【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
- {: w. M/ J5 j- x! f" I真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固

柳青凯) 22:16:45
+ z/ @2 ]  x8 _, p7 f9 x. @也是,细朱文的路子太窄了
6 M3 q5 i' C" ]* n3 X
温一壶月光22:16:18
: N, ]( L3 p$ m$ n很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途
1 W# t. n/ P+ N0 |
5 t! k  q! `# ^温一壶月光 22:16:58
这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。

( m7 `8 {& [/ H柳青凯22:18:26
我们可以就此讨论一下，发到网上

, \/ y3 b# h/ i( p5 V) O! `& I温一壶月光22:18:01
难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！
: o8 K2 A6 k/ h) U- \( _6 z
温一壶月光22:18:37
  A$ r# D' e/ ^5 W' V哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。

4 V% ^$ t% F% W0 t

) b$ Y: {% G  R  W6 c1 x温一壶月光22:19:56
结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。
- C! T; \  Q/ h' K  w
( c- C+ O& Z5 I: }5 X柳青凯22:21:09
! x6 D8 ^% ~! {( E9 A3 w我们两讨论起来，可能效果就不一样
" D  D2 \$ m' L  H5 U, \' P
柳青凯22:21:57
有很多顽固不化的印友

温一壶月光22:21:55
其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。
) ?4 x$ H/ n" _3 H5 \+ y# H
( o( W6 p/ |# j/ f# M+ z( T4 X! ~: m3 _温一壶月光22:23:31
或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。
8 q8 g- v+ O2 S8 m# w( m. E
温一壶月光22:24:04
" c+ i! H/ \0 y& m. u通常认为，越花时间的活就是越厉害的。

2 N7 L$ T. U: Y% N0 B柳青凯22:24:58
4 ]6 P4 A' r6 w0 H2 k只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的
; ^+ s5 r2 q0 I. L% y; K2 p! s5 B
温一壶月光22:24:42
) R/ B- {3 H1 n" R' H% S这也反映出民众审美力的低下水平。

6 a9 T2 j6 _" ?4 S& Q3 n0 p4 U温一壶月光22:25:02
对！是无可替代

2 D7 O# d  C* A" M. _) X温一壶月光22:25:50
) B1 d0 ?7 Y/ i0 G- I艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。
5 M1 E1 S/ g! |4 f" k" T/ J! @
温一壶月光22:26:57
% F8 l* z+ P- _其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的

* p9 s, R, _. B9 j! P2 C' [5 U% \" W柳青凯22:27:58
以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的

7 C2 l0 ?" H  Z2 u温一壶月光22:28:27
工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。

8 v- y4 j# r! M1 j1 S" J1 ]温一壶月光22:29:36
我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。

水晶奇缘22:29:38
/ ?; k, X: J/ a% [  K4 {; |% l; s任何的艺术都脱离不了经济规律的约束

6 P9 S- x$ E& }4 c+ I柳青凯22:30:34
写意印的最大特点是力量和速度的表现力

温一壶月光 22:30:14
恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。
4 a/ ?3 q: L$ d; B7 R, E; c8 l
( G6 {5 S7 ^: [* \
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
$ n! s4 _+ I! T0 L艺术需要多元
. v* P+ T4 L7 f+ ~- `: g+ j9 h1 i- S
0 ~5 K2 F1 U( q4 y" n5 j水晶奇缘22:30:43
; q9 M; G. y) |1 E& S3 x在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.

! L- N# l+ \- l' Y- `$ k温一壶月光22:31:34
  s* ?8 x$ h. e, s" G- }现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。
" @/ \6 C  \6 r) @
6 m9 [( [8 L1 z! ~& G柳青凯22:32:40
1 G% O9 A. Q1 w' S, T! O- Y王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚
5 l4 O8 v# X9 ~8 c
. F6 t6 [' R9 N+ A. A2 }9 R温一壶月光22:31:58
对！大众的审美
; H3 j9 Q3 P" {6 g
水晶奇缘22:32:20
当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.
9 q) U- g( g+ y  p" H) [0 V/ O) i
: z! z, r5 b8 E; l水晶奇缘22:32:58
这就是和而不同的道理

温一壶月光22:33:15
' u# j$ t) j1 s' x各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！

柳青凯22:34:24
2 q# b8 m5 w: h这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了
" w7 I1 X9 o, ]  s) p

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

柳青凯22:36:40
' n: Q0 S, S& M# X的确，我们要紧随时代，满足时代的需要
+ o  U  H, N: B8 r! J& g

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

柳青凯(754226291) 22:39:15
' y2 f7 _2 y, y) x& i+ U$ M2 B我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀

7 ~& u& K  e2 r. k

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

柳青凯22:40:41
这就是我们的时代，所以一切都有可能
  ~, M5 J8 S: o2 b& d7 \1 p
! r3 s, Z. R1 ]
& L0 t1 a# |/ E
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
5 J# F; G' y7 K2 ~3 |' W  A  `: t我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。
/ V. x/ C- w5 l7 ]1 ]. T$ L7 |

. ~: y% p% c' F5 W柳青凯22:41:29
- M; ]1 T3 M( Z+ l/ t: i, T" p就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的

6 ~; I9 \, M: O

柳青凯22:42:05
工稳大家都能，然写意就未必
. X* H2 K  ?2 I+ n8 u

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

柳青凯22:44:30
空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的

; C. I+ t0 R! g/ E0 B

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

柳青凯22:47:04
$ i; B) U# t" b1 I写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏
' H  w5 ^1 ?: O) M/ N3 ~- B
7 C% }5 W$ z" ]( ~& L8 C* E6 N

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

5 g9 ]$ L1 R7 Z: ^! T% w0 _柳青凯22:49:52
我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚
. l/ K( N  r/ ~- p3 a
2 f( F) m7 k( B$ X# S$ E

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？
! ^: n( u# h8 W4 a


  y1 Q" [& X# O3 n/ ^9 {3 {[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

柳青凯22:51:34
艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

! B; X0 L6 _3 q, B9 m$ }* e柳青凯22:55:05
所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
柳青凯(754226291) 22:56:50
7 I% y) k( s, f7 |/ r: D8 a9 p4 C谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的
0 J- c# r7 W) |( `: R6 H8 i# {) T
2 Z0 w! L+ V, v/ k% o4 Q! X9 h) r

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

( P; `9 I' \+ r8 ^) k3 `柳青凯22:58:51
我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征

% N7 r# R& q6 W# t- y柳青凯23:00:33
正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.

.
6 b( v5 K% E) s" ]柳青凯23:02:24
这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．

4 P$ `& {2 A6 w9 n2 `& Y7 Y* E

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.