强烈建议彻查崔志强在当代篆刻艺术大展中的问题

小四川

我支持老汉 希望楼主拿出点有分量的证据来,不然,道个歉也行.否则,应该算作诬陷.

八仙城外

总的来讲，江苏是吃亏的。因为16个评委中江苏就占了4位，在初评时每位评委可直取25件入围作品，而他们却不能取江苏的作品，应当说是损失大了！
此次评审如果说有所问题的话，就在于每位评委初评时取了哪25件作品，组委会如能公开的话就更透明、更权威了，可以看看评委们的真实表现了！
% ?! V( q# q6 B1 i6 p, i6 e, K2 D  |再者，2000位投稿者中究竟有多少中国书协会员，按规则他们可以免初评直接入围，为什么在400余件入围作品中他们却找不到自己的作品？是组委会工作客观上有问题，还是评委们主观上有动机？
总之，如果想透明，那就透明得彻底些；如果不想惹是非，那就现实些，按照社会主义初级阶段的通行规则去做，广大人民群众也是能理解的，可千万不要作秀啊！

宫恩武o

原帖由 雅不离俗 于 2007-4-21 22:37 发表

$ z/ ^, n/ S# C. o/ p4 I' H                               
登录/注册后可看大图

& o: L- t, g0 F! A看过这封信就觉得你入选与落选根本就无区别!!

这个老宫也收到了，也算人性化的一种尝试吧，非常亲切，不像有些个展览，作品就是垃圾、废纸，遍地皆是，是不是人都可以聊两句

[quote]原帖由 法老 于 2007-4-21 12:48 发表 既然无碍,觉得查查崔先生也无妨. [/quote] 支持！那么多很牛很有水平的人没入围，看来问题很大！！！！！！

[quote]原帖由 八仙城外 于 2007-4-24 10:11 发表 总的来讲，江苏是吃亏的。因为16个评委中江苏就占了4位，在初评时每位评委可直取25件入围作品，而他们却不能取江苏的作品，应当说是损失大了！此次评审如果说有所问题的话，就在于每位评委初评时取了哪25件作 ... [/quote]到最后每人要拿掉80位的，谁被拿的次数多谁掉。 水平比较差的入围入展了，水平好的没有入围怎么入展？位置都让谁给空出来了？
1 ]- Y& A$ i; O7 G, ~: B0 H  z5 f
[[i] 本帖最后由 匿名 于 2007-4-28 03:30 编辑 [/i]]

原帖由 Anonymous 于 2007-4-28 03:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

支持！那么多很牛很有水平的人没入围，看来问题很大！！！！！！

9 R! }6 w, A3 E" k大半夜的还在上网，够有精神。

该帖意义重大！该被关注！

四川一人

DING

四川一人

[quote]原帖由 Anonymous 于 2007-4-28 03:26 发表 支持！那么多很牛很有水平的人没入围，看来问题很大！！！！！！ [/quote] 崔志强虽只得王印皮毛，但因其位，也得以在篆刻家名号之前冠以著名。但细究其书，其印，很难让观者找出“文化”二字。但崔氏善交际，能左右逢源。不然以他的水平能稳坐篆刻委员会秘书长交椅，没点常人不具备的本事谈何容易。 转载自：http://www.zgshcb.com/bbs/printpage.asp?BoardID=65&ID=621

老和尚

你想说点什么就直说多好，何必这样。看来篆刻艺术大展的成功心里不舒服的还不止一二人那。