- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
以前书协的大多数书法评审如打分的话可能分数都过不了60分,7 p+ g! `0 K( V6 k
我发现很多人都在骂的,甚至包括入展获奖者也不满意!% H0 W* Z O8 w5 |; X
因此造成在书法人中的威信极差。
3 p! s; a7 N% U2 ~& \ y& D' M* h* n" G5 w# r9 S
这次篆刻大展审定的成功是具有划时代意义的,1 C, x: ?& Z$ a# `: ^' ]
特别是大胆引进现代科技的成果最值得肯定---! _8 E. F, F) ]- G$ s$ ]- h5 z
软件的使用、网络的现场直播,都是需要很大的改革勇气和决心的。. ~2 Q5 L2 i2 x# [+ c( Y6 d) S
打个70分大多数人没什么意见吧!
- [# C# y, i/ A. R, U, u
3 K, w: ^: @, X当然大展的审定工作应该还具有很大的改进空间的,8 v$ j- |: B' ~/ E( T8 p
比如能否多引进些人文关怀?+ Y& g. s Z8 u! u- D$ L
评审的程序能否再科学、细化些?少些遗珠之憾?
3 |9 {, K4 G( \' O0 ^能否引进二分制或三分制打分法?% K9 c4 k+ i/ v6 X
作品中能否不出现作者的姓名等明显信息?5 W3 Q+ F' X7 N5 A1 p& E
在这信息时代回避本省作者是否就能回避得了人情因素?
' K% l% f* ^( k* s' ^+ X. u在策划大展之前能否先进行一个大展、评审可行性方案专家论证会?3 u( u1 \' x* G. j& X
能否特邀抱朴散人等草根参与论证会?(说笑em4 em4 )7 v; ~5 Q/ F: E! Q
) I( A/ D: U8 e% Q! k/ J- z! n( `em6 em6 em6 em6
# [& t; k* [8 ?( v6 Iem2 em2 em2 em2 / K' @& j- { {; ]: O n+ {5 }
em13 em13 em13 em13 |
|