书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 9628|回复: 23

寻临颜真卿《多宝塔》的朋友

[复制链接]
发表于 2007-3-21 10:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
寻临颜真卿《多宝塔》的朋友
       本人特别喜欢《多宝塔》,也临写了一段时间了。想在此寻找与我有同样爱好的朋友,并能进行一些交流。
发表于 2007-3-21 21:51 | 显示全部楼层
我临勤礼碑.
多宝塔临过,但不是很喜欢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-22 07:02 | 显示全部楼层

北京老壶你好

现在学颜体的人大多临《勤礼碑》,《勤礼碑》确实更
显颜体风格,但《多宝塔》中字的间架结构比《勤礼碑》更严谨,
字型也更端庄、秀美。据我浅显认识,感觉练好《多宝塔》的难度
比练好《勤礼碑》的难度要大些,若将《多宝塔》练好了,再练
《勤礼碑》就容易得多。不知我的看法对否,请指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-22 09:52 | 显示全部楼层
勤礼的美是需要深入后才能体会的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-22 11:13 | 显示全部楼层
勤礼碑是颜体比较纯熟的一部代表作,把颜体的风格体现的淋漓尽致,我就比较喜欢写勤礼碑,呵呵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-22 11:13 | 显示全部楼层
勤礼碑是颜体比较纯熟的一部代表作,把颜体的风格体现的淋漓尽致,我就比较喜欢写勤礼碑,呵呵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-22 12:35 | 显示全部楼层

我并非反对学《勤礼碑》

我并非反对学《勤礼碑》
        我并非反对学《勤礼碑》,也明白《勤礼碑》是最突出
颜体风格的。不过好象现在练《勤礼碑》的人特别多,而练《多
宝塔》的人较少,我看到临《多宝塔》临得很好的人也不多,而
临《勤礼碑》临得好的人相对多些。为此我有以下几个问题想听
听在书法上,特别是在学颜体方面有较高造诣的朋友的看法:
        1、练好《多宝塔》是否比练好《勤礼碑》的难度大些。
        2、《多宝塔》中字的间架结构和笔画相对比《勤礼碑》
更规范一些,秀美中又不失颜体的浑厚。对书法还练得不太好的
人来说练《多宝塔》是不是更好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-22 13:25 | 显示全部楼层
临过颜的多宝塔, 大麻姑仙坛记, 自书告身等, 个人还是喜欢多宝塔. 近来还在反复临多宝塔, 感觉要临好难度大一些, 进步很慢. 我最近一直在想, 多宝塔要比其他颜的晚期作品灵动秀美. 要学好, 可能要一些在书法上的天赋. 而天赋没有优势的人似乎学勤礼碑可能会更快一点. 乱谈啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-22 14:14 | 显示全部楼层
呵呵,对这个问题的认识没有对错.
完全与自己了解书法的深度和了解颜的深度有直接的关系.
我可以举一个例子,现在写好多宝塔的人不少,能写好勤礼的我还没看见.
此外,我还认为告身和联诗都是颜更好的帖.
我仅仅是个人的意见.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-22 20:34 | 显示全部楼层
我一直在练颜体,偶尔看柳体似乎更难,笔更难控制.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式