大家看看吴冠中是否抄袭了我的作品?????????????????????????

郑维江

花鸟．．．．．．．．

郑维江

花鸟．．．．．．．．

茵茵

只能说各人的作品里都有一些另外一个人的影子在里面，属于互相借鉴吧。

/ r4 h9 ], r8 W' E$ ?你的笔墨就有浓重的吴老的影子夹杂其中，每幅作品都走不出他的阴影，反而除了画中的字之外，没有多少属于你自己的东西。

/ I- t4 l& ~( y' s而他大概受你的书画相融的启发，更淋漓，更流畅，更多元化，更完美地将两者结合在一起，形成他独特的个人风格，已完全没有了借鉴的影响。

: u# X( N  ^' x2 g  m9 K综上所述，吴老抄袭行为已经不成立。

宫恩武o

原帖由 茵茵 于 2007-3-20 01:28 发表

  R8 Q6 ^) r$ X5 U3 R% N1 Q" a                               
登录/注册后可看大图

只能说各人的作品里都有一些另外一个人的影子在里面，属于互相借鉴吧。
- M% N1 q; }# @& P* @0 h% P
你的笔墨就有浓重的吴老的影子夹杂其中，每幅作品都走不出他的阴影，反而除了画中的字之外，没有多少属于你自己的东西。

( z' {: X0 ~5 V. k2 ~! W3 e" }而他大概受 ...

有意思的观点
! \" b7 g: n( d/ k5 I- v, z/ k唯结论尚早

琴岛大布衣

名师出高徒em28 抑或高徒出名师em6

9 E( f  {1 F+ B# s6 N- d; C
6 n* X: V  T: I% f' `. r

9 i- z  {" M7 Z% t* v* i6 e) Q9 V
# c0 t% c6 Q( w. y0 d3 e/ V! f




4 M1 k! e( ^) e2 V% O9 _0 M- `7 J


4 }4 w# c% a9 g8 l



-

茵茵

是否名师也有“江郎才尽”时？

借鉴后辈的东西，再凭借自己深厚的功力加以发扬光大，最后形成属于自己个人风格的东西而被大众所接受和称颂。

如果真如此，大师应该与你有一个互相探讨的过程，而不是“沉默是金”。

如果你坚定自己的立场，或许你可以带上你的原创去找他，无论结果如何，也让自己得到一个答案。

/ o1 d* z+ ^( n% ^8 M不过真的喜欢你后面的画，尽管不能全部消化，全部吸收，全部看懂，但精彩的笔墨仍然可以感动看画人，仍然具有一定的感染力。

琴岛大布衣

原帖由 茵茵 于 2007-3-20 21:39 发表

; O2 O/ M# s) J5 F% D8 a                               
登录/注册后可看大图

; u  C6 F, K+ k: t是否名师也有“江郎才尽”时？
/ R2 L8 h. ]6 F2 [/ M5 p
借鉴后辈的东西，再凭借自己深厚的功力加以发扬光大，最后形成属于自己个人风格的东西而被大众所接受和称颂。

如果真如此，大师应该与你有一个互相探讨的过程，而不是“沉默 ...

( Y7 d5 B) A( @$ n7 @茵茵是位喜欢思考且有主见的网友，没看出老师抄袭学生，对学生言是多么大的资本呀？！！

libaibai

在电视里看过采访吴老的片子.吴老是越老越精神,创作的***很足.但楼主发的作品包括吴老的作品我着实不喜欢.至于水墨的探索于我也无任何意义.
6 x6 [7 P/ _% I% {7 p6 f$ N谁学谁其实无所谓,吴老抄你的可能也有,人越是老,越是在老的时候想超越自己就容易失于轻滑简单,因为他毕竟不是年轻人_那么有精力.无论如何,我觉得这不应该是吴老的代表作品,只能算是一种尝试和探索,借鉴你是很有可能的.

郑维江

谢谢大家关注em13

wzx

原帖由 郑维江 于 2007-3-21 13:20 发表

4 _; {. H8 H) U* W; C                               
登录/注册后可看大图

谢谢大家关注em13

你要的就是这个“关注”。可以多学学娱乐圈的炒作，可能吸引眼球更多些。
炒作现在是中性词，楼主别介意；我本人绝无反对炒作的意思。
; F+ ^5 _2 J1 a, ^  m( x. _我的建议是：要，就不妨来得更直接点！

若评论楼主的笔墨，我以为稍显浮滞，仍需多努力。