面对书法展览想念鲁智深

黔墨

面对书法展览想念鲁智深

文/黔墨

　　《水浒传》中的鲁智深在“替天行道”的大旗号召下，“该出手时就出手！”杀贪官、惩恶霸、济困危，相比武松、李逵都有嗜杀的血腥记录而言，鲁智深的几次出手就有理有据，显得正当。拳打镇关西，属见义勇为，并为此而丢了提辖的饭碗；野猪林救林冲，见性情，讲义气，难能可贵。痛打小霸王周通，用铁拳念“劝善经”，尤其让我直呼痛快！近来每次上网，看到又要办展览了，我就自然而然想到鲁智深，想到他最能说服小霸王周通的语言——拳力！因为很多书法爱好者都遭逢到“小霸王周通”的强力欺凌。

　　

　　如展览评审打着“公开、公平”的旗号，实际上届届都发生严重的“东道主”等不良现象，“东道主”入展人数之多令人反感，上至市委领导，下至看门收发。一位书协展览负责人解释说，“东道主”花钱承办展览入展人数多一些应可理解。虽可理解，但从法律的角度来看是确是没有依据的，是不能信服的。哪理花钱承办展览，哪理就一下成为书法大省、大市、大县了！让王羲之在九泉之下都笑破大牙。的确也令认真交纳同等参评费的书友们最为伤心！这也属于“小霸王周通”的强力欺凌。还出现了评委评审打手机、名家代笔以及等等，严重打击、挫伤数万书友们的积极性。

　　我在“发什么呆”呢？

   

    民主时代，依法治国，维护书法活动公平，惩治“霸王”行为、条例，原是中国书协职责所在，用不着鲁智深们出手的。但转一想，霸王行为横行多年，书法投稿者一片反对声，竟毫无作用，也未见有关书协部门出手，除了鲁智深，书法投稿者又该巴望谁呢？

    听说今年又将举办“全国第九届书法展览”等大展，写此小文，乞望中国书协能有所改革，祈福所有书法投稿者都受到公平对待。网上不在出现骂声一浪盖过一浪，哪才叫做“和谐”啊！　　

em11 em11 em11

2007年3月12日于都匀风堂

　　

# ^; ]. V2 D) o& s# I- g2 i
[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-3-13 02:47 编辑 ]

琴岛大布衣

勤奋的黔墨先生：谢谢～em13 对＜书法网＞论坛的支持！
em2

黔墨

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-13 02:55 发表
8 R- u/ c" T. N. S$ c" f0 Z勤奋的黔墨先生：谢谢～em13 对＜书法网＞论坛的支持！
6 V5 g) ]) T2 y5 H( S! Pem2

1 E/ O2 Y) p' c6 K) I

8 H; s7 G8 k0 p, i. W9 x2 T) T
今天白天被拉去开会一天，上面领导说什么也忘了。开会时用铅笔乱钩了几个书法杂评标题，回到家后就喝了一大杯咖啡，一口气连写四篇。还请版主和网友们多多指正。以后怕忙了，还有没有时间来写呢？
em13 em13 em2 em2

琴岛大布衣

原帖由 黔墨 于 2007-3-13 03:47 发表

$ I* I6 X8 E- b
2 S0 E( p* h# Z, k9 r1 J
: u9 c5 L; w; P
$ ~% s; Y" ^. F( w' C1 v今天白天被拉去开会一天，上面领导说什么也忘了。开会时用铅笔乱钩了几个书法杂评标题，回到家后就喝了一大杯咖啡，一口气连写四篇。还请版主和网友们多多指正。以后怕忙了，还有没有时间来写呢？
3 A# ]9 Q9 j3 G! e. V* C7 Re ...

& F6 n. B  M! r6 t/ v忙里偷闲!

3 F/ r' @, U2 R5 B  @/ }$ R1 R0 c期待你的精彩!!!

em13 em13

a3

em1 em1 em1

曾惊花落

并不是人人能理解公平的意义的.

宫恩武o

展览的弊端、优势......什么时候能够大白于天下，鲁智深就可以退休了

天生书呆子

原帖由 黔墨 于 2007-3-13 03:47 发表

. \% B4 z4 Z8 c( i- z$ D                               
登录/注册后可看大图

* }" k4 K9 o" w; G: J

, A3 z* D2 O% E* C  [1 ^
: q; Q6 o  i/ @9 s, ~8 h% \
今天白天被拉去开会一天，上面领导说什么也忘了。开会时用铅笔乱钩了几个书法杂评标题，回到家后就喝了一大杯咖啡，一口气连写四篇。还请版主和网友们多多指正。以后怕忙了，还有没有时间来写呢？
3 q( |, W+ i4 }3 Fe ...

: r$ A/ b" N6 b& i0 o2 N没鲁智深，多几个黔墨也行！

琴岛大布衣

原帖由 天生书呆子 于 2007-3-29 08:55 发表

& n% {- A6 u9 {5 N9 v& G: S/ Z* J                               
登录/注册后可看大图

$ E' [& t' ^" u( l
; _, O) W+ c' M4 w7 y没鲁智深，多几个黔墨也行！

8 M( l- I( |' ^% j# t: R) W是地是滴~~em4 ;P

琴岛大布衣

公开是前提，
# m" v& R% g. \* O) J) q, t% a* S
公正是根本，
, W* }% G# g  f/ u% Z' m
. A4 q$ _5 C2 V7 \3 m1 ~& h公平则是无奈。

3 ?3 T+ d1 `5 L0 `3 k6 I$ b, v没有公开也难于公正，
, d4 c. b0 Q6 r3 @$ V
没有公正又何谈公平？

/ p, D- }; f6 T; O' @9 l8 L7 _世上的事，
& h! O( p9 j, S( w. N# p
不可能十全十美，

入选的兴奋,

落选的颓丧，
7 n8 I% @- [! J8 S1 }4 e
这是人之常情。

9 i3 ]+ I* R' J$ W/ ?7 I然而，

因为落选，
# O1 e" N+ ~4 u! m9 w& e) u
即怀疑评审的不公?