把您对中国书协的建议、意愿发表高见，老宫送呈

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:15

原帖由 林荫下 于 2007-3-8 13:56 发表
9 U% [; q4 ]8 A' I8 j; d9 _& n- e
+ n, x6 |4 ^) l7 p. a这不是书协的事,方向错矣." J; i4 \, |6 N! ~( c. `
6 w$ p: a# y3 m" J! @ I
七、书协绝对不能限制书法的创作形式.也不应该有这个权力.书协应该是召集人,交流平台,促进艺术家互相交流切磋学习争论的平台.而不应该是权威机构,不应该成为"书法家会所" ...

也就是说书协不要自视过高吧

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:16

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-8 14:03 发表9 u7 q! b. a6 a0 g0 j$ S
对中书协的情况不太了解,最近在网上看到一些.觉得问题不少!容思考成熟再说.
' D3 X7 m* [5 j& d3 [这可不是一件小事.搞不好.会------1 y. v0 N% S0 N6 A
八、首先一条:要容纳谏言."批评与自我批评"是解决问题的开始------* @" H1 |; [ e5 j0 O9 a
支持楼主的倡议书,2 q& n$ |5 N! F9 B% n

W9 O2 f2 ?! n: g7 t: t# W6 ]
...

礼重情重，老宫感激不尽

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:18

原帖由 古韵柔翰 于 2007-3-8 17:13 发表
|7 J9 F- W. j有无书协都无所谓，古代书家似乎没人加入过所谓书法家协会之类的组织，书法更多被当成一种个人技能与修养罢了。

没有书协老宫的帖子就成聋子的耳朵了，赫赫，现在没有不行，没有规矩不成方圆的

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:20

原帖由 后山竹 于 2007-3-8 17:13 发表
) ^& w8 I9 N* |1 t: s* `同意em1 em1 em1 em1

谢谢，一个巴掌拍不响，大伙一起拍就震天价响矣

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:21

原帖由叶武于 2007-3-8 17:33 发表
' Y% Z4 s) n6 O1 J2 M! { ? y* ^支持楼主的倡议!!!!!!em1 em1

谢谢先生，先生也是老宫关注之一，受了，老宫鞠躬

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:21

原帖由 by7666 于 2007-3-8 18:16 发表
3 f0 V, a X s4 ^好主意em1 em1 face18

回来并肩吧，少有的几位山东哥们

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:23

原帖由笔耕于 2007-3-8 18:53 发表
; r c5 L7 x* A6 A! ]赞成楼主的勇气和设想!em1

这是每一位书法人的意愿，只是老宫大嘴巴说出来了而已，不值挂齿

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:26

原帖由 梦草堂 于 2007-3-8 17:52 发表8 Z( b" ~- b5 M$ l2 a- d* _
$ l5 D7 P2 e3 f" o
; W k1 E* S) j5 @. k) x" i7 ^
那样会更糟。
7 g0 O4 ?/ j. z% T$ r5 ^1 I8 s# X九、建议审批制度增加一条：书协先审议，然后将预备吸收者的名单及其主要资料放在网上，由网民投票决定。em14 em14 em14 em14 em14 em14

老兄鲜见，老宫甚是思念，常来哈

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:27

原帖由鹤翁于 2007-3-8 19:57 发表
! A0 t! E) X. c R十、大力宏扬书法文化,把书法文化弄到有超女那么火.(当然,那是不可能的)
1 N0 V( P$ { w搞好书坛的风气,虽然说林子大了什么鸟都有,怎样叫的都有,但还是要让好鸟多叫两声.% Z$ J2 P! ^. k' m# z, N
纯艺术的角度讲,书法要讲传统,在传统的基础上创新.当前的 ...

这真的很难得，先收了，回头老宫推敲一番

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:28

原帖由辛远于 2007-3-8 19:58 发表
+ t4 e" }, P f/ Q) R这个问题很复杂跟利益扯上关系的东西都很复杂！！* I& M: c- U% V0 ]
这个问题也很简单纯粹的书法就很简单！！

总结的时候一定一定以先生此言收收口

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[独家] 把您对中国书协的建议、意愿发表高见，老宫送呈