王义军，我送你一首歌！

天生书呆子

王义军，我送给一首歌
% @# n8 L9 A4 t" Y; p& m
两个大奖使王义军成为2006年书坛最风云人物之一，近日他的两段话让我想起了一个故事：

& R) }" k) @! T+ Y9 H+ ~+ y“……我不看中国书协的展览，因为中国书协的展览都不值得看，我是第一次看中国书协的展览，我只看两种展览：一是历代名家真迹展，二是中国美院毕业生作品展……”
                                                     ————王义军
8 Z3 x8 Y- d3 m, p- Y5 [% I  }: g“你可能不能相信，我迄今为止，没有去领过一次奖，也没有看过任何一次国展。”
                                                    ————王义军
" ?  _% u6 q2 d1 R% m: f/ k0 l
* R6 j2 W! L  s他的这两句话，让我想起了一个故事：

话说大学时，某女生有闭月羞花之貌，为公认之校花，一时追求者众，校花也来者不拒，即便歪瓜裂枣也与之巧妙周旋，身边男友不停换来换去，被戏称为交际花。某帅哥独对其美貌视而不见，同学奇之，问其由，答曰不美，众哂之为酸葡萄，帅哥不服，遂对校花发起攻势，仅一日就将其俘获，校花这次不是虚与搪塞，而是动了真情，投怀入抱，以身相许。名花既然有主，余者鸟兽散，帅哥一夜之间成校园最轰动人物。然好景不长，没几日帅哥突然之间将其弃如蔽履，且公开声称从未属意于她，甚至缠绵之时也未正面看她一眼，于是帅哥成学校第一牛人，立刻招蜂引蝶，身边美女如云，校花则肝肠寸断，以泪洗面，并坚信男人没有好东西，只能利用不能动真格，再后来该校花轮为娼妓，尽管日进斗金，但抑郁不乐，每次接客后必哀怨凄楚地唱一首《梦醒时分》：
4 y0 i4 E6 [+ |: k6 L, y+ V
5 k1 e9 [) N5 X: P你说你爱了不该爱的人
你的心中满是伤痕
+ d- n  \+ }& g  X$ H' H你说你犯了不该犯的错
) ]& I. O. r7 j* b  _5 m2 W心中满是悔恨
你说你尽了生活的苦
0 g  d* b& \5 f% R! b找不到可以相信的人
你说你感到万分沮丧
  b$ ?7 S! d* O5 |, X5 P: B! s9 J7 t甚至开始怀疑人生
2 X8 x1 W: D; G/ C+ X早知道伤心总是难免的
你又何苦一往情深
; c  U& @$ e& r. X6 z8 ^' n因为爱情总是难舍难分
2 e8 I4 }: m, r4 f8 [5 a( z* ~/ u何必在意那一点点温存
* x( t- F- x" K: G; A' ~: |要知道伤心总是难免的
; \+ ~* @) h  t4 E* R$ k在每一个梦醒时分
有些事情你现在不必问
. e) [5 X3 `/ j& B; ?: V+ q有些人你永远不必等

招雀园主人

电视剧《杜十娘》剧情简介
6 Y+ y7 n  c, n3 X% E
金牌老鸨夜叉旗下有绝色佳丽名杜十娘，她八面玲珑颠倒众生，内心却傲如雪梅，渴望遇上真心汉子从良做贤淑妇人。寻寻觅觅，十娘终由寻欢客中相中少年英俊、纯情若水的李甲。十娘以身相许，并小施伎俩促成李甲向夜叉赎回自己自由身。为测情郎真心是否坚如磐石，十娘更设计试探李甲，李甲不意觑见端倪，做正人君子状。十娘欢喜，与李甲相携回家。途中遇李甲旧交孙富，孙富垂涎十娘美貌，一心猎之。孙愿以五千两银交换十娘，正因赴考不成、钱财散尽而苦于无颜面见双亲的李甲无奈下应允。十娘心如灰烬，怒沉百宝箱并自投于水。李甲没有了杜十娘，依然回乡做他的李公子；妓院没有了杜十娘，依旧夜夜笙歌。而灯火璀璨处，一个似鬼非鬼、发丝滴水的杜十娘回来了……
  M: K- ~6 k" i* O% v& i/ i5 v! S
呆兄骂得好！
- H" \5 [- |2 C/ y$ \但不知你在骂谁。十娘？李甲？老鸨？孙富？
到底爱情是何物？甚么是真爱？欢场里满是虚情假义，付出真爱的是否都是牺牲者？

[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2007-2-8 17:32 编辑 ]

晋缘堂主

“你可能不能相信，我迄今为止，没有去领过一次奖，也没有看过任何一次国展。”    ————王义军
- N' Y4 M' k; K5 q& `$ t, j
$ {5 J2 m  ~; N8 a% M* f* C试问：那还投中国书协的展览干啥？牛子现在不投了，今后展览义军还投吗？

中医

书呆子开始炒菜了。一道美味大餐即将摆在众人面前。
6 j2 {  G0 k& _% F) ~  k4 E小心别炒糊了。

行书入门

呆子兄应能大度点,我迄今为止，也没有去领过一次奖，也没有看过任何一次国展。但我也一直在积极投稿.话是以前说的，事是今天做的,你也不能拿以前的来说今天的吧.申明一下,我和某人非亲非故,只是就事论事

8 F$ k, V+ i# b  i% b8 Y[ 本帖最后由 行书入门 于 2007-2-9 10:55 编辑 ]

抱朴散人

呆子不厚道呀，
  r/ e3 L/ E) Y' {拿人家两句说漏了嘴的＂真话＂做菜，
以后还听得到王义军的真话吗？
+ r/ _' l% W' i' o+ vem4 em4 em4 em4 em4

抱朴散人

王义军的回复：
3 i8 |! k8 p5 U
4 r) c) u) f) z
: `, c* e. q* R1 ]; Q! H1 U# V% Y不得已，我又要罗嗦几句。常言所谓“越描越黑”，不知道我这个解释是不是多余。但我不得不说。
5 U) M" m3 ?, ?8 t7 C9 \
1 |; p1 \& m# d8 U+ u对呆子引用的放在我名下的两段话，我要澄清一下。
% R* D4 N, l, E6 i' a8 _第二段话出自《对<谁来批评王义军>的回复》（http://www.sf108.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1），原话是有这么几句，但语境不同，如今断章取义，就产生了点别的味道。

第一段话更是让我感到纳闷，我什么时候说过这样的话？
4 i& B. E$ }4 A. h* h1 R
2 c/ y5 |7 v8 j9 K: |0 u但我想，呆子是律师，说话不会毫无根据，于是在百度里搜索，发现了出处，确是有一名网友发过这样的帖子，按他的意思，这话是我在四川的三大展研讨会上说的。
对这位网友的美意，我很感激，他大约是在宣传我吧。但对他的理解力和粗疏，我不敢苟同。当然，他大概怎么也想不到，这句话会成为呆子的论据。

我不是理论家，说话不严密，但至少我不会说出这么幼稚而无知的话。
+ J5 ?% M* }9 [3 x1 q- x  e! _! X
况且，即便我无知，也不会在展览的研讨会上煽动大家不要看展览，说这样的展览不值得看。要知道这三大展的获奖作品得以在四川展出，是四川书协费心费力，好不容易才办成的。四川书协对我的关心和帮助，我报答还来不及，在研讨会上，我唱反调，说这个展览都不值得看？？于情于理怎么说的通？
% B  s7 s6 p1 z7 r, J. M* b9 l
我原话大致的意思是说

——我今天和大多数朋友一样，是第一次看到这些作品，我之前没有去看过中国书协的展览，因为我常有机会到上海博物馆去看历代真迹，也有机会看到中国美术学院的毕业展，这些对我来说都很方便。
  x2 g% k; }3 t看古人真迹的意义在于感受和学习传统经典，我在上海看到《兰亭序》、《伯远帖》，大家多半没有这样的条件，那么看看何绍基也好，看看王铎、傅山也好。而当代展览，其意义主要在于借鉴，借鉴其如何汲取古法而为我用的手段。美院学生的毕业展，就是在四年汲取古法和大美术的环境濡染的基础上，鲜活的运用和探索，大家没有机会看到美院的毕业展览，看省展也是一样，如今由省书协的努力，大家能看到中国书协的获奖作品展览，更是难得的学习机会。
我说这些，是意在提示一个看展览的态度，冷静、学习借鉴，而不要一味的追风。
1 z! _% |+ S) o/ f0 E4 w4 h
4 W& S" x" c% q6 b! u2 N/ f现在这些被断章取义和曲解的文字，成为呆子文章的论据，我只有对呆兄抱歉的说，论据不足！

天生书呆子

王义军：
, [1 K! r; y( W) {
6 `, ~- J2 a: U! V/ O) }不得已，我又要罗嗦几句。常言所谓“越描越黑”，不知道我这个解释是不是多余。但我不得不说。
( y% @: \4 x& ]6 A2 Z
3 Q- L5 A- d7 ~7 n1 S) j对呆子引用的放在我名下的两段话，我要澄清一下。
第二段话出自《对<谁来批评王义军>的回复》（http://www.sf108.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1），原话是有这么几句，但语境不同，如今断章取义，就产生了点别的味道。
; H# G( k# n1 i4 c; R: F! E) I
第一段话更是让我感到纳闷，我什么时候说过这样的话？

但我想，呆子是律师，说话不会毫无根据，于是在百度里搜索，发现了出处，确是有一名网友发过这样的帖子，按他的意思，这话是我在四川的三大展研讨会上说的。
对这位网友的美意，我很感激，他大约是在宣传我吧。但对他的理解力和粗疏，我不敢苟同。当然，他大概怎么也想不到，这句话会成为呆子的论据。

% [8 z) W' n# A- V2 |+ H# F' |: v我不是理论家，说话不严密，但至少我不会说出这么幼稚而无知的话。
" X6 e. V, b% }. |  c6 M
况且，即便我无知，也不会在展览的研讨会上煽动大家不要看展览，说这样的展览不值得看。要知道这三大展的获奖作品得以在四川展出，是四川书协费心费力，好不容易才办成的。四川书协对我的关心和帮助，我报答还来不及，在研讨会上，我唱反调，说这个展览都不值得看？？于情于理怎么说的通？

: N+ R* z& [" e我原话大致的意思是说

——我今天和大多数朋友一样，是第一次看到这些作品，我之前没有去看过中国书协的展览，因为我常有机会到上海博物馆去看历代真迹，也有机会看到中国美术学院的毕业展，这些对我来说都很方便。
1 R2 z4 {9 S7 ?看古人真迹的意义在于感受和学习传统经典，我在上海看到《兰亭序》、《伯远帖》，大家多半没有这样的条件，那么看看何绍基也好，看看王铎、傅山也好。而当代展览，其意义主要在于借鉴，借鉴其如何汲取古法而为我用的手段。美院学生的毕业展，就是在四年汲取古法和大美术的环境濡染的基础上，鲜活的运用和探索，大家没有机会看到美院的毕业展览，看省展也是一样，如今由省书协的努力，大家能看到中国书协的获奖作品展览，更是难得的学习机会。
1 ~  H  y+ O% J2 T% e9 U, @: e我说这些，是意在提示一个看展览的态度，冷静、学习借鉴，而不要一味的追风。
- T% t, f+ r" c+ p
现在这些被断章取义和曲解的文字，成为呆子文章的论据，我只有对呆兄抱歉的说，论据不足！

: u( Q. j5 e8 z4 R
0 p# A2 z' i4 l
: u1 d5 X9 X" [% d回义军兄：

; \! S& R- J7 j! F8 e2 n尽管我没有到现场亲耳聆听义军兄的讲话，但从我了解的义军兄的性格、人品来看，我完全相信义军兄这些话都是真的。

; m& K7 V& x7 m0 G0 ?8 c但是从证据的角度，我帖子的引文都有明确的出处，如果说论据不足，甚至义军兄的本意被歪曲篡改，那不是我的责任。
5 x/ P) D. t# l3 z/ ]8 ^- u8 U
/ E2 r" c8 U3 r: _+ D* V+ i8 P不过，我这里还是善意提醒广大网友，在转、引别人公开讲话时，要以录音记录为准，不能凭大致记忆仓促为文。

事件真相既已明了，对义军兄的误解已经澄清，义军兄得感谢呆子吧，在这一反一正的过程中，义军兄的知名度又大了好几分呢！

2 d( U: ?/ s6 {) P1 g这件时也给书坛大小腕们一个提醒，越是出名越要谨言慎行，小心让呆子在鸡蛋里挑出骨头来。

一阳指

哈哈～不呆啊！睿智！

王天一

开炮!