书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 22791|回复: 12

看三大展后 听王军义创作会上的发言 让我思考的??/

[复制链接]
发表于 2007-2-5 17:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
王义军获了一、二等奖,他在省书协的创作体会上的发言,“……我不看中国书协的展览,因为中国书协的展览都不值得看,我是第一次看中国书协的展览,我只看两种展览:一是历代名家真迹展,二是中国美院毕业生作品展……让我思考现在书法究竟是学习什么,..什么是书法创作,,给哪个看的,,书法的基础在什么地方?????????
5 Q2 d) W4 a4 z' N9 d( x+ @( \+ e8 w! w2 E0 n1 p
[ 本帖最后由 陈学高 于 2007-2-5 17:49 编辑 ]
发表于 2007-2-5 21:02 | 显示全部楼层
有道理,也片面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-6 17:09 | 显示全部楼层
得了便宜还卖乖。不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-6 19:50 | 显示全部楼层
如果真是那样,就不要参加展览,何必
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-6 20:06 | 显示全部楼层
感觉像在唱高调!展览对于书法的发展是有贡献的。虽然它现在的局限性和矛盾也日益显现和突出。
" ^; _+ i8 C3 o5 |/ H有一位网友在回复我《展览不仅是比赛之后的结果展示》的帖子中这样写到;
+ ^3 F" f3 j* S6 d. H% k  Z“然而事实上投稿就意味着对主办方评判权力的肯定,对展赛规则的默认,这时的争议已经没有意义。”
- r% v' K, ?1 H: }这虽然有些许无奈,但却是真实的现实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-7 07:37 | 显示全部楼层
是个肯动脑的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2007-2-7 08:54
年少轻狂!小人得志!中国书协会被出卖了!傻了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-7 22:56 | 显示全部楼层
小王的话自相矛盾,如果中国书协组织历代名家真迹展,他看不看???em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 11:46 | 显示全部楼层
什么时候王军义敢信誓旦旦的在书协座谈会上说:“我从不参加中国书协的展览,因为我根本看不上中国书协”,就一定会令人刮目相看了。
: F8 X; g: }" a0 ?否则,“一边拿起筷子吃肉,一边放下筷子骂娘”,实在让人看不起。4 i! l/ ~  ^# b# `  a
顺便提醒楼主,标题里你写的是王军义,我想应该是王义军。) _1 K6 y1 o5 ~$ U" U; \9 {0 c

$ s5 t. ]# g" T) a8 |[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2007-2-8 11:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-9 15:57 | 显示全部楼层
王义军
发送到:陈学高
时间:2007-2-8 17:52
内容:看到你在书艺公社的帖子《看三大展后 听王军义创作会上的发言 让我思考的??》$ O: A, n; U' [

4 G, a2 l0 p: U* m9 }非常感谢你对我的关注,但我要说明一下,
9 s  U+ N& @: ^' M1、我当时的发言并不是这样说的,我大致的意思是,我从来没有看中国书协的展览,这有很多原因,其中一点是这些作品并不必要花那么多时间精力去现场看,我主要看的有两种展览……
1 B5 ?* H% T* \; Q! t( T5 f/ a% L2 [5 T3 g7 R' d" ]. P3 g
注意:”没有看“和”不看“意思是不同的,我更没有说这些展览”不值得看“。
8 H* V9 @5 G$ O( q) h1 \0 P6 Y7 G- n4 W0 Q' J$ p& N( z: Y
2、我发言的语境是说,我没有看是因为什么什么,而大家要看是因为什么什么
* I( L8 y) p7 K1 r——意在提示一个看展览的态度,而不是叫大家不要看展览。我所说的态度是:不要盲目、不要浮躁、就其可取之处而看。  `$ C! o" Q+ Y( P0 J' A* s; f
而我提示的看两种展览的对应意义是,就古人原作,感受和学习传统经典,就当代展览,学习其如何汲取古法而为我用的手段。0 {, i  ^& a, |+ t2 A( |3 n; q5 i
( |: H$ s$ f/ }/ z& {4 P! `# M/ `
你的帖子,当然是出于善意,但客观的作用无疑会产生很多不必要的误会,和负面的影响。你以为呢?& ^, Z2 b" Y! p0 q3 s$ H: ?& p
如果方便,是否能将帖子删除或进行编辑说明?2 z7 W2 D3 D' q5 ?( c
前面名字打错误了,,,,,,,,,应该是王义军,,,,,,,上面是王义军给我的电子邮件
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式