书法艺术的意义还原

朝花夕拾

　稍有艺术常识的人都知道，书法不等于写字。写字是技能，是人们交流信息的手段，是实用的；书法是艺术，是人们展示心灵的载体，是审美的。虽然书法也有技法(技能)的因素，但二者毕竟泾渭分明。而目前的中国书坛现状却是鱼龙混杂，充斥着大量的“伪书法”、“非书法”，似乎只要敢拿毛笔写字就是“书法家”了，致使“书法家”成了中国最不值钱的“家”。
$ J0 h& r3 O, o* D/ d　　举目书坛，几乎触目皆是俗、媚、软、躁、空。不少人把可以“奇怪生焉”的柔翰当作笤帚用，毫不懂笔法之妙，一味扫、拖，倒真是“奇怪生焉”了！他们自己还沾沾自喜，觉得自己似乎就是一光荣的书法艺术家了，岂不知他们根本就未与艺术沾边！
　　那么，到底什么样的字才是真正的书法呢？这实在不容易说清。还是让我们看看什么不是书法吧。
　　实用的美术字当然不是书法。
2 i# l' @& a( J　　俗字不应叫书法。艺术上，俗与不俗是个重要分野。俗便不入品。这涉及到一个人的艺术感觉。如果一个人连一幅字俗不俗都看不出来，那他离书法艺术的门槛还远着呢。
) c1 e- d* Y" y' P3 K0 k: [( U3 n　　漂亮的字大部分不能称为书法。漂亮不一定美。一看就让人觉得漂亮的字往往是那些软、媚的字，这样的字就往往近俗。第一眼看不懂的字不一定不是好的书法，一眼就看透的字断不是高明的书法。
　　一个人要找到适合自己的事。不是所有的事都适合所有的人。艺术是需要一定天分的。自柏拉图至康德都强调艺术家的天赋。
/ ]* S% ^- X3 p$ k* ~4 B3 g7 h/ W1 Y　　当然，谁也没有剥夺别人练字的权力。不过，我们最好有个正确的心态。如果你实在与书法艺术相隔，你尽可以练字，但千万别把自己的字当回事，别把它称作书法，还要在书坛上招摇。让人担心的是，有些人明明只是写字却不明白那不叫书法。这就可怕了。如果他们还要对别人的字发发言，那就更为可怖了。如果他们再握有话语权，那就是中国艺术界的莫大悲哀了。
' u% y* T5 n% T0 P! S4 y, b7 b　　我们最好对自己有一个身份定位：书法艺术家，或是书画爱好者。艺术是非功利的，定位于书画爱好者，反而更接近艺术心态。你想啊，窗明几净，墨香盈室，铺开白白的宣纸，随意挥洒一下，多美妙的事啊！何必非要去掺和书法的事呢？！
8 a+ R' ^- B! g, P1 r　　（作者为山东师范大学文学院首位书法硕士）

lixiangben

     艺术排斥功利心。古代字写的好的很多大家都没刻意去成为艺术家，也没以艺术家自称。但历史记住了他们，后人都把他们看作书法大师。
     “艺术是需要一定天分的。”同意楼上这句话。
      不过把自己定位于书法爱好者还是书法家似无必要，书法家首先是爱好者。爱好者可以不刻意想成为书法家，但水平高而暂不出名的和那些有名的书法家本质上有区别吗？何况还有那些成名之后就再也没好好进步过的书法家？个人认为，书法家跟书法爱好者之间没一个截然的界限。
      作为一个术科专业的学生，有这些想法很正常。谁都想维护自己专业的纯粹性。谁都不想那些半路出家的人混入自己的行业，甚至在这个行业干得有声有色。
% \& \1 p& A, R) q0 N2 H因为这给自己造成工作上的压力。不过老实讲，当今的书坛名家，有几个是术科专业出来的？作为一个术科专业毕业的学生，最好不要与那些非专业的人较劲，自己努力最重要。将来有出息了，自己也会明白，自己的成功也不完全是书法专业所赐，更重要的是不懈的努力。

盖棺论定

有道理！