“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”
0 |% q; d9 ^6 ~( g. E: [+ h
2 {' K' R, R6 h1 `) V8 Q% M

9 _2 U# h% V5 f4 x, a( J% i! _------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........
" H% Y. r. G/ }2 N2 y: h+ r  x- R
喜欢丑拙书的绝对喜欢此文
; f. w8 J" C  X, o( i& J0 s
风格一致嘛：

-----做作、牵强、堆砌.......
+ F' a% v8 ?$ t8 `2 E, O- K, I
2 R  {" J# T* P# p最主要的一点：立意不正
; e/ O! ~7 ?$ N: @9 v
  \9 y- n) f( S; X* e+ m看来，偏激狭碍武断
8 s/ `: Z: W0 t$ M
搞丑拙书的更擅长啊

) k9 S5 {/ Z5 n2 t- p1 O# T
后面那篇《后续报道》
7 i) Y2 R/ T6 `4 c
尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣

和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
' n/ V* [- b# T5 O8 H其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

0 y! [0 J2 a1 H, ]8 d对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
1。中国书法史
2。中国近代史
3。康有为《广艺舟双楫》
% L% ]7 d3 J0 D" _7 M  w! E  l4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
……
当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。

  o* [3 V; @! e8 Y' G( L如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
# y* W$ q6 l) ~. V
3 }' O* i+ }4 W6 \& U2 h- V/ q- r对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

+ s! K3 h+ R  u1 O, U4 }1 |* g1。中国书法史
/ {. r. }$ b2 d2 t3 R2。中国近代史
3。康有为《广艺舟双楫》
9 x5 H0 f2 o- W: z2 T4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
8 o. B* A' q; ^6 y& D……
小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。

批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

- q) p% q# G$ h( t对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

拙劣拙劣

要表现你的不屑，有前面几句即可
; R* b* Y. C/ N+ e) a. F8 f/ ^; Q
后面“方子”一出
/ m( ], R: P) g( k2 i$ [  p+ k0 S
0 m' |+ Z6 j; J# M又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表


$ ?0 `0 t1 v5 t5 r6 j5 Q* a" d《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表

你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

8 L2 j" C& Y$ {, |& g( c
  ~3 J3 u6 ?2 R, @3 L; ]' j好歹我还是个主持人呐
$ j1 p8 m* O0 t3 S) u, ]9 U, y0 @我以主持人的身份提醒你
说话，别攻击人身

  Y5 k( r  r! F0 K: T4 _有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表
( L- d' P7 X- Q9 j( Y. f& k
% s3 ?" r; b" q3 k8 ?: C2 l/ N- s
《动物世界》中
& c0 x8 H+ L# w/ d. ]5 X- J& D两只幼虎打架的用处是什么？

" L" V0 a0 X6 j* w

如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol