再议议书法之何为艺术！

A高鸿

“处方∶立下一条法律∶严禁当代人的书法作品买卖!书法作品只有成为文物以后才可以做市场交易!”
: q+ p* X* W" w! ?  L! D; |0 n# e3 k. N这条荒唐的法律将由谁来立？
0 D. p- e/ m1 }" q买卖文物可是要治罪的哟！
% K1 W8 S8 \1 N" H是不是看人家发了财红眼啦？
& `% g  ^; U; ~* Q; w$ K( P莫名其妙！

驳倒

[这个贴子最后由驳倒在 2004/11/13 10:55am 第 3 次编辑]
5 b9 u" T( s' K

下面引用由A高鸿在 2004/11/09 07:04pm 发表的内容：
2 N5 k+ X$ {2 \; \, h* l“处方∶立下一条法律∶严禁当代人的书法作品买卖!书法作品只有成为文物以后才可以做市场交易!”
这条荒唐的法律将由谁来立？
买卖文物可是要治罪的哟！
是不是看人家发了财红眼啦？
  k* Q- Q- Q* @/ E( p5 A1 q0 P4 W...

" }1 _1 U% y1 V2 @读不出搞笑文字？
. f, t- W; f) g2 B  R我也觉得书家包括水墨画家有寄生虫生活嫌疑,不管在此前投入多少,作为领取回报的方式确实过于简单轻松,而索要金额有时却是天文数字。这种所谓印钞票机的职业，在国内是人让人羡慕的,但若在国外则基本上是难以被大众认同，国家认可的。(例如日本职业书法家基本靠教学生生活，不从事作品买卖活动。书法作品不在商业区流通。)从这个意义上说,对作品的买卖不加规制是不合理的。当然这是损害已经得益于此的书家利益的主张，但应该跳出这个狭隘的利益圈看问题，至于红眼病的说法，则是典型的病态心理!因为它只是一种讽刺而不是一条理由!