- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2005-10-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 250
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2006-2-13 15:26
|
显示全部楼层
康生“同志”的书画,瞧瞧!
《王力反思录》中关于康生与文物收藏之内容摘抄:
; A. L; \/ K( A7 I+ [5 c由于对文物有共同的兴趣和爱好,加之工作上的交往,我和党内许多对文物
6 A2 `& c8 i- P! x5 j 有兴趣的收藏者、鉴赏家成了朋友。邓拓、田家英是我的好友。我还是郭沫若、 _: b: a5 B4 t4 Y1 F
康生、夏衍家的常客。对康生同文物的关系,我有必要说清几个问题。
! y$ c) D1 Z! i, L6 K" s
7 y( `' [# ?. |* r7 a: [) Z . C5 E i6 D( w9 Z1 V
我在秦城的时候,中纪委曾问我康生在文物方面有什么问题,我写了材料, 1 [6 g/ U' {1 A
说在我和他接触的年代里,即一九六七年我被打倒之前,他没有什么大问题,也
% `0 Q, q! O3 S# j6 q6 h 没有什么值得揭露的罪状。康生收藏文物,爱好文物,是我们党内在这方面的杰 $ \6 @3 h6 R& G1 K6 h; b6 x
出的专家。我同他曾在相当长的时期朝夕相处,了解他的生活情况和性格特点。 ' ^1 g/ I' t4 Z2 a
他在文革前就拿我国的最高工资,每月四百元,加上他夫人的工资,每月收入超
! o! n* ?( d+ [# r7 a 过七百元。那时物价很低,文物价格也很低,康生常出国,不用自己花钱买衣服 ( N& N. S& H; I. S
,加之生活俭朴,吃的简单,所以他手头总是很宽裕。另外,康生有一种怪思想
" _, {2 g4 A5 B5 ?# S ,说存钱是肮脏的,他从不存钱,多余的钱全部用在购买文物上了。康生主要购
$ V( T$ @$ h% p$ ? 买两类文物:砚台和善本书。他不藏字画,偶尔碰倒喜欢而便宜的才买一些,买
! s& {2 s5 p' W! J' v/ a* q8 ` 了后多半是送给邓拓、田家英和我。他看中的东西,从不还价。康生每天工作很
2 D. ]. U! {! W 长时间,睡觉时间很短,只有几个钟头,他对古今中外的一切事情都要发表意见 % ?0 D! E- n" o/ Q* B/ f" T* ~$ T
,并用朱笔批他看到的所有文字材料, 每天如此,日夜如此。他自称“今圣叹”
' v t9 ~% H5 ?$ h& ^+ S 。工作闲暇,他的休息就是玩赏文物。他会加工、雕刻砚台,常跑琉璃厂。他的 , B+ R; U9 B3 e2 y" Y
司机李存生也成了这方面的专家,会拓片,会制作砚台,能做细木工。 ) p1 U/ {8 ]/ D, U) r3 L1 ]
) N& ~' x$ |7 Z2 _3 ? 0 R+ _* K( Q. ?- S# S/ Y
党内高层领导中收藏文物的人,与我交往最多的有康生、陈伯达、郭沫若、
$ t4 T, X6 e! Z0 j4 {" R4 } 田家英、邓拓、陈老总。陈老总喜爱文物,但他从不逛琉璃厂。他常在郭沫若家 - C! z/ N" P, r' a% y
鉴赏。郭沫若请客吃饭,特别是吃阳澄湖螃蟹的时候,康生、郭沫若夫妇、陈伯
0 e3 }2 A2 j! X8 o& m 达、陈老总都要即兴挥毫。
% L. P* G5 M6 s6 p( Y: ? . P j6 T. F9 j
+ D1 O, o4 f- m: r
康生在别的方面犯了不少错误,但是在文物上没有什么值得挑剔的地方。我 2 _' E j3 u. g: v* p# \
对中纪委说过,如果要挑剔,也只能说他卖过一个铜钱。有一次他裱字画,荣宝
9 N$ Y& S- X( j+ D n. h9 _ 斋结账时要他一千五百元,他一时拿不出来,就把一个南北朝时期皇帝玩过的铜
$ X& K; ^, U- o' a' @ 钱卖给了庆云堂,作价三千元,支付了裱画费用,剩下的钱存在店里,作为日后
/ ^ U- s7 _4 o5 ~8 [8 | 支付买文物的用费。我看这也不违背政策,因为收购者是国营文物店,他们还可
c$ L2 Q6 @# G 以赚大钱。
; }' K4 ^6 V) R# k5 ~2 F+ c4 h! o
2 x F* z$ u6 Z% N+ b5 }! X 琉璃厂在四清中得以正常运转,也是因为康生,邓拓和田家英的保护。
$ g m7 f+ N& ?. p5 O! r* s$ y % h* [/ v0 Z( f( H& {
8 Q6 d/ d" t) ]$ }3 ] 文革开始后,因为忙和乱,我和康生都不能再跑琉璃厂了。但他积极反对把
/ K$ ~6 H2 U9 S) w' Z4 Z 文物归为四旧。毛泽东也这样,他根本不赞成破四旧,四旧是陈伯达提出的,但
1 _4 v( \7 p Y5 p 他说的四旧也不包括文物。在大动乱的年代里,康生也是反对任何人破坏任何文
/ Z. V$ d; @0 z0 {$ |, j 物的。他自己没损坏过一件文物,对破四旧他曾主张坚决纠正。就是在他的建议
$ M* C8 {4 C E; }; Y& Q4 N. ^, \: \ 下,毛泽东派戚本禹抢救了一批要被拉去化铜的古铜器,戚本禹为此讲了一篇话
/ |5 w$ {3 k8 L" h+ J. s ,日本共同社作了报道。 ) w6 G3 K1 G4 ^' x- x
1 w4 t1 J4 f* x \9 l3 N- p
4 m0 G* {6 |5 q! D8 M/ x 康生的其它文物,特别是善本书和部分字画都很值钱。据谷牧同志介绍,康
- P! O. b3 R! y7 F6 z' ` 生在死前自己刻了枚“交公”字样的图章,并在自己的收藏品上都打了“交公” , c/ M" \. c7 M# B; y3 ^/ n- U7 n
章。他把自己所有的收藏品都捐献给国家,一分钱没要。可现在却有人说,康生
1 n" s2 A7 b/ F7 h: ~$ A 是文物盗窃犯。例子是康生把一个人家中被没收的一个有百根柱子的砚台据为己
6 m8 Z5 }. { |- n8 ~8 [ 有,还说砚台是乾隆皇帝收藏的,并收入《西清砚谱》,边上刻有乾隆的题字,
) L$ `+ h/ }+ o' c$ e4 R8 v4 _6 Z 康生把乾隆的题字磨掉了,又刻上了康生自己的名字。康生会那样幼稚无知吗?
# Q- T% b: A* l8 m+ s 有乾隆的名字不是更宝贵吗?这个人以为一百个眼做成柱子的砚台就名贵得不得 ' N+ h. O! P$ w! F G" j$ u2 |
了,殊不知他说的这种造型的砚台在康生那根本不算一回事。我在文革前就曾在
5 `, B; Z& k( T8 H6 ^' u 康生家见过这块砚台,而且在文革前康生已把自己收藏的砚台全部交了公,文物
/ Y7 m! X* v* g4 N9 V 局局长王治秋还在红楼展览过。然而就凭着这个人的这一番话,有关方面竟然就
3 Q8 L/ ]4 i1 f( P/ v: e5 t& a 把这块砚台给了他,他又把这块砚台捐献给国家,又得到了一笔钱。真可谓是名 & r# B" F: O1 e# W* ]+ C: h
利双收。更严重的是他通过这件事,达到了诬蔑***人的目的。奇怪的是,时
% [& H9 `3 S( H# {) H: X 至今日,中国文物报、人民日报还有津津有味地写这件事,这些人就不想想,康 ; {- s! ?5 q/ X; ~: y
生在别的事情上犯了错误,在这方面究竟犯没犯错误?他把自己收藏的文物交公
; i; B" o" k6 X8 f; b* e* v% ]9 E 有没有错?他把自己全部的收藏交公之后,为什么还要盗窃别人的东西?这些人
0 ^6 A+ t* S' Q6 S9 q( E0 I& E 真可以说是连起码的逻辑都不通,真不知道他们为什么这样的无知,马克思讲: 0 D8 v6 C: s3 [% d H
“偏见比无知离真理更远”,但愿这些人仅仅是无知,而不是在偏见或比偏见更
1 p, W; d' N' f% Y \ 卑鄙的东西驱使下这样做的。上面讲到的这一作法在我们国家竟习以为常,不以
, {7 c2 p) v0 R5 S* I; q 为耻,反以为荣,这种恶劣的作风必须改变。 8 v; c( l1 B* j
$ \! w$ d; Z3 ]6 G S0 }5 I- ~ z. N
! e' B% R' a+ T% M; Z5 e 还有一件怪事,人民日报上载文说康生不会写字。我读了哈哈大笑。康生不 ; B1 N3 Z- o R9 c" v
会写字,谁会写字?康生是我们党内最大的书法家,是当代中国最大的书法家之
; ?3 v$ k0 w$ j4 |# s8 K' L: Q0 N 一。有一位中国最大的文物鉴赏家之一的人,此人名叫陈叔通,是最早的人大常
( K$ K4 m+ @% D/ d 委副委员长,商务印书馆的老板,文物收藏家。他在一篇文章中说,当代中国有
1 S3 T f( q \9 r) G; k( ~ 四大书家,是康生、郭沫若、齐燕铭、沈尹默。而康生的条件又是别人比不了的
1 \8 v9 o# q' N 。他家从明清时就是大地主,家里有很多文物,他们从小就有临写真本真迹的条 : j2 V# ~, C' n" }; r6 ^. d. X% |
件。他参加革命后在上海做地下工作,公开的职业是开艺术照相馆,标价死贵, , K% T, s4 U2 ?' l
鬼也不上门。除做地下工作之外,他就闭门写字。他在第三国际当执行委员时,
2 q: A8 S& X7 |, k" p 闲暇时也是写字。他写字写了一辈子。在延安时他骑快马摔了一跤,损伤了脑神
2 ^. u5 z# f+ o" [3 d. A/ S 经。解放后,脑病发作,就觉得四周都是哗啦啦的延河水。苏联专家给他治病的
; p4 c6 e0 T+ U: C/ T' b 同时,他用顽强的毅力用蝇头小楷抄写西厢记,以集中精神有利于治病。一字一 * ], y- }4 E* o K2 p
句,一连写了十几本,居然就治好了脑病。后来他把这些抄本都进行了装裱,我 ) O ~. H5 p2 h" ?
估计至今尚存。按陈叔通的说法,真草隶篆,康生都精通,而且能左右开弓。尤
7 b( |) H$ b" q$ u4 E7 J1 | 擅章草,精通篆刻。陈叔通家中就有康生书的真草隶篆的四幅屏。 9 J! y( y( {$ V
& d7 D/ s6 r7 F0 r# k6 }( t
) q) T0 h; v, ~6 n4 I
毛主席的字写的很好,自成一家,康生也很钦佩。但毛主席不是书法家。他
) N4 y7 _, J2 S& J2 p; `) Q 不象康生真草隶篆皆通,毛主席读了大量的字帖,但大部分是行书和草书。毛主 2 T. u+ J1 b, x
席不临帖,只是读贴、看帖。他是绝顶聪明的人,能吸取古人的东西自创一体, 5 J. s: f% ~' T3 n
有很大的成就,但不是严格意义上的书法家。 & _: S2 O0 E, g' o$ x) i
9 ?; Y; V! N2 G2 [2 T' o2 E 9 A( }( L8 f1 h' }: S
在文物问题上,我特别提到了康生。因为许多报纸,包括人民日报在内部都 # \/ T \+ l+ M. _. f& K, ?! ~: a! u" T
把康生说成是盗窃文物的罪犯。这是不负责任,违背事实的,也是不讲良心的。
. g; r+ K; i0 y) D; f* D 康生在别的问题上有错误,特别是在伤害干部上有重大错误,包括对王力他都做
$ r) u2 U; a! r; M- f; T+ X 了昧心的事。但我不能因为他曾经迫害过我,就不顾事实,在所有的问题上都骂
m$ `8 _- q9 V& ]& J5 I T 康生。看到一个人被打倒,就可以不顾法律的、道义的任何责任,无理地辱骂他 1 O( U3 K" }( v/ i
从娘肚子里起就是坏人,他所做的一切就都坏,这种风气很不好。康生在别的方 0 i0 y* T7 |/ Q# ~& U9 f9 G
面所做的事,在这里我不做批判,但在文物问题上,我是最有发言权来评判他的 / `, ]7 Y: k# j& w, e* u/ q
。我的结论是:康生在文物问题上不但无罪,而且有功,功还很大。此外,文物 7 z6 B' r) h- X2 x$ x
和艺术品是要受历史考验的,作为书法家的康生,历史永远不会把他磨灭,他一 5 A& Z& O( c" t
定会得到中国乃至世界历史的承认。
6 E! L+ i$ h7 j/ i |
|