个人化的书法定义

灌水圣

小丁子，你怎么每次辩论的时候人就溜了？
你决定和我辩论的时候，就是决定把自己的愚蠢暴露出来的时候

尼古拉斯

灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到猴子到人，大概可以排出一个智力高低的顺序来，但是,哪个程度的智力才可以称做思想呢?有些智力缺陷的人，甚至白痴,恐怕他们的智力连一只猴子都比不上,那他们就不是人了吗?另外尸体不是死人吗?难道死人就不是人了?
" F  I4 @0 a# B" @- L越是简单的事物,其定义就越困难,就连数学上的公理,也不是每个公理都人人信服的,如果不是对某个公理(过直线外一点，有且只有一条直线和此直线垂直)的否定,怎么会有非欧几何的诞生?
仅仅是闲聊,呵呵

丁剑

记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:19 发表
记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

& P$ Z! d6 f+ F% e2 B* g
呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
# A, U. v/ X7 @8 w% p1 w- t论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
是不是？
是不是？

新的事物，自然有新事物的特点
& m4 W7 s( ?6 z: J6 h不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以的
论坛发贴，是多人参与交流的过程
受到时间、地点、主观因素等多方面的制约
* W' D6 A. F1 c2 i& A从信息传播的规律来看：必然，啊，必然会出现，知道吗？是必然会出现前后主题分歧
% q* I2 j2 C" r# u真正的发贴人，如果他主观上愿意、希望、意欲保持中心一致
他可以自己采取方法来解决，而不是，而不是，而不是，啊，不是哦
7 f9 O- R6 p$ J2 k' @$ \; E不是把这种义务强行设定在不特定的第三人身上
0 u3 S1 H5 V$ Z4 q- ~# f- D, e
* \* s5 x8 A+ M& o4 N这也和策略有关系：
) ~+ b! G. I# h我想阻止一个我不喜欢的贴，我就要发挥主观能动性，充分利用上述规律
引开它，这是策略问题，对吧？
' M5 _/ U1 Z+ w- E: V+ m
8 C6 X) g( \7 ^. Q8 J8 ^网络是强势的，人反而处于弱
# ~& z/ o4 I3 \& p; m$ P# i% |/ `, [小李说过，知其雄而守其雌
7 A/ E0 `# F& V3 u当你难以改变外围的时候，就要懂得迎合
知道吗？就像你女人对你采取的态度那样

灌水圣

原帖由 尼古拉斯 于 2006-12-22 00:50 发表
* k9 Y8 t3 N- m4 |灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到 ...

看来批我的人不少啊
大家不要急~~~人人都有份
排队，Q-UP！

& W, y7 Z) B8 @' l0 i$ ?! G世界上，“度”这个东西，很难把握
我们为什么怀疑人的定义？是因为这个定义涉及我们正在思考，正在呼吁的东西
( y  H: u2 T$ B6 J; [不能沿着这条路走的太远，过犹不及嘛
5 R8 C' l7 {+ k- T0 n: j( x
6 ~1 Z# {) |2 j5 c* {. T  X- T再说，你也要看清楚，我前面的话
) S$ w, M( p2 t" W. P2 @$ y是在给人下定义吗？我只是提出一个要素而已
7 u# O0 V8 Z7 ]. [7 Y1 E然后又要问什么是思想。。。。。。。
这就是典型的跑题


, ~9 `! `% B6 t6 e; z3 u小丁子也还算机灵
9 u7 Q0 h8 ]: F2 Q; H8 v! w2 D" D# f$ ?可为什么没看出你的跑题
8 E% ]* D* o; g而提到我的所谓跑题呢？
这不明显？受刺激了贝

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:33 发表
" N! O6 u- Q( {2 Z. q4 O

' [+ W- J6 v0 y6 o* q呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
是不是？
是不是？
& \& T9 s9 w. ^
' X/ l1 s6 o4 H& X' x3 j% c7 q新的事物，自然有新事物的特点
, S9 Y; e8 a% k+ i. w不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以 ...

7 J5 s6 N2 \/ m5 ]) F9 L* c5 a中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:55 发表

) X: Y( @2 a7 G% \' E中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题， ...

; A& W4 q& C9 ]' Y单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
9 U9 j0 h1 T. K- f9 t我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
9 `: y- k" K  I' B! i8 L我总算知道点眉目
) G( ]( ~% S: J9 s6 N3 `/ Z
现在我问：我和呆子在这个话题上，跟下去了吗？
你可是说“‘如果’大家就这个话题跟下去，就是跑题了。”
              O O
1 S( M& N, k2 Q# Y* P9 k$ Z这反过来证明明我还没有实施那样的行为，实施与否，还是未定
/ y6 J. U* |$ `1 s
8 v, l# v  H, N4 M* u7 C( d现在本人让着你一点（介于你的精神状态），就算我已经跟了贴，好吧？
4 X  x# a6 ^: @, F. h# a( d+ i" f像你所说的，跑了贴。我在网络上，获得了我需要的信息，受益了
. e! t9 w* Z. {5 x* d我的受益造成了别人利益的损害了吗？你肯定要说有
让一个贴子主题不统一了。。。。。。
$ A0 h" E5 G) g. G那么我的受益明显大于你所谓的“不利益”
且这种帖子主题统一的所谓利益又没受到法律明文保护
1 j* y- |. D+ I% j* E7 G7 y5 a5 w从法律的平衡角度看，这也是被提倡呀！

! ~: Q0 A, i# g( r0 [9 b1 F* z* v网络是各取所需的地方
( M0 K# j6 k& w% `你作你的君子剑，那是你的事


8 i& j6 @7 V6 {7 h; ~4 B1 y5 R0 w
3 V! W* y$ W. S8 R+ S( d就算你这些都是对的（我还让着你，好吧？）
* b% Q7 q3 j+ j& j! c虫子斑竹讨论的是“书法的定义”
你却在这里声讨我爱跑题
岂非“五十步笑一百步”啊？
6 M! V! \6 {; u) ^# ?0 S1 H! J. h2 r: I小丁子啊，脑袋还是要转几个弯

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 15:10 发表

单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
* [: n4 ]; B; c: t( ?! ~我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
. S2 J! Y* I" z- O. U我总算知道点眉 ...

哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

: G1 f. ^0 s1 c. a( ?! y+ G0 x你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而谁如果不想跟你玩了，其实也只能说是“玩”，就不理你了，而你自然也像个机器一样，当能量消耗到不能转动也就不转了，你有没有发觉，你好象就是为别人而准备的，只是看那个“别人”需不需要了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表

哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

. u" H: s' N) I4 h你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而 ...

你还是物理基础知识不扎实
  r8 K6 j; Q) k) ?: a- j+ k运动是相对的，你以自己为参照物----我在转动
% q- P" v- L6 c4 }& Y那我以自己为参照物，你不也转动的圆溜溜吗？

" g$ ?% D5 J- X9 y; a说我像个机器
说老实话，我更希望你说我是机器
( o2 t, v& J) Q* W! {" \[法]拉-梅特里《人是机器》就这么断定了
我赞成他的看法

兄弟，我知道你心里不太痛快
但是越和我辩论
你会愈加不痛快的
你就从了吧，投降吧




5 ~# G; T7 N" B( ?" c. S
% P5 Q8 z3 r* T* a$ I7 H$ y0 N发个感叹：人一辈子，无论自己欢喜忧伤，在别人的眼里，统统都是喜剧。既然大家都是演戏，你能不能比我专业些？

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表

7 y! j5 ^1 K$ T, j" k( Q% [) m哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

1 W% k1 X& E: U# G) B( R9 W( w& D& k大家看看，一个活灵活现的阿Q就这么忽悠一下，出现了