合作联系设为首页收藏本站申请网络展览开艺术家专栏申请认证会员手机客户端
开启辅助访问 在线图片编辑

书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

  • 书坛动态
  • 国展动态
  • 个人广告
  • 书坛评批
  • 书印研究
  • 文房研讨
  • 专题展厅
  • 名家展厅
  • 精英展厅
  • 八零点将
  • 获奖书家
  • 墨·档案
  • 新作上线
  • 碑帖新临
  • 篆刻创临
  • 名家制印
  • 古文研究
  • 初学园地
  • 历代书家
  • 艺术档案
  • 机构社团
  • 地域联盟
    • 搜索
    书艺公社»广场 › 研究与评论区 › 【书法批评家专区】 › 【虫甬新视野】 › 个人化的书法定义
    12345下一页
    返回列表 发新帖
    楼主: 虫甬

    个人化的书法定义

    [复制链接]
    灌水圣
    发表于 2006-12-21 16:05 | 显示全部楼层
    小丁子，你怎么每次辩论的时候人就溜了？
    - n3 w; ^$ V9 g/ R6 M& l; Z# J8 i你决定和我辩论的时候，就是决定把自己的愚蠢暴露出来的时候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    尼古拉斯
    发表于 2006-12-22 00:50 | 显示全部楼层
    灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到猴子到人，大概可以排出一个智力高低的顺序来，但是,哪个程度的智力才可以称做思想呢?有些智力缺陷的人，甚至白痴,恐怕他们的智力连一只猴子都比不上,那他们就不是人了吗?另外尸体不是死人吗?难道死人就不是人了?$ ]; P  B4 E8 T
    越是简单的事物,其定义就越困难,就连数学上的公理,也不是每个公理都人人信服的,如果不是对某个公理(过直线外一点，有且只有一条直线和此直线垂直)的否定,怎么会有非欧几何的诞生?. L; R% j8 Z" \: E% F# d
    仅仅是闲聊,呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    丁剑
    发表于 2006-12-22 12:19 | 显示全部楼层
    记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    灌水圣
    发表于 2006-12-22 12:33 | 显示全部楼层
    原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:19 发表7 a2 c0 i. d  v' p. Q! ^
    记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。
    ) b) r( h# X# U1 E
    3 L( f& ]$ }- H3 u1 b0 Y3 a4 Y7 K# j
    呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样3 }" e  w" w, y  p5 f2 D! O
    论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？% Q. i( B- n; |2 X2 u9 R0 v# N
    是不是？1 Z+ Z9 _& t* {: L2 h& [4 |
    是不是？8 G; u( h0 ~# u, F
    % X' ]) P6 S; U3 E. ?* N* c
    新的事物，自然有新事物的特点
    - L( G  T5 E/ Q  |9 _不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以的, c; B, x+ O0 X4 x& M
    论坛发贴，是多人参与交流的过程) x$ A; R! f& i1 m/ j0 N; u
    受到时间、地点、主观因素等多方面的制约9 H- o) J- W; V! R
    从信息传播的规律来看：必然，啊，必然会出现，知道吗？是必然会出现前后主题分歧
    # S5 G6 F' Z  ?( ]; S真正的发贴人，如果他主观上愿意、希望、意欲保持中心一致- X* ?# o" n2 q$ K& F
    他可以自己采取方法来解决，而不是，而不是，而不是，啊，不是哦# S8 E9 p: j  Z4 ^' T( G+ L  j
    不是把这种义务强行设定在不特定的第三人身上. ~. z3 b( f2 ]1 F* C) R; A1 W% j
    $ h: O5 q1 F  s5 n( z' h7 s& [
    这也和策略有关系：/ O% I8 L3 r: `
    我想阻止一个我不喜欢的贴，我就要发挥主观能动性，充分利用上述规律
    + V& f0 e0 A6 K% E9 o" g引开它，这是策略问题，对吧？
    ! E! Q/ g$ y  }# k1 G: ~
    # @  Z6 E, m* v9 |2 e2 B' L网络是强势的，人反而处于弱3 i/ W) e' d' T$ s$ y
    小李说过，知其雄而守其雌9 M$ z, m; W" |6 @" Z" U: W. `5 a
    当你难以改变外围的时候，就要懂得迎合
    / T" R* F/ q9 L7 {: u9 {+ O7 d) {知道吗？就像你女人对你采取的态度那样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    灌水圣
    发表于 2006-12-22 12:41 | 显示全部楼层
    原帖由 尼古拉斯 于 2006-12-22 00:50 发表
    ' K1 {4 G7 C; K0 v  C: r- c灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到 ...

    # R! \, [& z$ u4 u  f看来批我的人不少啊5 q4 `0 b2 z/ Y4 f6 U
    大家不要急~~~人人都有份
    3 S5 o8 G1 }" t$ }) |- n( u排队，Q-UP！! E* y% a& L- |% l! p/ {- r7 ]6 q

    9 t5 \# O- A3 A, Y# X' {: i世界上，“度”这个东西，很难把握% Y; M* v8 R, i; z; m4 M
    我们为什么怀疑人的定义？是因为这个定义涉及我们正在思考，正在呼吁的东西
      K, _+ G- P7 {' Y不能沿着这条路走的太远，过犹不及嘛
    : h' b" v3 i) m9 a) O3 S- ]2 T
    5 M' X* I% ^! P0 Z7 I  G4 e再说，你也要看清楚，我前面的话6 w7 U) e0 z+ Z! B3 \/ Y  k
    是在给人下定义吗？我只是提出一个要素而已1 V5 u: v( b1 ~+ y4 B. e) E
    然后又要问什么是思想。。。。。。。+ I( J& M  X# e
    这就是典型的跑题9 y3 m+ `, i2 I9 I, z! z+ r; I$ x

    * k4 `* i/ Y- ]+ J, M) U% U/ S9 u- }' n, C( f0 [, f6 }# r, u" x
    小丁子也还算机灵2 J7 g9 M$ }7 n4 ?+ D+ i- \$ u5 k
    可为什么没看出你的跑题
    $ a" T. E) C; @' ]& s* r而提到我的所谓跑题呢？3 f/ z: s! k& ]$ X
    这不明显？受刺激了贝
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    丁剑
    发表于 2006-12-22 12:55 | 显示全部楼层
    原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:33 发表
    # t$ `3 t+ L/ q6 x+ I8 ]0 _# Y9 q# A; h* m5 H% {
    6 r/ L0 W2 Q# ^- m/ b, T
    呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
    - w8 j' W4 j* t& M$ u论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？( o0 P# b7 E% n; k
    是不是？$ ~6 i( t: P+ B( L$ @  |( N
    是不是？  ~3 ~5 S1 l# I1 J6 h+ Z5 v
    / f! J6 b  A, Y, N7 N+ z* b
    新的事物，自然有新事物的特点
    ' J! h2 u: \: L# q不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以 ...

    $ m( Q; Y9 C$ z7 B  I6 Q; Z" d中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    灌水圣
    发表于 2006-12-22 13:10 | 显示全部楼层
    原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:55 发表
    ; d7 R" B: k; p% @1 T. r$ {. y. z* u( |$ T+ u# l
    中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题， ...

    1 V+ W1 D; \5 F) f# R2 J单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
    " I3 p; t. z2 |* l" q+ V我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”, F% l) D; B% o; r
    我总算知道点眉目
    - c$ E1 _+ M& U) N8 P# w6 \6 X3 [9 l' Y, }8 k
    现在我问：我和呆子在这个话题上，跟下去了吗？6 p0 M9 x/ o6 P5 L% d) `4 Q( {
    你可是说“‘如果’大家就这个话题跟下去，就是跑题了。”( U- |+ x0 R" r' r0 [5 ~5 l# V
                  O O
    . J. v1 G/ \9 R. d这反过来证明明我还没有实施那样的行为，实施与否，还是未定
    . J9 c! a! [- N7 Q: x
    " a6 L* d/ o5 K) Q# g0 D5 j) Z现在本人让着你一点（介于你的精神状态），就算我已经跟了贴，好吧？; _5 r( }& u& R4 d; r; L
    像你所说的，跑了贴。我在网络上，获得了我需要的信息，受益了
    / ^$ U/ c( E4 H/ C5 P, h, n; H我的受益造成了别人利益的损害了吗？你肯定要说有( V, e0 \' |, K6 M% g
    让一个贴子主题不统一了。。。。。。6 _1 H! X' `/ d$ i8 O7 ~9 B; g
    那么我的受益明显大于你所谓的“不利益”7 T# x1 A  l, N
    且这种帖子主题统一的所谓利益又没受到法律明文保护
    - Z7 _$ R) W! F, q/ a( a从法律的平衡角度看，这也是被提倡呀！7 T# C, c. k7 A* i

    # `7 H2 Y5 G9 `% ?$ \网络是各取所需的地方
    ! U$ X* E: o% v- B' c4 u你作你的君子剑，那是你的事
    4 m' N* `  Y* T, p+ c
    ) J8 P; P: {7 _( O: N& m- p. k
    / j) G3 ^+ I0 t( o5 b6 p, y6 ?% F1 }/ a9 M4 X+ Y
    就算你这些都是对的（我还让着你，好吧？）$ ]# W) Y$ T0 Z7 w
    虫子斑竹讨论的是“书法的定义”
    * y  s8 C. U) |1 L( t你却在这里声讨我爱跑题0 E* a$ ~# `( D! H
    岂非“五十步笑一百步”啊？
    : Z" y/ q- q: @. R4 b9 A小丁子啊，脑袋还是要转几个弯
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    丁剑
    发表于 2006-12-22 13:26 | 显示全部楼层
    原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 15:10 发表
    1 ]4 H6 g" R5 p+ U( o1 r# W! E: @, T% P) y
    单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”& O3 o4 ]. A/ q' A: z  k
    我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
    # t( b# D' ?* F+ r: H  e我总算知道点眉 ...
    1 z$ z1 o# d4 b5 _+ s1 B
    哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！7 J/ c. H( Y+ t; e1 G# R( A6 ~
    3 ]. I) \+ t- G; [) w) W
    你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而谁如果不想跟你玩了，其实也只能说是“玩”，就不理你了，而你自然也像个机器一样，当能量消耗到不能转动也就不转了，你有没有发觉，你好象就是为别人而准备的，只是看那个“别人”需不需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    灌水圣
    发表于 2006-12-22 13:33 | 显示全部楼层
    原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表
    ) x" v+ n: z* J; Y% H  L: I: Q$ o8 F2 v1 r+ h
    哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！4 U9 c. [- j+ o) N! C* C7 N

    * I+ `$ a* |2 p0 V( V( [! j" Q你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而 ...
    # K, D6 x  {1 D# x/ E, E. Z
    你还是物理基础知识不扎实
    ' j7 V+ g4 f! L. T运动是相对的，你以自己为参照物----我在转动' ~) e0 q: ?: G. N8 a4 \* j: b
    那我以自己为参照物，你不也转动的圆溜溜吗？
    + B; h& B) M6 v3 ~
    ' k6 E2 ^$ U: R3 x说我像个机器
    1 O6 h1 [9 o9 `1 b说老实话，我更希望你说我是机器
    4 K1 T! ?" i4 h/ ^[法]拉-梅特里《人是机器》就这么断定了3 M# S7 P  q% s" X
    我赞成他的看法
    6 {8 m: B; N- T2 Q. |3 a& R- }: e. z) p- M
    兄弟，我知道你心里不太痛快
    # s' Z( \: `# K& O5 n但是越和我辩论7 e: ~7 Z4 A4 `6 f# s
    你会愈加不痛快的+ S) C$ V$ x# K3 f
    你就从了吧，投降吧9 Y% C2 N% W9 j' A
    ; V  P9 T1 u7 k3 p, w* J, z
    3 |& q& \. X; x3 o

    1 e8 m& I- j6 X1 Q: ?& J. Z8 v0 E7 k/ N* s! Z
    7 s5 [: @4 g+ n1 B
    发个感叹：人一辈子，无论自己欢喜忧伤，在别人的眼里，统统都是喜剧。既然大家都是演戏，你能不能比我专业些？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    灌水圣
    发表于 2006-12-22 13:40 | 显示全部楼层
    原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表; i: C, c, B; B0 e) F: Q
    9 S  }: f% |, {0 ^5 ]& F0 c* I. J
    哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

    # H! Y3 P6 x1 z, ~3 a) A# w, ~2 D: j+ {
    大家看看，一个活灵活现的阿Q就这么忽悠一下，出现了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12345下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

    本版积分规则

    本站网友发表的所有内容，均为原作者的观点，不代表书艺公社的立场及价值判断。
    网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规；尊重网上道德，严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容；
    承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任；您在书艺公社论坛发表的言论，书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除；
    参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

    ·版权所有2002-2019·书艺公社网（SHUFA.org） ·中国·北京·
    Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
    电子邮件:shufa2008@126.com

    甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
    广告服务 | 联系方式