强烈建议：兰亭奖改奖项名称

一笔草

       中国书法兰亭奖是中国书法的国家级最高奖，享有至高无尚的地位，就像电影界的百花奖、金鸡奖一样。但兰亭奖各奖项分设一、二、三等奖，这种“几等奖”的称法，既不典雅也不庄重，有损兰亭的国家奖地位，现强烈建议：
5 p( |# `" A/ y+ O7 l) l      一等奖改称“金奖”，二等奖改称“银奖”，三等奖改称“铜奖”！
7 ]% ]* s$ @; u2 B+ ~3 i      比如：创作类称为“中国书法兰亭奖创作金奖”、“中国书法兰亭奖创作银奖”、“中国书法兰亭奖创作铜奖”。
8 z  ]1 \8 ~+ T8 J- A: u% W
& G9 \( j+ u6 x: _$ a2 Z$ ^( V　　　期望大家支持！！
2 K, z( h5 E# ?4 ?7 o' K
1 Q9 S" q/ Z5 x5 }4 J* t' E
[ 本帖最后由 一笔草 于 2006-11-16 11:24 编辑 ]

观云散人

一笔草太计较，叫什么奖有何关系？关键是这个三等奖的作品要比其他赛事的一等奖作品水平高才好。

息州简在峰

反映的是一些个人的想法吧

松下童子

兰亭奖考试带工具书考试已经失去了考试的意义了,还评什么奖!!!

lhj_2001

是啊   叫什么没关系
4 I- X0 k, v. i关键看含量

左工

有道理!:victory:

抱朴散人

楼主有道理，这称法好象不重要，其实意义非凡．
既然是中国书法最高档次的奖，就该拿出最高档次的气势来．
2 }& K/ ?9 }( U) |2 o兰亭奖还搞个什么一二三等奖，实在太不雅！获奖者显得轻了．
* E7 A4 I0 u, C金＼银＼铜稍好点，但感觉也不行．
6 N9 F3 E* N0 L' n# O6 u$ Q还是干脆不分等次，３０名都是得＂兰亭奖（创作奖）＂适合．
这样才显得重而有份量！

一笔草

原帖由 抱朴散人 于 2006-11-12 21:41 发表
  Q( C2 M* d% }$ m8 [6 Z% Y:victory:
8 S( t' m. e5 ?1 L- G" o' O0 _, B既然是中国书法最高档次的奖，就该拿出最高档次的气势来．
兰亭奖还搞个什么一二三等奖，实在太不雅！

, b2 u0 g7 c- l+ e6 ?- J
必也正乎名！名不正则言不顺！
# h, R  S- _4 X" I$ a
[ 本帖最后由 一笔草 于 2006-11-13 11:49 编辑 ]

小口鸟

咋咯都行.得公正!

南山鱼儿

一等奖改称“金奖”，二等奖改称“银奖”，三等奖改称“铜奖”！----------支持!!!!!