[贴图]上海书协周慧君先生作品

yy

"周字学米,传统功力深湛,且字体俊美,当世能及者几人?" 老兄言過其甚啊.當世能書者就剩下無几嗎?

羽一先生

下面引用由yy在 2004/04/01 03:06pm 发表的内容：
"周字学米,传统功力深湛,且字体俊美,当世能及者几人?" 老兄言過其甚啊.當世能書者就剩下無几嗎?

    也不是像你说的那样不好！偏见最要不得！如不是有其它原因的话！

yy

下面引用由羽一先生在 2004/04/01 01:19pm 发表的内容：
% Y/ {, T; L$ J- [- T6 s也不是像你说的那样不好！偏见最要不得！如不是有其它原因的话！

我認為周氏作品不好, 而你認為好, 你大概也不會有其他原因吧!

羽一先生

[这个贴子最后由羽一先生在 2004/04/01 04:57pm 第 1 次编辑]
  x6 h9 q( ?$ I% U6 n
   因你的帖子中用的语言，观点不像是一般的评说者，而且反复再反复，有一股不把周书说臭不罢休的味道，所以我有以上感觉。
% I; B5 h" m7 w2 e" s   我说周书好，但并不是没缺点，至少我是客观的。我与周老师没特殊关系，没必要吹捧，就因你的带有偏见的“评说”过分，才有必要说多一些！
   我们可以让大家翻开你所有的有关帖子看一看，你是怎么说的！！
   希望你抛却偏见，客观评说。

yy

我沒有把周字說成一文不值. 我己是做到最客觀了.
請你認真將我們以前討論過的內容看看. 有那句把周书说臭不罢休的味道.這話不只是對我評論有成見, 而是對我個人的攻擊.
請你認真用語.
/ b* W1 E& s' |1 d: t- d5 \

羽一先生

下面引用由yy在 2004/03/29 09:13pm 发表的内容：
. R* p7 D  J& j! M! Y" l除了首三字不贊同外. 其它都說得對.
4 @2 w1 i9 q8 H4 K( [8 C) ~1 D& L: N尤其 "初学者最容易喜欢" 最說出事實. 周字有很不錯的支持率. 大多是初學者. 或對書法認識不多的人.因為他們喜歡的理由多是不涉及筆法內蘊的東西.

yy

下面引用由羽一先生在 2004/04/01 03:08pm 发表的内容：

???

羽一先生

   请各位看一YY在这里的说话，到底有无偏见？
http://www.shufa.org/cgi-bin/bbs/topic.cgi?forum=3&topic=317&start=10&show=40

采花

我看不错，从中看到了活的艺术！

楚云

周老师的作品确实好！但总觉得甜了点．