书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 青柳依然

擦屁股都嫌脏的现代书法

[复制链接]
发表于 2006-11-4 13:05 | 显示全部楼层
王镛书法很有金石书卷味,而且很有法度,很深奥,已盛过古人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-4 13:11 | 显示全部楼层
我很喜欢古帖如二王书法,我也常写,但从意识上要学王镛,
% N' r0 z3 m2 {: B" h" c            都是好书法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-4 13:30 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-10-30 08:43 发表
, G2 k. D/ w! ]1 m: L时代进不了,人人不一样
' O8 `" Y) L6 ?8 h5 I8 C: E0 O中国书法的伤口已经很深了,经不得再撒盐了
  K' z) U) |4 T% @3 s即便对王镛先生、沃兴化先生等人的书法不认可,但这种探索精神值得称道

& u% W1 x+ _9 F. p% n老宫啊,这也是一种探索吗?$ }* A* G1 K; L. P- l: L
8 j* G+ L$ `3 C4 l0 l

( C, B/ _( D" N& m
& p" `7 k7 O$ \7 Z! `女体书法裸体京剧 艺术岂能如此"脱俗"
/ W6 p& u$ f- h; B; L
" u' y; g; h9 i9 q- ~--------------------------------------------------------------------------------" l  B$ J# R. p( N5 P

$ o  p* j; y: b+ }' x! u        中安在线        5 r) H$ c& ~- Z
  0 d- x9 ^  B) @' k5 D# Q+ t
  
2 A2 {2 n$ S$ ~  日前,常州某艺术院校老师***授课在社会上掀起轩然大波;事隔几日,又爆出一诗人在某朗诵会上当场脱衣“裸诵”。无独有偶,自年初开始“书法家”张强在女性裸背上创作书法,其后有人在南京展出将人体隐秘处无限放大的影像,而近日,网上开始流传所谓的“裸体京剧”艺术作品……当今艺坛让人越来越看不懂了——为何如今的一些“艺术工作者”那么俗不可耐地一脱再脱,究竟意在何为呢?2 P  s+ Y5 |% R. o

) {! E. a+ S& b1 n7 I1 t  “人体”能拯救国粹?4 l2 l/ B8 I) i' e, D4 t
0 y8 \0 p' v( d3 U
  近日,坊间传闻北京某酒吧上演了“裸体京剧”,并在网上附有“三打白骨精”、“盘丝洞”、“薛任贵征西里”、“牡丹亭”图片为证。
1 w# t! V+ @8 {, Y! Y/ R
4 M" Z6 M  A9 g& C  此后,经证实这并非真的上演“裸体京剧”,而是某摄影师的系列摄影作品。虽然,“裸体京剧”只是以讹传讹的产物,但是那些摄影的确是以京剧造型为载体而创作的。且不论作者的最初动机是什么,但是将京剧形象以如此暧昧,甚至色情的手法表现出来,总让人看了不是个滋味。
. c8 X: ^1 y+ k! Y
4 G7 q. K9 h) m. c7 R/ Q  裸体艺术于中国是西方的舶来品。如今,我们不仅将“性”从人体美中抽离出来,并且要将这样的“人体”艺术嫁接于中国传统艺术的枝叶上,以此期望有所突破,结出果实,岂不是贻笑大方。比如,这个“裸体京剧”系列中的“牡丹亭”图片,画面中的柳梦梅、杜丽娘乍一看,觉得他们和舞台上的表演别无二致,但是仔细一瞧,堂堂书生柳梦梅敞开了衣衫,犹如屠夫,娇滴滴的杜丽娘也时髦地将一只衣角耷拉,裸露香肩,整个画面充满暧昧的色彩。
: r! T  o3 f7 o; s- x+ ]- X1 C( m1 q7 D% o
  然而,这种对于“性情”的点破,恰恰是一大败笔。京剧的绝妙之处就在于其优美典雅的唱词、华丽精致的戏服和唱念做打的招式,将《牡丹亭》、《西厢记》、《望江亭》等演绎得淋漓尽致,又不失元曲、明清小说对于情爱描写所特有的含蓄、内敛。
4 I; a9 H. d4 h& _5 V0 S9 Q& W1 D4 Y& c3 y; t
  再看“国粹”———水墨丹青,现在画水墨画的人越来越少了,因为苦于无法突破前人,于是有人想到了在裸体上作画。如此水墨画就算有所突破了,试问,那些作者是否真的体会到“墨分五色”的妙趣?把国画从宣纸上搬到了人体上,那么其结果只是让国画成了人体的点缀,着重点其实还是那点“暧昧”、那点“难言之隐”。正如许多网友表示,现在许多艺术家喜欢将中西文化拼凑起来,有些可能成功,而有些诸如裸体和京剧的混合,那只能产生毒素,是对中国“国粹”的糟踏。
* m6 C! [& n2 E) m9 d! y6 Y6 }+ r0 {3 X+ i! R7 U9 ^  z$ o  e
  女人裸体就女权了?9 x7 B9 y5 b7 E. r+ L# L. M* s

5 {" s) I  G3 ~# O9 o# }  在种种所谓的裸体艺术展示中,几乎都是女性担当主角。女性的裸体,似乎成为了女性自身意识增强的代言,在更多人眼中这是一种女权意识的苏醒与要求。于是,将自己的难言之隐放大绘画的有之,以自己的裸体作为行为艺术来吆喝的有之……
% \: i* z+ f9 e# W& Y; E. g. A, W# f4 ]5 q
  人体艺术评论家陈醉表示,进入文明阶段以来,一切都是以男性的眼光去改变世界,完全形成了女性被欣赏、男性欣赏的观念,而且女性本身也心安理得去做。“尤其是中国妇女,在当代还没有出现像西方女性那样去争取女权的。”
# k; f/ G& q- o8 v% h, G3 U
) D% I) B* M4 P' M  来自四川的张强一直执着于自己的“书法追踪学”,以期进行现代书法的研究创作。今年他在女子的胴体上(其实还是穿着一层薄纱)进行书法创作,据说当时完成后,他竟然兴奋地表示,“这事成了,成了,这是裸体的,当时我的手都在发抖”。1 b7 z' ?0 ^: W9 E! Q, {
( S( ^6 l, a3 `0 I+ F
  据艺术评论家王南溟透露,张强曾经向英国女艺术家提出合作要求,希望在她的裸体上进行书法创作,但是这几位女艺术家旋即提出可以在对方的裸背上进行互动书写,但这一提议却未被张强采纳。“张强成了给现代书法界丢脸的人。说是互动行为,其实是要求女性被动,让他主动;张强以为用了女性就是女性主义主题,其实搞的是男权主义主题。”王南溟说。其实,在女性胴体上大做文章,号称树立新观念,为女性争取权利的伪君子,又岂止张强一人。
8 I. }. A. N1 X5 M
( X: z. }, {" h+ j& p, W! a! G9 E  裸体京剧是种悲哀
# e) ]1 R) B3 o& h' h+ Z) H6 y" \- z7 g6 p
  有人认为这种裸体行为,是一种炒作、恶搞。事实上,行为艺术,也称行动艺术、身体艺术、表演艺术等,国外目前通用的用法是Perfor-manceArt,它是在以艺术家自己的身体为基本材料的行为表演过程中,通过艺术家的自身身体的体验来达到一种人与物、与环境的交流,同时经由这种交流传达出一些非视觉审美性的内涵。
: w! j1 ]; Y6 ]7 T% s( g* g, r
8 c" Y. m1 r' K  T  记者在采访中发觉,更多的艺术爱好者在观看这些所谓的艺术作品时表示,如果没有裸体,就不能称作行为艺术的话,那么说句老实话,当我看见变味的京剧时,我感到悲哀!
9 I3 C5 T% i# m- q, }. u+ w% ^8 {. r, s- V- R
  还有批评者更是一针见血地指出:“我不明白现在的艺术家是怎么想的,他们可以把他们所做出的一切让常人无法理解,无法接受的一些怪异行为,统统地称为行为艺术。对于这些怪异的行为,我不反对,也没资格去反对。但行为艺术就一定要裸吗?只有裸才能称得上行为艺术吗?如果这样解释合情合理的话,裸体的京剧都可以称为行为艺术,那么国粹和民间艺术还要纸墨笔砚,唱念做打干什么?!
1 r6 ~3 x5 ?  V  m
* m5 u4 i% |) u, V6 U1 D  传统艺术悄然变质% \" J6 A6 o6 t! N# a

8 s; D0 m7 {. a  裸体入画、入艺术,并非新鲜事物,古而有之,美术史上最为家喻户晓的就是《大卫》、《掷铁饼者》等。源于古希腊的裸体艺术作品,它们结构准确、造型生动,显示出高贵的单纯和静穆的伟大,表现出古希腊民族的自信、尊严和力量。
; D, ~1 b: Z3 ^1 M
# K3 ^4 b& i5 v  m8 p/ E, M  “这是一种对于力量的赞美,它并不针对某一人物,而是创作了一种美的集合。”上海美术家协会秘书长朱国荣说。此后,裸体艺术也曾经历了被禁止、被不屑的历程,直到19世纪,安格尔创作的《泉》再次引起轰动。/ g9 f4 H2 k& [* p! ~
0 J" V' D! R; b/ F, y
  这种理想化的、崇高的、对于人体之美的审美取向被延续下来,并传入中国,又一次经历了碰撞、对抗。我国第一代油画家刘海粟、徐悲鸿都曾画过裸体画,刘海粟创办的上海美专更因采用人体模特写生而轰动一时,议论纷纷。如今,中国油画界写实画派的领军人物靳尚谊、杨飞云、徐芒耀等都创作过大量优秀的人体绘画作品。) m2 ~' r* I* h  ?0 J8 {9 o
8 x. y: q0 H! x' g! r
  然而,如今这种以表现肌肉的美感、人体曲线的完美无瑕为目标的绘画创作却在悄然变质。人们不再关心人体之美,而更关注人的难言之隐。于是,“人体艺术”渐渐变成了以“人体”为“载体”的艺术,网上流传广泛的所谓艺术创作的作品就是这些。“其实现在人体对大家已经没有多少神秘感了。”朱国荣说:“走进书店,你会发现那些人体摄影、人体艺术图册,根本无人问津。! D7 i: ^9 B# z( O) {
6 w* r1 {% m/ F' p1 g
  但是网上流传的这些作品,恰恰与人体无关,而是性的展示。久而久之,‘性’已经从人体美中跳了出来,成为现在一些艺术家的创作卖点。”但是,层出不穷的“怪诞”的裸体创作真能提供给人们艺术享受吗?还是只是满足某些人一时的刺激?
  L" f/ T- d. v9 i" r8 b: F9 s* |7 j. L6 V% ]2 e- G- f7 }
  短评快
3 W, `" T6 S/ B  v" e% i7 r" \6 o) d, n6 h0 @: x
  行为艺术,$ s- k, D3 D6 |( [/ O

3 P. g$ p) |- Y6 h  U; B; _& a  还是亵渎艺术?
* r( d) b$ u5 ^1 o; i0 Y# q# d% C! ?$ H% n1 I; \' A
  “出位”,来自娱乐圈,就是一些人靠“露点”、“性感”,抓住时机,以娱乐大众为名,谋取出名带来一系列的商业价值。如今,这一招也被美术视觉界也仿效,纷纷要搏“出位”,然而,这一切却是以亵渎艺术为代价。2 t, j7 p- @6 ?' f- }2 o: O6 Y" \
1 }! x; X# T: \* }7 T' z1 b8 Q( f
  国画画在了女性人体上,书法写在了裸背上,裸体艺术,这个西方艺术的舶来品,被所谓的艺术家轻率地涂抹在我们的“国粹”上,就像一件玉器上了油漆,并非锦上添花,而是玷污。( \9 \! O* d( E0 g6 s  V, ]5 p

' W9 b! x  M$ t  艺术此时早已成了附属品,人的私密被迫成了这场闹剧的主角。这不是在创作行为艺术,而是在玩弄玷污艺术。某些人假借人体艺术之名,而博取的却是自己的名与利。0 V9 w8 y/ C' a9 k- k) l( Z6 g

9 U/ K6 Q/ s# v  古希腊人曾以裸体艺术张扬民族的自信、尊严和力量,而如今的所谓艺术家却靠裸体来吸引眼球,以此让自己在信息泛滥、缺乏聚焦的娱乐时代脱颖而出,这样的“艺术”不堪入目,这样的行为如同逐臭之蝇,弃之也罢。
7 M" W& F" ]( p9 O8 ?6 i. t
2 I3 I# S0 M9 H3 r2 f& t来源: 书法网 | 书艺公社 » 【书艺新闻】   ; x7 J- d* \: c2 S/ d' x1 e, y

( _5 m7 P# f+ p+ u3 K朝花夕拾0 d6 V# P* F: U% N8 p, i
% e; H) t0 P1 t. ]4 Q
[ 本帖最后由 中国书法收藏 于 2006-11-4 13:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-4 20:14 | 显示全部楼层
王与沃的书法是很不错的,在今天书坛完全已立于一流水平的地位.但我们总不能因不接受他们的风格而实行扼杀,现今是百花齐放的.1 d( N9 G8 |5 K
但至于作为我国的教科书文字,我认为不行,因他们是较野味的那种,不是较文雅庄重的那种.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-5 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 吴泫泉 于 2006-11-4 20:14 发表
; s4 G, T- I1 _) e4 t; Q王与沃的书法是很不错的,在今天书坛完全已立于一流水平的地位.但我们总不能因不接受他们的风格而实行扼杀,现今是百花齐放的.
0 j( S% v9 U6 _4 h但至于作为我国的教科书文字,我认为不行,因他们是较野味的那种,不是较文雅庄重的那种.

5 S& V' O) G/ s5 J5 T( n一流水平,谁评的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-8 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 沉香斋主 于 2006-11-5 11:39 发表* H+ L/ f; W: Y1 }/ v: x, a1 ]
0 K, V+ L- Q" }
一流水平,谁评的?
: P5 V7 B0 X7 z% N' g# G
吴泫泉评的。这么大的事你竟然不知道?吴泫泉可是国际书联的秘书长呀!哈哈哈!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 12:33 | 显示全部楼层
现在女性的时装如果放在十或二十年前,会得到好的评价么?露肚脐的?& O/ B' m5 D9 i2 {- h. {( Y
      我买了沃先生的<临书指南>,私以为不是一般的好.沃先生临的很多东西水平也都很高.在艺术方面的探索我也很赞赏.当然还有王镛先生的东西.我觉得他们的书法是艺术性更强.' \# s( t- S! q  ^% o+ j. ^
        在绘画里面也是啊,当写实走到极至,无路可走了,于是在西方,达芬奇等后面产生了印象派、立体派甚至野兽派。。。。。。凡高曾经想用画抵房租都不行,因为不被时代认可啊。这样的例子中国也有啊,白石老人不是还有“而今沦落长安市,幸有梅(笔者注:梅兰芳)郎识姓名”之感么?要不是徐悲鸿的慧眼。。。。。。黄宾虹先生的画也是啊,当初家属捐给某馆数百幅而被拒,先生曾断言,50年后方有识者啊!4 ?% {$ u9 U* Y) m* x, _  Q
      还有令狐冲的剑法,被自诩名门正派的大师称为邪魔外道!
+ p" @  a1 B- W5 `8 B      连悉达多成佛以后,还被污蔑呢!
9 _/ `9 Z: u( m4 B3 Z6 K- H6 u1 l  q4 D( J      在艺术的领域,应该是百花齐放,即便我很崇拜沃、王,但也不希望人人都如此,也不会拿他们的东西给我的小学生作范本,但我会给他们看,让他们知道艺术的丰富性。其实我也同样崇拜田蕴章先生啊,但同样不希望都学他。
' N$ _0 U5 d- u$ J& j/ |; R# e) @0 c! I
[ 本帖最后由 披褐堂 于 2006-11-8 12:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-8 13:12 | 显示全部楼层
老于高明呀!说来说去谁也得罪不了!哈哈!那么我猜想老于一定是不反对克隆人的!因为这也是一种探索!说句实在话,我欣赏国画的那种写意美,但是关于西方的抽象派画法,我至今还看不明白,可能是我的水平低的缘故。把那些胡涂乱抹称为艺术,我实在不敢苟同。但是任凭它的价格值多少亿,别人再说怎么怎么好,我就是厌恶抽象派画法,我就是喜欢国画。再说了,我也不反对创新,不反对百花齐放,但总不能去引导大众去放弃牡丹花儿独尊菜花吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 13:51 | 显示全部楼层
原帖由 青柳依然 于 2006-11-8 13:12 发表9 k" _  {5 W6 \" o$ M8 _
老于高明呀!说来说去谁也得罪不了!哈哈!那么我猜想老于一定是不反对克隆人的!因为这也是一种探索!说句实在话,我欣赏国画的那种写意美,但是关于西方的抽象派画法,我至今还看不明白,可能是我的水平低的缘故 ...

1 d. U; w6 o1 q4 N1 d' s:lol:lol:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 14:37 | 显示全部楼层
违法的事情当然不敢支持!但克隆书法虽然不违法,老兄会喜欢么?如果每件作品都象一个模子刻出来的,那究竟是艺术还是。。。。。。?
* T( [! m. ~1 ?: ?) r7 n3 D      不过我真的从《临书指南》中感悟很多东西。沃老师和王老师的东西还不同于西方的抽象画。凡高的画也不属于抽象画,后期印象派。莫奈最初的印象派也是遭到讥讽的。
$ `+ N, ?" N9 I      相比较来讲,目前绘画比书法宽容很多,风格多样,在这方面书法应向绘画界学习。
+ N6 L% x* l# g      3 I, I3 i4 x$ N9 z/ Y
      但我不喜欢脱离汉字的“现代书法”,他们接近于西方的抽象绘画。我觉得那些东西才是垃圾,是糟蹋书法和绘画。
; n# ~# s6 J: R! {) l: J' [      天津的书坛是很注重传统的,这是天津的优点,也是不足,比南方保守。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式