- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-9-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 238
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 墨池小鱼 于 2006-10-13 15:20 发表
+ f4 J: F _9 K
3 W$ \& K* A0 N8 ]2 |9 o/ A, A说的有一定道理。
1 ?7 C: o* L; m8 i/ L& r6 W但不知你为什么认为《蜀素》《苕溪》《平复帖》《松风阁》等就只是字漂亮而没有灵魂呢。+ x& P! l5 H+ J7 j3 I, n, x
文革时的大字报、法院门口喊冤的牌子可算抒发作者情怀和感情的罢,怎么就没成了天下第X行书呢? & P; G$ A6 a* A; V0 {# @
, y K' }' n! [# J
拿《多景楼》、《蜀素》、《苕溪诗》、《平复帖》、《伯远帖》、《松风阁诗卷》、《华严疏》来对比,并不是说这些帖就没有价值。
- N8 v- e7 \- E$ _6 M: R, y# S/ j6 C, b3 V: A3 W' u+ C+ k
《兰亭序》、王羲之无论历史事实是什么样,作品和以其人为称的书法著作都对后人有深远的影响,后人书法风格大体上就是王氏风格与颜氏风格。4 N4 Q; `2 C5 w! {0 s* L3 j$ h' `
8 L* q7 c( n* f2 V Z C) |米芾曾师王献之,也没有完全跳出王氏门派。) o8 j3 W3 c8 u
. A7 ]6 L! J$ p# j3 p/ r0 l. u说到大字报,那是年代的产物,疯狂的年代,变态的年代,出现的东西,在大环境大背景的哄托下出现的产物自然没有艺术性可言。只能说是实用字。
2 Q) C0 d* _+ P/ g, [; c3 O! H7 ~' q% n2 ~" M! o2 h, a3 t* }2 ^* R
我们不否认民间有好的艺术品,但是并没有影响后世。% v# J: X4 S9 m8 W! {1 [! Y
: K7 s1 G3 y/ Q9 G" ^《兰亭序》后世影响深远,也是开宗立派的代表作品,称之为天下第一是当之无愧的。另外从时间上来讲《兰亭序》毕竟在先。 |
|