书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
楼主: 虫甬

玩书法的朋友请注意

[复制链接]
发表于 2006-10-11 17:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-12 14:23 | 显示全部楼层
原帖由 鱼水斋人 于 2006-10-11 17:02 发表
% d* u# Y. |6 `: Q; @; W, u- Z1 w8 i% L- r& b
你好,请速告诉我你的联系方法5 R' [- c, Q+ J: x7 {1 ^4 }
我的QQ
3 e2 ]+ H5 Y: p! y$ e$ c420213426
* x) z! [- T$ N8 a* }# @& M
已发短信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-12 23:13 | 显示全部楼层
原帖由 虫甬 于 2006-10-8 13:25 发表! l! ~6 G2 f4 K) D: C& {8 z5 }# d5 C

, y9 X4 Q# M$ o) @% K9 S8 g$ R$ Y1 X% _技道两进,如何进?
$ h" U# ?. y. o; Y4 h$ U能否说得具体一些。

0 ~" B* G6 m0 Z道在技中,以技而艺、以艺而道,书以载道。0 u# A) |+ j/ T) ~
这其实就是形式与内容的问题。
2 ~# L! ^. M0 e2 O; W9 F  E( f* s我读《论语》,中有许多关于记述祭祀和礼数规范的描写,何也?它其实就是通过十分的手段来维持一种秩序而达到社会的和谐,比如什么样的人该乘多少匹马,是不能乱来的,这就像“技”,“进”又像颜真卿写的《争座位》,就是像论语中讲“什么样的人该乘多少匹马”那样的发展,即是道贯穿其中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-13 03:13 | 显示全部楼层
幸好,这贴有人顶了,上回我看走了题,没看到“玩”,我并不玩书法,书法是我修身养性的筏,我不会喜欢一个破筏,这就决定了我不喜欢丑书,再者我心理健康人又帅,所以我既不玩书法也写不出丑字;再读题,好像在楼主的思维中,好像有人“玩”出了很高的技?这种人我还没见过,如当今有个被誉为天才的,“玩”出了名,可是还有好几个人写出来的字和他的混一起,谁签名盖章上去都可以,连他们都分不清是谁写的,事贵就贵在其难,他们技也不过如此罢了,所以没有人“玩”出高深的笔法的,他们只不过是书法的混混而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-14 09:15 | 显示全部楼层
注意
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-16 08:28 | 显示全部楼层
原帖由 清影摇竹 于 2006-10-13 03:13 发表3 N: b2 b7 r/ R9 N4 y- r& j
幸好,这贴有人顶了,上回我看走了题,没看到“玩”,我并不玩书法,书法是我修身养性的筏,我不会喜欢一个破筏,这就决定了我不喜欢丑书,再者我心理健康人又帅,所以我既不玩书法也写不出丑字;再读题,好像在楼 ...
2 F" l* `5 h3 ?$ m5 h  `
我也不喜欢“破筏”。* S2 L1 O9 Y- z+ D$ S& s
书法之“艺”,最奇妙处并不在“技”上,所以我才如是说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-18 09:37 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2006-10-12 23:13 发表
2 ^" p& K9 G& I, ?5 x" T: D9 j* a) l/ t: @, [- u
道在技中,以技而艺、以艺而道,书以载道。
5 M% h2 X1 ?, e% Y7 G+ p这其实就是形式与内容的问题。
6 h. j, }6 c  w; S1 N( K我读《论语》,中有许多关于记述祭祀和礼数规范的描写,何也?它其实就是通过十分的手段来维持一种秩序而达到社会的和谐,比如什么样 ...
3 |0 u0 T9 u5 ~/ r9 u6 T2 d7 [
我一直想找一个比喻,对书法存在的外在形式与文化内涵的关系进行把握,但都没有找到十分恰当的。只好暂时借用一个瓶子与酒的关系来说话(这个比喻之所以不好,是因为它没有体现出形式、内容之间的相互转化关系)。
1 `) i8 z! a' j5 B% p    瓶子好比外在形式,酒好比文化内涵。
3 j1 I8 A% Z3 y# g: P9 k    这个瓶子的花样已经玩了几千年,很难再玩出新花样了,而所盛之酒又不是一眼能看出高低来,只能细细品味,才能察觉优劣来,这与我们所处的这个崇尚文化快餐的时代品尝方式颇不相符……# s9 g: U; J8 }! T0 @9 ?- v

7 O# X4 _" i* }) u. j; p     郁闷!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-18 09:56 | 显示全部楼层
原帖由 虫甬 于 2006-10-18 11:37 发表
3 k# V5 V1 }0 v% ?3 Q
) d! y' y4 ~2 p我一直想找一个比喻,对书法存在的外在形式与文化内涵的关系进行把握,但都没有找到十分恰当的。只好暂时借用一个瓶子与酒的关系来说话(这个比喻之所以不好,是因为它没有体现出形式、内容之间的相互转化关系) ...
) j' J" y  \) a6 t3 S% x

3 j( r5 O5 O" s  K1 z! i) _4 M  }9 o这种比喻还可以这样来比,长衫和人。* H/ S) Q2 f% _4 v6 h6 e( k' O
长衫穿在中国人身上很好看,穿在老外身上就有点不论不类的了。长衫是内涵,人是形式。* X& t7 m' e( ~' Z/ U8 W3 n) Q* I9 L, x

! a: b; g, p& n% r6 M' g  ]9 i这种比喻有个反例,那就是西装却无论是穿在中国人还是外国人身上都好看,这是不是说明中国文化具有保守和封闭的特点呢?或说中国文化缺乏开放性。它可以同化其他文明,但绝不放弃自己的主导地位。
+ b- [& r- U& L) O1 n我也很疑惑?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-19 08:55 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2006-10-18 09:56 发表0 W7 H* W. }& M1 O; ~
  e" ~$ d' ^7 ]; L( t' j! u0 V

' n$ c6 @. y( X( Z这种比喻还可以这样来比,长衫和人。
2 X: K; g1 G& ]; l+ G长衫穿在中国人身上很好看,穿在老外身上就有点不论不类的了。长衫是内涵,人是形式。
# e3 m8 }- ]7 f! T! k' k9 H$ o
- B1 N8 y" b# [/ Y4 ^这种比喻有个反例,那就是西装却无论是穿在中国人还是外国人身上都好看,这是不 ...
3 j5 m6 R1 m! R( b4 k! N
“长衫是内涵,人是形式”,有意思!
# C2 c- s. K% l    既然可以拿长衫和西装来说事,我想也不妨以餐具“筷子与刀、叉”进行比较。/ r* E% v/ R* A8 _1 r' L& K6 V$ p9 f
    餐具是内容,满桌的菜肴为形式。相比之下,作为手指的延伸,筷子的优势明显。筷子在满桌的佳肴间上下翻飞,再配合腮帮子的频频鼓动,很有些指点江山的感觉。
0 F1 G3 g% G5 |  y$ x+ R& l    而舞刀弄叉则是另一种感觉。
3 D! I1 K3 {4 m5 Q$ Z6 s    舞动的筷子和摆舞动的毛笔已经很接近了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-26 17:09 | 显示全部楼层
其实应该给“以汉字为载体的线条艺术”在书法之外重新定义一个新名词或干脆立一个新的艺术门类。这样既不耽误新艺术家(大家、名家)的诞生,也能让喜欢传统书法的人们有一个安静的空间。书法这东西没有创新也死不了,没有大家也不寂寞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式