中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
; G5 s6 F/ Q  x# j& u我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
) }! m  f- M# f3 v. i# a9 i) \基本还是趋向于比较传统的风格
8 C. W1 D# r, r: z0 `, C) J但是太平用的风格也没什么希望
6 K! M3 h6 a# h  t因此作品需要才情加功力

0 }# a' l: s! k* \$ l) }( r相对于行草书而言
行书作品横幅较好
因为纯粹的行书作品
2 Q3 n1 H7 u# [% c2 |字不适合写得很大
0 T  Y! v& y& N; k2 C所以写成条幅章法、总体效果不好安排
$ o, S- n# D. s  |7 W. u! k5 i这样也就造成了小字行书作品比较多
! `+ i' G3 y, m& Q0 b5 o
: w3 u, O: l- K% }9 c  S( s0 A! j草书作品条幅效果比较好
0 M  Y& N1 c4 q9 ^# i3 d/ Y- s草书写得放一些
+ }7 p0 e9 O% L7 k! y2 `0 d这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
8 a& `& W; q2 |7 j3 s; n' B- y% p都比横幅好
尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
) Z4 y) f1 ]7 X& y4 m
本次展览稿件最高的长达7米
横幅作品最长的达15--16米
! n8 z: w. c0 T; v" m+ W这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
! w' j* ?" J# Z所以这样势必会吸引评委
% Z: n" ~! j9 w& |; F3 R+ }* t
/ H8 z: m3 Q% b. |, L! Y4 g+ E1 P册页很多
也很精彩
& Y' g  S+ d- U+ e虽然非常吸引评委
( }; p9 z* b7 I4 E可是相对而言
评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
; b: @$ }6 j. X& D那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题

作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
$ `! B! W7 o5 b* W' C这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
- k' X5 K3 B1 V6 i# t: c3 o0 |一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
8 e( v* i! I4 H
8 b2 e2 m) y! p+ c/ A用墨的问题：
! P+ i" b% c2 ?2 B2 h2 q% P* G- g1、有些作品使用了泥金纸
( o5 w1 m5 W3 c# I但是在泥金纸上面书写
- U0 [. P2 i* J/ u1 y! i0 d一般的墨汁干了以后颜色很浅
+ @( \+ l! H# Q7 |- m% B3 e' s! n这样显得作品墨色很灰
/ x9 ]" r. P" d# Y" v/ N' v1 |3 f/ ~$ K效果很不好
( F% X/ I& `4 ^( S5 Q+ Z建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
7 W5 e1 ~3 ?* ?3 i那样墨色会乌黑发亮


$ H# m- m* v. l; }2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
0 @* E$ Y& ~6 u
  ~6 r; {5 u8 M- q4 M+ A' i# t

% K  M0 q6 Q" g, P( X. B7 g3、有些作品墨色干燥
, R0 l; U9 X+ r5 m. l9 `飞白笔画凌乱
7 s9 [% u3 X5 g4 r让人感觉很干裂
所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比

作品尺幅的问题：

有些作品不大
靠的是精到
2 c( Q7 ^6 A1 ]& ?5 n但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
6 C9 ~5 S( R4 N: v/ ^无论再精到
放在展览评选现场那么大的背景下
8 Y8 t! d' I6 r' e8 H" m在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
没有冲击力
在瞬间的命运就很难说了

作品局部的问题
# Z7 s2 ]& W& _5 |" h( A4 m8 i实际这是一个精到的问题
5 O3 O/ p8 ]0 u% X; x因为一件超级大的作品
9 p/ g9 C1 s2 x) x# W评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
, s6 E* ^( c+ J: W) \8 s$ m/ C; A  S# B5 Q所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
尽可能让每一个局部都精彩

  g3 w* X4 c, n4 c- M9 K多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
; |: f. z; x4 L7 @, D如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
8 H( f6 c0 P! {为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
8 w, A' }3 w7 r7 R4 P那么你的运气几率几乎就是一次
如果你每周投一次
那么你的几率就是五次
" z& Z2 B" U" P7 j再者
, a! @& ]& R9 G4 H; |6 p* J你的作品有可能会分到5组评委手中
: K  n/ ^, z7 ~没准运气好就会被哪个组的评委看重

要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
* y+ L) V* V2 C结果会如何呢？
100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
! }' j' S- {* r  o; h明白吗？朋友们！
8 b8 V- Q8 @6 `; V( \! s( ~8 b
, N# r2 s0 l3 b. q8 U& L还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
0 o% E7 {  k# s1 q" Q比如前些天的长征展
黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
  g" L* i+ r( R$ a. ?# Q这样的尺寸和作品形式就很新鲜
/ {! Y* M8 f* U8 o6 D" w" [( Z3 i新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
) z; F2 R2 F3 a0 A4 Q你会觉得6x6尺斗方很简单
8 G& V# i- c, c可是你想过这样做吗？
2 s7 g8 g; d* |! F* M  Y& j) t

草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
) y) K0 c4 Z8 i为啥？
一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
* h- n# B9 o" x! ^$ Y0 b这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
' |* w- {; b6 v5 C3 ^; x' V处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
9 c. u+ G  v' p2 o
/ E4 {1 k( A- x, s5 y8 K# k大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
这个地方我不说透了

现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
9 `( A6 B2 h" m越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
千万不要弄得很花哨
7 ?2 ?; v" @3 Q' K  g: N1 p- [9 B要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
3 |$ T: s% d' y# c, e) U/ m& d花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
千万别费力不讨好

4 P! e4 }+ S. P4 }8 _绢的使用
/ T, Q% M+ J! N5 ?; G" L2 D我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
4 X$ ]* w  o# i8 R6 W4 t所以作品打开会显得皱皱巴巴的
字都看不好
9 n& V* l1 \* n9 M2 R9 v& h
1 }  l; B" d) L5 z还有
" a8 |% D" j+ H' N% |9 W4 M6 a没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好
  y) C5 ?  X4 i! }2 G- h
/ L) M" l, U) k5 k6 _
还有
5 j0 ]0 j9 T3 I* ]2 j; N( I- }绢在有灯光的室内
表面会反光
也会给评委看字造成不便

+ X7 Q. n7 k) S) O& W4 B* S白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
; r+ [* ]3 s* q- f于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
1 y. M* V9 B+ u$ w% B, C& |以为这样不犯规
可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
5 E- m; _5 {; m: u9 c理论上的东西就是理论上的东西
* @5 V* a' J$ z% B3 j! w8 r8 d. |如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
4 i, E& U2 \7 C# [0 x' N/ d
补充一下：
关于错字的问题
因为是草书展
相对于行书
草书的专业化程度就高
, g( z3 }5 Q6 C那么错字、草法的问题势必受到高度重视
; _; R9 e+ s$ O+ y# f$ y
3 _: _1 d0 x5 [6 p* u) g; T
强烈建议一些作者
: B8 g: _; N. ]/ l8 Q请使用规范的草书字
- N9 w" H4 B4 q3 O  E0 d最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
8 W. T! r" L( T* [) [0 o2 T2 ~如果你使用了某个怪异的草法
" [! A. c8 P5 j. L6 m" g9 e* r即使你又出处
! K5 W/ x( L5 I7 Z评委一时认为你错了
/ I/ @& W+ J+ n" `7 z你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
: d7 A  o/ Q. X9 T
忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
. x& g* R6 F9 m  o' M% O. }在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
* [- |! L  x7 s+ v$ N没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
7 ~" h; m& j/ }# p8 y6 ]在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。

9 e. G0 {$ b9 u: q
  p$ t! F1 i5 B$ Q. n/ Q中庸，激进，看你走哪条路了

4 P1 w2 Z4 D5 W( \: n( f[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：
7 Y0 O( C+ `" }3 r* w
2 \$ g" x) T6 x7 N& h8 w关于错字的问题
- ~. m3 O3 X' U; t3 M因为是草书展
相对于行书
/ i8 Z  M  I6 x$ e' {草书的专业化程度就高
, e- v) Y* b9 {1 w4 C8 R7 ^那么错字、草法的问题势必受到高度重视
* G" \: U8 C- b: g  g5 _7 A
2 U/ P9 U2 @' C- q% Q! g强烈建议一些作者
, K) a% p) i% u+ x' K4 ?  h& m, d请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
# \0 E% n" ^7 }1 f! n6 l8 u不要使用和怪异的草法
' I8 `; e- G2 ]4 c6 ^! L评委不食工具书
6 }" ^, w, A! |: R, ~3 `如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
# i) p. I! e9 [! X2 w5 I评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
4 C6 D9 A/ Y& U% D你怎么知道你是因为草法被干掉的？
) r6 m, S* A6 E0 {( {0 F; t7 k我说的是心里话吧？
+ @% l' Q3 A, j9 A& L6 I
6 z, i' s3 U9 s- ~0 ?1 H
& J% Q9 }$ t' t1 w) }. ?忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
' E8 ]$ _" z( @3 M& r* N举这样一个例子：
  n9 d4 _$ h. b1 Y( ?3 n在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
1 ?9 V1 [+ b4 S8 {( R- ~; A( q3 X
如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
6 i4 r) \9 Z6 ~9 e2 E可能会被送进疯人院。
" l0 ^9 L) x5 z/ ^; F& u3 {中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!