中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
# c, W2 V- b1 [$ d/ N6 O: |6 {$ u我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
但是太平用的风格也没什么希望
$ x) D* q4 ]3 y1 m1 y因此作品需要才情加功力

1 X+ ]1 i% [* [/ v, r4 Y* d' W相对于行草书而言
/ K/ M) s, b+ p# H5 H# e- T/ _) T. t行书作品横幅较好
因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
  d0 P5 z2 ]" }所以写成条幅章法、总体效果不好安排
9 K* t" J9 O( B% Z6 U这样也就造成了小字行书作品比较多
! T! T5 g1 k0 c7 p$ _. w
3 D; Z* E. f* V5 h* a% {7 W草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
( y- l8 s* B' Y7 m% h& N这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
0 L7 m1 s0 ~: K7 S! c2 \" j* j都比横幅好
; k0 @4 f0 i, J. c, W2 @9 {; A尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
+ F( k; M7 a- W: H. f* @/ F  j
* v7 x* x( Y: P) ^0 Z, u) i本次展览稿件最高的长达7米
# K5 e/ M; _  ?: R  k横幅作品最长的达15--16米
0 Z5 U: S( Q$ f这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委
3 w7 i; }& j" s4 m. C
册页很多
也很精彩
虽然非常吸引评委
; i9 Z( u+ ?" W/ t) _0 j; g6 s! f可是相对而言
评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
4 F$ _" f" Z7 I  u% N是禁不住看的
那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题
$ h3 f8 J6 R7 x, s, X
0 m& H2 D3 d' |: r  ~作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
( u9 \5 Q3 V6 L( h. T7 r一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
1 B$ m) M6 n: W' W几道工序下来已经不堪入目
5 ~, B1 d% P  S  \4 u这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了

用墨的问题：
1、有些作品使用了泥金纸
' {2 O& G+ S. b0 h- v0 v但是在泥金纸上面书写
一般的墨汁干了以后颜色很浅
这样显得作品墨色很灰
效果很不好
' C& i( ]: S  a& D  |& W/ [建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮

6 A$ o" K4 U! c# H
( A+ l" |' E& M* E7 E& I+ A: {+ y: r2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
, b1 M* M2 K' F" R8 a# r

1 n# N* q3 [/ j; a' M5 z. d
3、有些作品墨色干燥
9 q' e3 r3 ]5 G$ j* ?& g2 h飞白笔画凌乱
让人感觉很干裂
! C; N: f: a; q  Q4 [: i$ o所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比

2 A% q; u0 n; m& z) O9 U作品尺幅的问题：

0 j9 h8 E- \. P* Z2 g  [有些作品不大
! u) u' v3 S& }3 A/ `: I靠的是精到
但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
无论再精到
# z5 ?9 [0 S" w) E4 f; }放在展览评选现场那么大的背景下
# ~0 d* ~2 d. ?在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
没有冲击力
  T# O! O$ ~8 t! y) L+ G在瞬间的命运就很难说了
5 R; K5 n  U" K, ?$ b
作品局部的问题
  ~/ [- q$ s! J) {) f& o实际这是一个精到的问题
因为一件超级大的作品
评委的眼神会随机落到任何一个部位
* ?9 q) Y" u' [如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
所以说
+ a+ o- b$ E0 ^功力的体现要体现到任何一个局部
尽可能让每一个局部都精彩

多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
# h( t; O: n' [/ M& f% R如果你要投几件作品
7 T- D6 m* F9 r5 R千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
7 J. S  P  c, U- x$ H) M那么你的运气几率几乎就是一次
3 S9 T/ p# B6 ^0 b: }如果你每周投一次
那么你的几率就是五次
再者
' h6 U9 U9 C& F& {) A你的作品有可能会分到5组评委手中
没准运气好就会被哪个组的评委看重
2 ~2 G$ w- B5 J: d2 d5 ^
$ q, q! G2 ^( }; o1 t: s要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
# e7 w! |; E2 |# L, g) d& U% l6 b! [结果会如何呢？
& }% ^0 Y- `& {" N5 f100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
0 J: [& H5 g5 F, D" Y' J明白吗？朋友们！

+ Y3 y6 Z- T- u0 }! ^/ n还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
/ Q" K, E7 m( A. e; k6 n黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
这样的尺寸和作品形式就很新鲜
$ L+ H6 x( x" ]; ^$ m新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
你会觉得6x6尺斗方很简单
2 x# F2 R4 B" C- [2 \; G可是你想过这样做吗？
  D6 |+ T. f- I; r5 A
0 p, Q# o: _# j& C
草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
0 \3 t, g# s# w# ?" B7 [- B. e为啥？
一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落

. S9 N- S* e# V# {+ M大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
7 r: e' A& w' \/ K- A去参考一下：）
这个地方我不说透了

现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
- u3 U' Q- T$ @( I7 w. j% t- A5 @所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
8 F. n4 p9 J1 |3 S千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
# r! X& J4 ?: _$ @9 f千万别费力不讨好

绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
字都看不好

( J0 H) @: P$ d# @. s' S还有
没有经过托裱的绢
6 t8 f2 z% J, Q* g: G( W被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好

: Q; f1 g$ q) `) q4 M9 }4 d; X
还有
8 k7 x5 g9 ~6 D绢在有灯光的室内
表面会反光
1 q& N: k; w: N5 ]" W$ O1 y9 }也会给评委看字造成不便

白绢相对于棕色的绢效果还不错
, Z6 @+ e# o' _- w) b6 P. e鉴于本次是行、草书法展览
8 z* h" I. P+ z6 s虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
) P$ F! c: o9 G4 H& S把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
' T- h" J$ G2 T0 C1 V: o理论上的东西就是理论上的东西
如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
, @+ S1 c  {- B9 S! I你说结果会怎么样？

2 j( K$ }4 S6 [- m补充一下：
关于错字的问题
" v# P1 D* R/ |因为是草书展
: i4 z, Q( v+ p" r, }; o* n7 l相对于行书
1 A6 j! E( A# y  K2 \草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
# V% U( R' W* c% V" `
# [2 E0 @4 X0 T' x& o! H" h; p
强烈建议一些作者
1 k3 J$ p) |% Z/ p请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
0 n* z+ e. f6 Q5 c- k  T6 ?- n不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
! J5 T9 b% @0 X  q2 }即使你又出处
/ I* }, `+ s- u7 W1 N评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
! i) f. G7 N9 t2 C6 r* F' n
& @$ i3 s, T2 F, q9 w忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
6 o; g, J; p" o. [- i3 F在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
5 W8 m( [- o- D7 f" ]. P# f2 I让所有的人都来看
4 Q  O3 S# F. B, Q+ w  n没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
/ p* I7 Q0 F* O# _0 S6 a可能会被送进疯人院。
/ M; b! T! D! N. y
' L% D8 _( ?" R/ C; @: p
中庸，激进，看你走哪条路了

9 r$ P. V6 a/ V/ p2 [6 x[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：
5 S+ q1 `! ?$ k5 ?6 o. _- H$ k  i
关于错字的问题
$ i( j1 F$ n8 ]- ?0 y% k3 U0 h! q因为是草书展
相对于行书
草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

, L! v9 \7 p- ~3 Y5 l0 Q1 I  C, _. k强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
4 O: y. B, n) _) q) a0 C最好使用常见的草书写法
! {  k  I( `2 ^9 G) D1 u6 d不要使用和怪异的草法
3 i0 M+ x' d4 T+ F: E# }9 D4 j评委不食工具书
& E# k4 H5 T% t9 e, E如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？
) n. E, R- Y; p, v6 D2 Z6 ]7 }# `

忍不住再忽悠一下：
; d7 ?0 U, \; H$ J# O( Q$ j( r关于作品的形式特殊化问题
$ I9 E; l6 ?. o# t! g举这样一个例子：
" h) O9 @: ]+ `4 U9 d/ X; T$ G在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
( L( Y; u2 n8 r3 X" e& E! n中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!