书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 23555|回复: 2

我们应该说什么和应该怎样说?——网络行为学

[复制链接]
发表于 2006-9-4 23:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
从来没有把自己当版主,也没有觉得自己岁数大.因为喜欢琢磨事儿,说话就稍微有点不同.
6 ~. f* p; M; A; ~) n: m" k4 q% N) ^+ l, {. b3 X& I
易中天在中央十台讲三国,引来一片议论.他的回应是:到现在还没有真正有份量的批评意见.
& ]; ?% W, l0 _# C: C" E! D7 B1 ^
) e5 |0 y7 m0 x# i2 E4 r( ~; a9 E我在这个版块,渺小的地方,也有人叮着我找毛病.我没有什么学问,就学易教授的口气:到现在还没有人真正说到我的要害缺点.+ [' L. O& C4 L( j7 B, x- p9 V0 f
# f+ \  Z; l  C0 P
现在言归正传。2 w5 Z! _1 K# J+ a1 f* T7 e$ _1 L
( D# b' H/ ?. ?* E, E1 U1 O
来到这个书法网和书艺公社的朋友,都知道应该说哪方面的话题——书法方面的,以及由此引伸开去的做人的问题,名家鉴赏问题、相关的社会现实与历史问题。在此层面上,迷失者有,但不多。另一层上,我们应该怎样在网络上说话?我以为明白者是不多的。看看我们在置顶上的有关道德问题的帖子,跟之者何其少!& x  G$ i* |1 m& ]' i) j  d; f6 Q9 E
4 ?# u# C% U: O" R. U& u/ h2 N5 R
今天买到的深圳晚报,里面的两个主题很显眼:一个是高空抛物,深圳已经重伤了许多人。另一个是网络传播问题,标题是《胡说八道不负责,虚假信息满天飞》。这两个主题,一个是现实生活中的新问题,——说新也不新,十年前国内就有诉诸法律的了。另一个是所谓虚拟空间里的老问题。——说它老,是因为一开始就随着网络与生俱来。
" b0 S6 ?% ]9 h" q; N9 J* w) e/ e2 O( V+ T
这两个主题,有一个共同点,就是关乎责任二字。下面不说高空抛物的事,那事儿以后另找时间聊。只说说网络上怎么说……
$ K- v; ?8 ]+ t, ^1 S' r1 K4 o# Y$ ]6 R" V
从上面提到的文章说起,因为这篇文章是“综合新华社、法制晚报、新闻晚报、羊城晚报报道”。该文上来先举例:
  j# N- {' {, \/ p! g一、北京李先生惹上官司,因为在网上说自己供职的公司“造假帐”、说领导“干不了大事”、“相貌奇丑”……1 E" \9 w) h* K& ~
二、网名“K007”在自己的博客里辱骂南京大学新闻传播系副教授陈堂发“烂人”、“猥琐人”、“流氓”,被告上法庭,成为“中国博客第一案”。/ a% Y3 n% G7 r1 y$ f# b* Z% R
三、………………怕大家嫌烦,不在这里排列下去了。(原文一共列举了五个被政府或者正规机构查实的案例)$ O* k* w7 Q1 j" e/ Q

2 h! u# ~, R' z$ `该文接下来公布了一些调查数据,其中一组是:相信互联网信息的25%,不相信的23%。我觉得,这两个数字是令人担忧的,25%的人,绝对数字是多少人?
1 p2 K) O) N  s0 j" H+ m$ n, n+ ?我又想起了二十多年前,有人用名片骗人。那时候印刷名片需要公安部门的特许,人们对印刷品的信任度非常高。有人就挖空心思,先搞到假介绍信,或者假证明假公章,然后印上一盒大名头的名片,就可以开张骗人了。现在如果有人调查一下对名片的信任度,一定会非常低。5 r' u$ H1 T' q4 C) b1 ]% [) G7 |% y
9 `7 d4 C  I7 p- f: x* D$ u" L
文章接下来是“新闻话外音”,共四个小标题:
* x; B- \5 d# {) U一、网络面临道德失范。——这个小标题下有一句拨动我心弦的话:对这些信息乱码的规范,要求一种网络传播伦理的出现。
& ~! ?  m% ]+ F3 F+ ]1 t/ ?$ V二、网言须遵循法律。
2 L" q( f/ }$ N# K( ?$ ]7 y4 P三、共同消除网络谣言。
) [0 z5 J: B4 V6 _2 S四、提升网络言论自律。, f' k( Q9 ^- @# M

; s8 y8 _- |, s" \3 K这篇文章是一个记者对网络和报刊文字的整理之作。我在这里再摘抄一点点东西,可能不免隔靴搔痒。) U* o/ L* B5 M+ {

: I+ o! F- D+ T$ U我先不说自己的长篇,只说两句来结束:3 A/ P  D' n9 [: c8 b( v+ `
一、想一想道德问题。+ T: U9 @  j8 S7 \7 L& h2 g
二、玩一点高难度的:从心所欲而不逾矩!从心所欲而不在规矩上,那不高明。
2 U' d% M2 v- c; b9 z; m+ f1 e- Y7 m& o
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-9-5 01:09 编辑 ]
发表于 2006-9-4 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 林荫下 于 2006-9-4 23:08 发表) o: U% e; F* D, W2 l- O; ?
      从来没有把自己当版主,也没有觉得自己岁数大。
  e. m8 s# P2 e8 f) H9 b      因为喜欢琢磨事儿,说话就稍微有点不同......
) c% I1 n* c' t- K/ M4 i+ F  M& p      来到这个书法网和书艺公社的朋友,都知道应该说哪方面的话题——书法方面的,以及由此引伸开去的做人的问题,名家鉴赏问题、相关的社会现实与历史问题。在此层面上,迷失者有,但不多。另一层上,我们应该怎样在网络上说话?我以为明白者是不多的。看看我们在置顶上的有关道德问题的帖子,跟之者何其少!

$ B5 s+ o! W8 L3 ^! I$ y* N      
6 W. Y1 w/ S7 k; ~# ^6 S      这几句特好。继续发扬!——黔墨:lol:lol:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 23:25 | 显示全部楼层
该说什么说什么.- T* t' o# b0 N
网络包容一切.但也别太当真.
" T6 J+ s( N' l& y! w) W. g+ Ihttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式