王镛先生，你看到以下的发帖，你冒汗吗？

逸清风

　　王镛先生，你看到以下的发帖，你冒汗吗？
0 w( b9 @5 W- ^  V( I# B, V
# L! K6 ?6 q" ?; F: j! W　　1.王镛书法批评(作者：艺术边缘)
2 g, R" L1 S- j: v9 I& j3 m　　2.敬佩田蕴章,鄙视王镛一流!!!!!!!(作者：wwssgg )
6 h/ ~9 u/ [* P2 a! N　　3.我坚决不要王镛先生硬笔签名新书！(作者：三槐堂主)
. R/ m+ M: {8 M5 H0 U, r　　4.师鼎堂主及其学员所发的中国书法院帖子，真差啊！(作者：pop007 )
4 a- m2 N; M$ d) U4 b# ~: g# P　　5.“初生牛犊”北京专卖王镛？哈～(作者：pop007 )
　　6.王镛硬笔签名说明什么（兼对师鼎堂的答贴)？(作者：宫恩武o )
　　7.宫恩武o：王镛先生硬笔签名扯淡！ (作者：宫恩武o、三槐堂主)
* ~1 X' m7 d2 G* |7 }. Z1 F　　8.王镛先生的毛笔签名到底值几何？(作者：中国书法收藏 )。
: q! ]5 ^# S, X1 t　
　　截止到今天中午，共计有4630看帖、222人回帖。——你应回答、解释一下网友们的质疑为好。

宫恩武o

有争议有好事，古往今来的争议都是有针对性，王镛先生也不应该例外，也许争议恰恰是一件好事

丁剑

逻辑数学很好,归纳法.

日出出日

批斗人的是还是少干.
1 ^" k5 q9 O) }7 s% ?http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

老柴

原帖由 日出出日 于 2006-9-3 14:36 发表
1 X  n) `' Y2 ?$ [9 n批斗人的是还是少干.
# y/ ?% p2 X2 k: Z8 whttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652

同意！！！！！支持！！！！！！！！！！！！！！！

林荫下

不遭人嫉是庸才！

越崎

原帖由 林荫下 于 2006-9-4 00:03 发表
/ n+ H0 i  E) `6 ]不遭人嫉是庸才！

刚看到一个帖，林版主的呼声很高，定是奇才了

wwssgg

原帖由 林荫下 于 2006-9-4 00:03 发表
: V3 c5 O" v& g. y不遭人嫉是庸才！

批评就是嫉妒？你什么都要指点 ，请别偷换概念！多少功力深厚的书家及学者对颠覆传统的丑书嗤之以鼻，是简单的嫉妒吗？真要热爱中国书法就思考一下深层原因，讲出点让老中青书法家和爱好者信服的丑书妙不可言的美处来，不要动辄搬出毕加索或断章取义傅山，罔顾两千年书法发展的主流共识，搞芙蓉姐姐就是美，就是美的皇帝新衣！！
- }6 t- Y, O+ l- l. c: b
4 @" y8 p* p8 g( E/ w) W[ 本帖最后由 wwssgg 于 2006-9-4 13:23 编辑 ]

jinyang123

原帖由 逸清风 于 2006-9-3 12:10 发表
- ]' h& O4 |0 Y$ S: m; P% `( B　　王镛先生，你看到以下的发帖，你冒汗吗？
; O$ m9 U) ^. U/ e4 d! F: Y
5 |; E% [& h& r　　1.王镛书法批评(作者：艺术边缘)
　　2.敬佩田蕴章,鄙视王镛一流!!!!!!!(作者：wwssgg )
　　3.我坚决不要王镛先生硬笔签名新书！(作者：三槐堂主)
  O, \+ q+ R: j7 a　　4 ...

4 C7 N. F- f; X
一个在书坛颇有影响的书家，一个敢于自立门户、另起炉灶勇于自命为书坛“领袖”的书家，如何导向后生对书法的追求，责任重大呀！应将一个理性的形象留后生！——愚砚

张春海

有批评是好事的!