书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 27044|回复: 25

王镛硬笔签名说明什么(兼对师鼎堂的答贴)

[复制链接]
发表于 2006-8-28 23:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
师鼎堂对老宫的回帖大加批判,不单单从另一个版主的角度,而且从私人、公事、相关不相关等等一切观点给与了重磅抨击,老宫当然也不会闲着,写下如下文字,就当逗网友一乐吧,都别想太多了。8 T5 X1 ^3 Z7 T8 |# h
7 [& R2 g% l' V4 A
王镛先生的硬笔签名售书本身就是一种不负责任的态度,就算事前没有答应过任何人,也应该老老实实用毛笔写上“王镛”二字,这是对自己、对购者负责任的一个态度,师鼎堂先生说老宫不了解详细情况就妄加非议(大体意思)也是不负责任的,这种说法不正确,咱都没有证据,算斗个平手,下回合再来过。
2 W8 N! }/ R6 b4 D' k& d) B0 B

0 _: w" p3 a/ f; b看得出这位师鼎堂先生是铁杆王镛先生迷,且说话不负责任,胡言乱语,妄对了“师鼎堂”这样一个斋号,对老宫本人,对王镛先生均如此,你的只言片语既不会抬高王镛先生的身价,也不会贬低老宫的能力(当然还有同你理论一番的功夫),' T* F# s" {+ c0 U% c
       一、以书法名世的王镛先生给你题写了毛笔的“师鼎堂”(不是硬笔,干嘛不用硬笔写)的斋号,你先生还用“师鼎堂”作为你的招牌四处招摇,唯恐观者不知道你与王镛先生有些小瓜葛,而且对任何持不同意见者(诸如老宫者)就鼓噪直上,极尽造谣中伤之能事,说明任何高明的书法大家之下都有些吹嘘拍马,摇旗呐喊之混混,怨不
+ l& F$ c$ L/ o4 _/ E' g得王镛先生,怨只怨大家只会自己出名,没时间进行体制改革,基础教育(谁知道跳出来唱反调是不是硬往一家凑的主)于是混出一大批草根fans搅浑了一湖清水,唉,可悲/ ?( T7 p! ~, g; [! S
        二、那就不用签名也是好的,只是有点辜负了这么多把你先生推上前台的哥们,话说回来,事情摆在那,这不是帽子,也不是大帽子。既然都不必在意,你为什么说了这么多在意的话,说明你还是在意滴,欲盖弥彰放到这里有用。
* R/ e- f/ k" q) s* }       三、说到作品集,早在第一时间王镛先生的作品集的网上图片一出现,老宫就非常感兴趣(也看到过关于买集子,签名、盖章的帖子),专门找来几件,打印后对照十年前购买的集子细细研读,得出了一个不符合你的想法的想法,王镛先生忽忽悠悠十年间,只见岁月老,未见书作老,只见人憔悴,未见书法精,说江郎才尽决不为过,十年前的的确确是“当代书法“新疆域的开拓者””,十年后,另当别论,我这还没有批评就惹来你的一通骂,呵呵,评的累就免了,即使你玩命崇拜,也不应该盲目的,更不应该拿着不是当理说,无知者无畏?,你不太像?也像
* S& X& l8 |$ i6 j. X4 ?6 {( e1 Y      四、(第四你没有的,老宫提出来了)我对王镛先生的书法方面的开拓作用推崇备至(找找以前老宫关于王镛先生的回帖就知道个大概),不像有些人仅仅在一个小脸盆里翻水花,总想把自己和王镛先生画定一个小圈子,殊不知这正说明了无知,无能,无所事事的草根fans的变态心理,除此之外的任何反对意见就是帽子,大帽子。
$ h/ E& ?  j) q0 J- J      五、书法水平的高低从何而来,只要进了王镛先生的中国书法院混一年,磕破贱头求来斋号的三个字就是高了,你的认识有问题(这是个小帽子,别介意),需要从新回炉学习书法以外的其他东西,比如说做人等: O; \$ g4 D* B$ H5 T9 a# ^% A# J
     六、你也是一介版主,怎么就看不到你是如何为网友服务的,看来书法水平高的过头了,没地方放脸了。
; ~( ]& }' B  G+ t6 A0 G7 \% ?    []师鼎堂你也别自纠,对有些没地方放脸的人物没用,北京,王镛先生脚下最好少出类似的这种人,中国书法院这种方人多了也容易出漏子,毁了书法院的名声可是大事情,慎思
0 F8 J+ R6 O( f8 m' q
4 J% w' J; H* a1 G4 M1 \. G[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-9-4 18:27 编辑 ]
发表于 2006-8-28 23:13 | 显示全部楼层
沙发!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-28 23:15 | 显示全部楼层
老公啊,前面三行字太小,再编辑一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-28 23:16 | 显示全部楼层
编辑的手累了,凑合着看吧,对不住了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-28 23:24 | 显示全部楼层
师鼎堂对老宫的回帖大加批判,不单单从另一个版主的角度,而且从私人、公事、相关不相关等等一切观点给与了重磅抨击,老宫当然也不会闲着,写下如下文字,就当逗网友一乐吧,都别想太多了。
( X1 ?) I6 ^9 _& N9 @/ U
( x2 m; O. a* C! _2 E2 u* p王镛先生的硬笔签名售书本身就是一种不负责任的态度,就算事前没有答应过任何人,也应该老老实实用毛笔写上“王镛”二字,这是对自己、对购者负责任的一个态度,师鼎堂先生说老宫不了解详细情况就妄加非议(大体意思)也是不负责任的,这种说法不正确,咱都没有证据,算斗个平手,下回合再来过。
7 S( T2 |9 z# [0 U9 M9 Y---------------------------------------------------------------------------
- J7 P! K. C# w( h前面三行字,俺来帮老公放大一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 00:08 | 显示全部楼层
  我看了师鼎堂主置顶刊发《王镛先生新出书法作品集》作品选登 , “师鼎堂”三字是王镛毛笔所题不假。师鼎堂主你也为什么不要王镛的硬笔题字呢?% O# y: h+ c' g1 N; ?' ?

8 h' l2 q: x% r. Q4 e1 b  还唱高调签名题字为什么要用毛笔签?还举例说什么“那运动员、歌星用什么签?刘翔用腿签?周杰伦用嘴签?”——你怎么不要王镛的硬笔签名题字呢?还晓得用王镛的毛笔签。——这就是书法家,就得用毛笔签!$ A- A4 k0 c( [8 G8 ?
  你绝对不会要王镛的腿和嘴签的硬笔““师鼎堂”三字吧!——因为你深知王镛是右手书法家,不是腿或嘴硬笔书法家!——我们也是这样想的。
! s* i' _, `, V2 e, X9 [5 Y/ F& }0 p1 p/ s& A$ |0 \
  版主要有公心,要站在广大书法网友的立场。——”水能载舟,亦能覆舟”!不要小看书法网友了。
0 S& x5 i9 g; n' p/ W1 `  王镛也好,师鼎堂主也罢,放置世间,十分渺小。请珍惜你们今天的荣誉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 00:13 | 显示全部楼层
你绝对不会要王镛的腿和嘴签的硬笔““师鼎堂”三字吧!——因为你深知王镛是右手书法家,不是腿或嘴硬笔书法家!——我们也是这样想的。
( Z) t: r: h- [  K% t7 o-----------------------------
' ^' r4 D8 T% R/ n: o  ]5 p
  v, ^2 c: w3 g/ s8 x! L三槐堂主真风趣啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 00:28 | 显示全部楼层
三槐堂主坚决不要王镛硬笔签名作品集,退钱!有书法人的骨气!!——我喜欢。 6 M& u" g7 V# F% I
:victory::victory::victory::handshake:handshake:handshake:handshake:victory::victory::victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 01:34 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-8-28 23:09 发表6 B* l6 X; Z9 x7 I. d
师鼎堂对老宫的回帖大加批判,不单单从另一个版主的角度,而且从私人、公事、相关不相关等等一切观点给与了重磅抨击,老宫当然也不会闲着,写下如下文字,就当逗网友一乐吧,都别想太多了。
3 {+ b! U$ w1 b) T2 @/ L+ s0 E( Z) k( c6 \0 l3 K0 m
王镛先生的硬笔签名 ...

, }2 C1 y$ x$ o呵呵,I服了YOU!!原以为宫先生只是有点偏激,但还是敢说实话的性情中人,还是可交的朋友,现在真是有点失望!# m' B) X4 e9 X4 P
             我只是就事论事,纠正了先生发言中的一些偏颇之处,但没想到先生却不就事论事、回应我的批评,却东扯西扯,说出一大堆想当然的事来,言语刻薄,形同无赖斗嘴,没劲!让我怎么再给你理论下去呢?
$ Q5 `1 s  s! ~$ y4 F2 d2 m8 h             斋号用毛笔题就说明签名就一定要用毛笔吗?其实事情太简单了,我前面已经说过,“按承诺办就行”,并没有反对用毛笔签名,但先生和我都没在现场,不知怎么承诺的,为何就强调非得用毛笔签呢?并且在没有事实证明王镛先生本人失约的情况下,就指责王镛先生不负责任,是不是太信口开河了?+ {6 _7 H! W0 W6 ]3 o0 S
            关系无论远近,关键要看说的话是不是公正。+ u: k5 G; F3 v! R+ y
            据我所知,跟王镛先生关系较近的曾翔、李强、徐海等的书风都与王镛先生差别很大,盲目跟风的倒是以没关系的为多,王镛先生在书法院没有担书法课(只担了山水画课)、不指定教材、聘请观点不尽相同甚至相反的老师授课,其目的之一我想还是在倡导一种包容的、开放的、自由的风气吧,本人自知书艺拙劣,但尚能明白“个性”对艺术的重要性,不知先生指责我“盲目”、“玩命崇拜”有何依据?果真如此,本人会认真反省的。            
. `3 y  {+ e7 A! K% b" @             你说你“还没有批评就惹来你的一通骂”,我原贴可是鼓励你批评的的啊,没任何反对你批评的意思,更不要说“骂”了!
8 ?; }8 ~, f7 f. J  Y             签名只是一个小事,不值得大动干戈,但小事也可见大,众人的素质在其中也显露 的一览无遗了!请各位网友同道细细看看原贴,情况自明!http://www.shufa.org/bbs/thread-43652-1-1.html$ u8 c( G; |" V, }$ ]- R/ J6 R

; V8 ^) X; [" w$ k1 \0 W) K; e[ 本帖最后由 师鼎堂主 于 2006-8-29 07:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 01:36 | 显示全部楼层
原帖由 三槐堂主 于 2006-8-29 00:08 发表$ A  J: k$ q7 Y6 a
  我看了师鼎堂主置顶刊发《王镛先生新出书法作品集》作品选登 , “师鼎堂”三字是王镛毛笔所题不假。师鼎堂主你也为什么不要王镛的硬笔题字呢?5 ^! K* I2 k2 u7 i% e

: T! q  a8 y# C4 W2 e9 f. }, B4 ?  还唱高调签名题字为什么要用毛笔签?还举例说什么“那运 ...  5 t1 J, J4 [8 @1 E' m7 r
版主要有公心,要站在广大书法网友的立场。——”水能载舟,亦能覆舟”!不要小看书法网友了。
9 l2 t5 \& ~1 u+ a" I0 X3 q  王镛也好,师鼎堂主也罢,放置世间,十分渺小。请珍惜你们今天的荣誉!  

) @+ o  q8 M3 o* O9 b  ^/ t我得花点时间看一看相关的帖子再发言。7 U  F' f" r. R( _" i' ~7 g

4 y. B/ n5 S# i' o三小姐说的很好,如果不穿马甲,用真照片就更好了。
5 I6 H' Y; D; _$ l8 c: c' \' R' ~6 n4 A) _
说到网友,记得毛泽东说过有人群的地方就会有左中右。版主似乎是应该不偏左亦不偏右的。. ~) ]; L" T+ L
) h0 s2 x9 ]% H/ j' g: l
但是,版主亦有左中右!有的版主偏差小点,有的偏差比较大。
4 [+ v% T0 R- T3 U' D% [5 _$ C6 V' P% X' C/ D# `
不必动气。还有一句话这样说:林子大了,啥鸟鸟都有哩!啥啥一笑,轻松了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式