我坚决不要王镛先生硬笔签名新书！

老柴

原帖由 三槐堂主 于 2006-8-28 18:28 发表
% E" K: n* _) M

　是他自打广告签名售书的。98元又不是我定的！
4 O  n$ B3 d* z( ^4 o　我认识一位朋友，一分钱没花老王也不是给她写了一张？后来她觉得老王字不好看送人了～～
4 n  F6 I! y9 B3 _' }& w) j　98元我还觉得给多了。他不题字，我看书就不值98元！　

无聊，吃不到葡萄说葡萄酸

pop007

原帖由 老柴 于 2006-8-29 16:52 发表

无聊，吃不到葡萄说葡萄酸

/ k! F8 N0 ]1 S2 m1 d0 m7 v' j' H! z+ x
吃不到葡萄肯定要说葡萄“酸”！葡萄都没吃到，就要让人违心的说葡萄“甜”？？——你真大傻冒一个哟！！
好，好，好，我说：甜、甜、甜，——你爽了吧～～;P;P;P;P

四痴书生

原帖由 三槐堂主 于 2006-8-27 14:44 发表
/ Y/ v  w! W5 K8 [% [( P可能我错了，真没意思。　
:'(:'(:'(:'(

0 l, d' X6 ~. j# c

不,你做的很对,偶坚决支持!和气买卖,公平交易是市场的原则,你有要价的资本,我有还价的理由,和则成交,不和拉到!

苏金成

“没有调查就没有发言权”这句话用在对王镛的书法理解上会有很大帮助，
我们都有这种经验：好的作品做成印刷品后便失去其神韵、格调。差的作品做成印刷品后便遮掩了原作许多的缺点。所以，真正认识一件作品，最好看看原作，印刷品永远赶不上原作给人视觉的真实感，不要误认为今天的数码影像科技非常发达就可以抹杀二者的区别。
, q) s( E! s( }8 `- W% F+ s我早期从杂志上看王镛的书法，感到书法会毁在王镛这种人手里，因为他这种地位的人在书法界有着很大的导向作用。但后来在荣宝斋、美术馆看到很多王镛的原作时，才明白这个人为何有着这么多追随者。王镛的作品和其他书家的作品摆在一起时，一对比，就会让人感到其作品明显好于周围作品，他的作品就能够从众多的展品中跳出来，而不被淹没。
他的书法有两点值得学习，一是其对书法线条的理解与表现有着其他书家的难以达到的水平，二是对结构的“破”的胆量，这也正是他摆脱“俗气”与“造作”的一种艰难探索。
王镛算是很幸运的人了，虽然其书法被许多人贬低辱骂其为邪道，但毕竟他现在就有很多人理解并支持、跟随他。让他活着的时候就享受到了名与利的真正拥有。
看看凡高，看看徐渭等等人物，可怜穷困潦倒而逝，他们活着的时候被艺术圈内人认可吗？凡高拿画去抵房租，房东太太还不同意呢，更别提想去参加艺术沙龙了。黄宾虹在浙美的一次晚会上，凡是学生猜中谜语皆可以随便挑一张教师的作品，晚会结束了，其他教师的作品都被拿走完了，黄宾虹的作品一张也没人碰。难道那时那地的学生都没眼光？现在我们知道黄宾虹画的好，是我们有眼光了！？
6 ?  G+ i2 J! m9 m1 Z7 G2 c或许有些人对王镛在书法之外的一些现象（如影响与地位）不感冒，或许有些人根本就是别有用意的攻击王镛（这已不是学术上的事了，而是出于个人一些原因），但我们要知道王镛是李可染的研究生，王镛问师的李可染、梁树年等先生无疑是现当代的一流名家（仅使不是“大师”，至少是“名家”吧，现在一提“大师”这个词，就有人鄙笑）。在中央美院这样的学校问师一流名家，王镛又不是个呆子，他的书法能象某些人理解的那样“没有基本功”、“浅薄”“低俗”吗？
5 W7 U0 Z. U. V! P4 u6 z学术界的某些学者、甚至专家的学术论文常常被查出来“抄袭”、“剽窃”。
7 X3 d% T$ j( r/ L) Z% A6 m可是在书法、国画界呢，有人提过“抄袭”、“剽窃”之事吗？呵呵，会有人说：书法、国画讲继承、讲师承、讲基本功。。。。。。。
是呀，因此我们就可以一辈子大胆的去做实为“抄袭”、“剽窃”的事了。。。。。
$ ?$ L( {( k7 l& o) y艺术批评需要摆正批评家的心态，树立一种品格。。。。。
艺术界需要百花齐放，需要理解与包容。。。。。
) p! ]2 n' ?+ ?. {/ g; k虽然中国艺术界目前暗喊病态、但如果您认为自己尚是一个正直、清净之人，那您就好好修炼自己吧，至少我们每个人可以把握好自己，使自己不去污染这个环境，这样以来，我们的环境会慢慢变的更好。。。。。。。。。。。

古飞雪

各有所爱！

“书法追星族不多，应鼓励！我看王镛知道了定会很嗑这两个不是东西的东西！！！ ”

pop007

原帖由 古飞雪 于 2006-9-2 16:13 发表
各有所爱！

“书法追星族不多，应鼓励！我看王镛知道了定会很嗑这两个不是东西的东西！！！ ”

, X# y" @# P; `$ I一个是锦昌画馆的“店小二”、另一个是“初生牛犊”！　

pop007

原帖由 林荫下 于 2006-8-28 01:15 发表
5 N( D; [% Z4 J0 _这事儿得问律师了！如果真的较起真来。
我觉得书法作品集上签名，如果用毛笔会非常麻烦——墨迹不容易干！特别是排队签名售书的情况下。
9 R& d* J' _! Z% F- B. x/ n况且，书法作品，通常写在纸上，印刷则用铜版纸。如果你说书法一定要用宣纸水印，那也是有一定道理的。

# P, i) d2 y- }ａ、不是排队签名售书！——是预约。你不知道就别瞎猜、瞎说！——好吗？
ｂ、“况且，书法作品，通常写在纸上，印刷则用铜版纸。”——你好肯定。书法是可以不写在“纸”上的，最早还写在兽骨上！印刷可印在铜版纸上，也可印在普通新闻纸上，如“报纸”！——“乱写”真的不犯法，你就真乱写～～哇塞！

[ 本帖最后由 pop007 于 2006-9-3 04:11 编辑 ]

xyamr

原帖由 林荫下 于 2006-8-28 01:15 发表
这事儿得问律师了！如果真的较起真来。
) R) T0 n- `1 [$ Q8 E2 w: _
我觉得书法作品集上签名，如果用毛笔会非常麻烦——墨迹不容易干！特别是排队签名售书的情况下。
$ C" x3 v4 V0 Q. t. k) {
" C. [9 R' @. C5 m况且，书法作品，通常写在纸上，印刷则用铜版纸。如果你说书法一定要 ...

* @5 Z7 Q- V2 ^0 j, y) l4 u来不及签就按指印,也许比签字更值钱更好看!

xyamr

原帖由 逸修堂 于 2006-8-27 19:10 发表
5 ~9 I4 d: I4 U2 S9 Z去年鳳凰衛視的名主持人魯豫簽名售書,她用油筆簽的.為了預防別人誤以為是印上去的,我把書調個頭請她簽,她問我為什麼?我實話實說了,她欣然應允.

魯豫做得好!

xyamr

原帖由 三槐堂主 于 2006-8-27 14:44 发表
可能我错了，真没意思。　
:'(:'(:'(:'(

你绝对没错,有理.