别无选择！

张口就骂 · 发表于 2006-8-24 19:10

缄口

[ 本帖最后由宫恩武o 于 2006-8-25 10:42 编辑 ]

虫甬 · 发表于 2006-8-27 08:42

原帖由 林荫下 于 2006-8-24 12:23 发表
0 k$ u3 V y+ f
5 }; t9 O; S3 N1 B/ _- K) ]4 _* N! a; c这种方法好!/ @4 y* f5 ]8 v; {, Q0 N

6 e4 Y/ |- `2 K% q5 Q/ u1 E楼主有些概念是模糊的,需要进一步思考.

谢谢先生的提醒！
思考仍在继续。

林荫下 · 发表于 2006-8-29 01:44

原帖由巴人于 2006-8-24 15:53 发表1 H: C9 c9 e% T; u2 R2 V
X. }, D/ h0 \ \1 r' ` r
情斑竹明示

呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。

本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认真打上标点符号。此习惯有时被朋友笑，我也改不了。

下面告诉你原帖的所在：

顺着我的引用，查一下被引用的时间，往回查找，就在第二和第三页。

如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。

[ 本帖最后由林荫下于 2006-8-29 01:55 编辑 ]

巴人 · 发表于 2006-8-29 11:40

原帖由 林荫下 于 2006-8-29 01:44 发表
/ G. T3 _* A6 p8 ]" v9 C
2 P. G- U2 h; E( {6 K# S呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。
J* {* B# j e* C! J5 r* p% ` e. s" {
本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认 ...

嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么值得炫耀的
话里有许多内容才需要明示的，有些人说话总是只言片语，含义模糊，鬼知道他想说什么
我写了六个字，让林版主说了这么多，太对不住了
其实我只不过是想让林版把如何讨论的正道深入阐述一下，不想马屁拍在了。。。。。

虫甬 · 发表于 2006-8-31 11:02

原帖由巴人于 2006-8-29 11:40 发表
0 i: C4 g( q( K" P+ O) }4 K. v( ~ V, C( b
嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
- z# x5 P" ]8 ^# l0 x8 h: v( d网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
t8 P4 Y. a9 C* O1 e" o7 M你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么 ...

先生此帖，说的好像也不少。

虫甬 · 发表于 2006-8-31 11:08

林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。

林版主对正道的解释很有意思。

巴人 · 发表于 2006-8-31 13:33

原帖由虫甬于 2006-8-31 11:02 发表9 V7 j5 V9 n# R) x( D

7 v% S# f. m* d! L- j' _ t: t$ z# u" k( s8 Y
5 e! a) q* d- T. u" ^) z
先生此帖，说的好像也不少。

理解，听到人家的恭维，自然要回报的

林荫下 · 发表于 2006-9-1 02:32

原帖由虫甬于 2006-8-31 11:08 发表( Y7 b, _8 v7 A+ z; C
林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

就是看主流,不要抓小辫子.

抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

林荫下 · 发表于 2006-9-1 02:33

原帖由虫甬于 2006-8-31 11:08 发表) }4 s9 r3 f$ V2 s- _5 P2 s( H
林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

就是看主流,不要抓小辫子.

抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

匿名 *发表于 2006-9-2 10:33* · 发表于 2006-9-2 10:33

原帖由 林荫下 于 2006-9-1 02:33 发表
. Z8 I0 J/ x4 y- F6 x% [! w' c$ w0 [5 J3 ~! b( k5 D' |
就是看主流,不要抓小辫子.
" s" ^# X$ @- D5 R! {( P3 ^4 h2 z+ o. X4 O1 Y( I% {- h
抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!5 R3 T8 h2 m3 m; B( L" x

3 b( {5 c/ [( b) ?逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

从没见过林斑竹说全面的帖
空洞无物何来全面
还没见过您上百字的帖呢

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

别无选择！

浏览过的版块