关于曾诚信先生对启老的诋毁我要说

中原残客

首先说明，标题对你以先生尊称是因为你年龄大的缘故。
不知到你是何许人，没有看到过你的“拙作”也没没有看到过你的“涂鸦”，但是在哪一个网站都能看到你对启老的诋毁！！！     跳梁小丑，招摇过市，
+ o2 X: Q* r' n! ^4 G* w( h" p# q
/ i8 s. d' w" y* A行将就木，复复何了！！！:lol
你还想成为大师！真是不知到什么是廉耻，再给你十年，一百年，一万年，把地球熬没了，你还是一个跳梁小丑，用毛主席的一句话评价你最为贴切：山间竹笋，嘴尖皮厚腑中空！

, A9 E# V* Y; J( S
$ g2 b3 u% f: w7 e' G' _看看你以下的帖子以及话语：
书艺公社
. z! e  v9 ]6 W启功的字还未入赵佶的瘦金体之门  （我的评价：从另一方面说，启老还没有赵佶的头发长，没有赵佶的祸国殃民！附：本人也比较喜欢赵佶的字体）
8 F- B( P2 q) C6 j# Z将启功的字（真迹）与宋徽宗的瘦金体相比较（这里要以真迹相比较是因为绝大多数的赝品的书

写水平比启功高的多）,他的字还未入赵佶的瘦金体之门.首先启功的笔力比赵佶弱得太多;其次

  K! Z: U6 w4 D0 F. W# s是他由于书法的基本功差,写的笔画比赵佶的差得多,很多赵佶的瘦金体的笔画他写不出来,就简
2 {  C) x) ]0 ?7 a9 O6 `, ^
6 H* {  Z0 I* Q! O单化的以一些笔画草草的代之.他的基本功差还表现在写的字架构差,很多字他连架构都没写好.

而宋徽宗写的基本上笔笔到位，架构协调．
8 p- Y1 s6 \& B2 \1 v* I( ~中国书法网    （本人对以下的评价：你还想成为大师！真是不知到什么是廉耻，再给你十年，一百年，一万年，把地球熬没了，你还是一个跳梁小丑，用毛主席的一句话评价你最为贴切：山间竹笋，嘴尖皮厚腑中空！）
/ n5 k$ c5 g4 f7 x而我在“要树立自信，古人、名人是轻而易举可超过的”这帖子中说了从我这两年参加全国书法
: `) Z; d, @3 w8 V1 H; M8 s3 J  o
比赛中的获奖名次知，仅仅这两年参赛中的人就有近千人的书法水平超过了我，全国呢？不止十
2 M7 C) w1 m+ y
$ P  K, R6 N/ m; w# o/ \, I+ J万吧？我的书法超过了启功，则这书法水平比我高的的人的书法自然更超过启功。启功是大师，

6 q! H4 U0 K: U! g5 f% G则这十万人中自然有许多超级大师，特级超级大师。怎么说“启功先生逝世,历史从此改变,中国

进入无大师时代”呢？
' u3 k& h6 U( F+ }/ T' X; H中国的书法是无数书法爱好者和大师们共同支撑的，说“启功先生逝世,历史从此改变,中国进入
, o1 k% D/ |& S7 e( A& W
无大师时代”，即抹杀其他人，将他们的书法看作不值一提。启功的书法水平真的达到无人能及

，高出现在书法界所有的人至少几个数量级吗？楼主那样说，不知将众多的书法家、书法大师们
9 l$ Y- E8 X8 x3 x5 K) u8 z4 S
/ n$ \. p" T5 x% |* h- M) V贬置于何地。所以说对人，特别是某方面影响大的人的评价要实事求是的客观评价才好。
) ]4 n/ K1 ?( g3 j$ T
[ 本帖最后由 中原残客 于 2006-8-16 14:56 编辑 ]

jinyang123

是应该说一说！——愚砚

日出出日

我认为启功先生的字还未达到大师水平.
1 @1 x2 ~$ r- k; H& O: ?! _" c1 a从书法角度看只有字的茎.没有书法的韵.更看不出书法的博大精深.
1 ?$ Z2 C& s  g9 D- g( v同样很多人都是吹捧出来的.
更多的是和事佬.
一辈子不敢得罪人,不敢讲真话.
见了谁都好.
书法家的中庸祸国祸民.
/ w0 d1 E1 m* Q) `: ohttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652
0 p* Q  W. E. _! k- u" \+ h
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

逸修堂

不好说.
& s1 C/ h; i! ^. P* G, e启功老的成就不仅仅是书法上.

日出出日

说实在启功的成就没有想象的那么大.
8 \# A3 P) l3 g鲁迅也只被称为革命家,文学家.
可是现在一下子就出大师,大师.
; R9 u0 `9 ^0 _6 ]% }
6 v5 v7 O! `+ J- J+ [2 R7 _$ V) H0 Z当然不是贬低谁.
一切客观事实的评价人.可是当今社会为什么一吹就吹到天呢.
4 s# e* h) Q- U( k& S当代的书法家,文学家可以推动我们社会大大发展前进吗.
时代不同了,它在社会的角色已经变了.
# T! u  d% f) b! L# H  ^很多也只是出出风头,捞点好处而已.

其实谁都想捞点好处.
" b  y" D% a2 R, s3 i# `) M我也是.

( @, T1 B8 m2 T2 h& e, s/ N所以大家捞好处的工具不一样.
: c' r" H: s/ J' f* Q
1 k9 F9 ~. h* D8 {6 W当今很少听到有谁是文学家了.
著名作家却很多.

0 ^: U# V; V( }1 s& N& B# P% ]这个"作"是做什么的.
作来作去最终是娱乐人.
+ M4 N  P5 F8 }8 P7 Y7 ~所以称娱乐家最合适.
- }. ]7 H' A( w) {2 \
书法家也是娱乐家.
不要自视文化人高也.
有时真一文不值.

http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

林荫下

请说人话!请说中国话!请说大白话!

巴人

现在好像时兴诋毁别人抬高自己，搞些批评不算批评，学术没有学术的狗屁文章，或寥寥几语的帖子，这些人的特点是搬到大家，有些根本没什么名气，也没什么功底，只是为了炒炒自己的人气，简直是跳梁小丑

借暇草堂

原帖由 巴人 于 2006-8-16 21:50 发表
( i4 x! R% N) U现在好像时兴诋毁别人抬高自己，搞些批评不算批评，学术没有学术的狗屁文章，或寥寥几语的帖子，这些人的特点是搬到大家，有些根本没什么名气，也没什么功底，只是为了炒炒自己的人气，简直是跳梁小丑

8 G  g! g( V6 E% k, C9 J同意斑竹的看法！这种小人就是炒做，想提高自己的知名度，其实自己狗屁不是，有那时间还不如多读读《三字经》，《百家姓》，《千字文》呢！靠，逼我骂人！无知东西:@！

林荫下

不值得!

曾诚信

我在我的网站上不仅评论了启功,而且评论了马克思主义见[url=http://longeviting.com/1.html]http://longeviting.com/1.html(马克思主义的致命错误) [/url] ,[url=http://longeviting.com/6.html]http://longeviting.com/6.html(《兰亭序》质疑)[/url].[url=http://longeviting.com/1-2.html]http://longeviting.com/1-2.html(人类不是由地球上的动物进化来的)[/url]等等。
+ [, |) R: i7 |
0 x4 a+ @9 B8 n3 f4 t; f[ 本帖最后由 曾诚信 于 2008-1-5 18:45 编辑 ]