[讨论]请大家评价一下毛泽东的草书

书法 · 发表于 2004-3-31 16:31

主席的字学怀素学黄山谷，虽技法稍逊。但它的字大气不拘小节，以及章法给人的美感应无人能及。

graies · 发表于 2004-3-31 19:58

我看不懂草书，
有基础方法嘛？

香石竹 · 发表于 2004-4-4 10:29

主席的字啊就是他的不是别人的。其特点是帝王将相之类啊。他老人家的别人学不来的。他的字是他的灵魂的轨迹啊！！！

羽一先生 · 发表于 2004-4-4 12:57

下面引用由香石竹在 2004/04/04 10:29am 发表的内容：
6 y& Z' ?) u1 L9 M! E1 l2 R主席的字啊就是他的不是别人的。其特点是帝王将相之类啊。他老人家的别人学不来的。他的字是他的灵魂的轨迹啊！！！

有道理！ :em02:

qqr · 发表于 2004-4-4 18:41

本人非常欣赏毛体的那种气势,字架向右上角飞倾,犹如匹马,其势不可当,
临写毛主席诗词,感觉很爽!!

逸夫 · 发表于 2004-4-16 00:06

毛主席是伟人，一个以毛笔作为主要写字工具的时代造就了他的一手好书法，所处的时代、环境以及博大胸怀促成了他的书法气势，但在技法上不是可与二王相提并论的书法大师。

羽一先生 · 发表于 2004-4-16 00:23

下面引用由逸夫在 2004/04/16 00:06am 发表的内容：
! X3 ^7 K S' l# @4 Y0 F毛主席是伟人，一个以毛笔作为主要写字工具的时代造就了他的一手好书法，所处的时代、环境以及博大胸怀促成了他的书法气势，但在技法上不是可与二王相提并论的书法大师。

同意！

cjtyjl · 发表于 2004-5-26 11:07

大气，字如其人！

映雪斋主 · 发表于 2004-5-26 12:42

羽一先生不是向来反对只讲“性情”不讲技法的吗？

羽一先生 · 发表于 2004-5-26 12:48

下面引用由映雪斋主在 2004/05/26 12:42pm 发表的内容：3 }* u' M N5 c$ Q; ^0 M. f
羽一先生不是向来反对只讲“性情”不讲技法的吗？

没错啊，怎么了？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册