中国书法为什么要走“以丑为美”的路子？为什么？

一任群芳妒

原帖由 林荫下 于 2006-7-29 23:04 发表
7 D' u) k- ~# j把吴冠中的画拿给小学生看，一定会被认为没有他们的美术老师画得好。把黄永玉的画拿给农民看，可能会被认为没有他们乡里的小文艺骨干画得好。

  `8 O0 G4 j$ u( _, [把原子弹的临界质量数据拿给全国人民讨论，只有疯子会这会干！

...

8 Z+ S1 j2 ]! L# _6 [0 O* q
, T7 E  j/ T- i7 F* H
, U8 H+ b: P( B* a4 I# r

# N& E6 f1 F5 u$ v/ a* z2 E
诡辩!!启功的字,沈鹏的字,张海的字,刘炳森的字,吴先生的画,白石老人的画,老百姓也没一个人说不好!拜托,别再把那些墨疙瘩当艺术了,误人子弟!张海先生还算是个实诚人,从来不给那些歪歪狃狃的东西叫好,随他们折腾去!持同样观点的还有启功先生,刘炳森先生等!

逸修堂

这是一个老话题了,值得玩味.
书协的章程里好像有"二为""二百"方针的,书法究竟为谁服务?是为懂行的人服务?!还是为大多数老百姓服务?!百家争鸣,百花齐放,究竟是什么花?!都值得商榷.
窃以为:所谓的丑书也好,俗书也好,其实都是百花园中的奇葩----喜欢玫瑰的人说牡丹俗气,喜欢牡丹的人说玫瑰妖艳有刺.其实,他们都是园中不可或缺的美丽风景.
书法如何为老百姓服务和如何提高广大群众的书法审美,是矛盾,也是必然.

巴人

“舟舟“算指挥家吗？

巴人

原帖由 逸修堂 于 2006-7-30 08:55 发表
这是一个老话题了,值得玩味.
' i- e# Y$ b( g! k. w书协的章程里好像有"二为""二百"方针的,书法究竟为谁服务?是为懂行的人服务?!还是为大多数老百姓服务?!百家争鸣,百花齐放,究竟是什么花?!都值得商榷.
窃以为:所 ...

这话在理

jinyang123

原帖由 一任群芳妒 于 2006-7-29 21:16 发表
电影金鸡奖和百花奖能惊人的吻合，书法会吗？
; A6 T2 {4 \& h3 R
那些所谓的“大家”敢把自己的作品拿出来让大中华的老百姓评评吗？

- n, R  {+ H1 p' {- ?- z! {+ M4 n3 d

一个很现实的提法！

全民欣赏水平的提高与“大家”的创作取向如何拉近，确是一个值得人们思考、不可回避的问题！——愚砚

19881960

原帖由 baidi 于 2006-7-29 23:30 发表
6 m' C4 W. G4 J) R( ^9 b5 V

( a/ C  t6 a3 j- A( \% d1 U'上网的不都是懂行人" 这话也是, 起码你就是其中一个

我并不否认自己的愚钝,但是透过我却表现出了您的高明.我身处民众之列,恭喜您位齐精英之席.我不和你斗嘴,和精英斗嘴跌份!

一任群芳妒

原帖由 baidi 于 2006-7-29 23:30 发表

  \1 I5 {% ?6 h. B
$ ?5 u3 G6 g4 `8 Y& @) S: ]'上网的不都是懂行人" 这话也是, 起码你就是其中一个

0 A' `: o: D( u6 S" _

呸！呵呵，对不起，没有涵养的小百姓，口里有口痰，又找不着地儿，只好在这将就了！

越崎

原帖由 19881960 于 2006-7-30 16:22 发表
! r2 R) {! a; }* O% q我并不否认自己的愚钝,但是透过我却表现出了您的高明.我身处民众之列,恭喜您位齐精英之席.我不和你斗嘴,和精英斗嘴跌份!

这年头精英多起来了
# w0 ~# M- Q, k4 o* ^/ k: I* ]9 D! g精英政治
0 f0 R2 n. i* D. F精英文学
千百年来自光屁娃娃拿起笔就开始学的书法现在却成精英的专属了
6 H0 H5 z" [! ~! c, y: [精英们那！能不能给我们老百姓留点什么
/ j6 k0 z$ N$ ~能不能你们凑凑份子开个精英论坛，别满世界贴那精英作品害得我们像刘姥姥进大观园似的，眼睛都晃瞎了却不敢多说

yuzhi

在宋代“有井水处即有人歌柳词”，从侧面说明人们对词的喜爱程度。现在我们说让百姓都来喜好书法，是让书法有一个坚实的基础。基础打牢了，才能盖高楼！！

宫恩武o

原帖由 yuzhi 于 2006-7-30 20:08 发表
在宋代“有井水处即有人歌柳词”，从侧面说明人们对词的喜爱程度。现在我们说让百姓都来喜好书法，是让书法有一个坚实的基础。基础打牢了，才能盖高楼！！

) m: u  ?. x" V: j' K0 M在理
5 L6 ~0 n+ p  c' V写字得有基础，欣赏也得有眼光，美丑的标准有公论