谁来改变中国书协展览评审制?

黔墨 · 发表于 2006-7-21 18:40

一、不如由省选若干人去书协参加评选工作吧？
1 H8 p' Y8 J) E$ ]/ z3 i二、为何不在全国书协会员的范围内首先选出评委呢？ ) r6 R' H% \. ?& d, H% T4 R- d
回：这两个建议很好，但中国书协不会同意的。
+ }# J# j" h4 K" r' h. `
9 `- U- e& a. U* q3 e7 f$ T三、先经省市，那笔评审费摊薄了。钱票钱票比作品更重要。
9 `0 s' B& z# S' y3 g- a, K+ X回：如是这样就糟了！
+ ~# H8 I4 ]( K8 Z. f, N" _
; _0 N/ ?, K5 f0 F: ]0 W( C) y四、参赛者的费用可能要提价。
: j+ n$ V$ y" Y回：参评费还是30元，交到省书协。省书协的经费也自然增加了。
, M6 \# h# l" N; {! e0 R, c! l
+ ]$ }2 A) p/ n. n$ k个人意见而已。

张春海 · 发表于 2006-7-21 21:47

象超女那样参比吧

jinyang123 · 发表于 2006-7-22 12:17

原帖由黔墨于 2006-7-21 11:47 发表4 a) }- Y0 f( M* Q1 P
改变中国书协展览评审制积极发挥省级书协作用
2 G1 a! [! v6 X" J. L9 s% x: U" I' r% B! C1 d4 J8 ?- C* g( i4 L, b
　　　中国书法国展的作品评审，一直是由中国书协包干到底。每临大展来临，忙得不可开交。几万份的来稿，登记、造册、看稿、评选等很是让评委和工作人员头痛！如 ...

这样，各自为战的局面会更加突出。

在同一环境、同一时刻，作品正面不署名参评，评委背靠背投票，也许会避免一些暗箱。——愚砚

林荫下 · 发表于 2006-7-22 12:38

艺术作品比赛应该在低层面搞搞.

现在各种大赛评出来的有几个可以传世?还第一第二金奖银奖的呢!?全是……？

况且现代中国的社会机制不完善。博士硕士的质量又如何呢？

现在的书法比赛都在误导，帮助一些不三不四的人抬高润格而已。对艺术的繁荣没有多少好处。所谓弊多利少吧！

吴亚非 · 发表于 2006-7-23 12:42

要我看怎么都不行
取消国展算了
展示作品可上网
网络一定会取代展厅!!!
敢打赌吗???!!!

大师有话 · 发表于 2006-7-23 19:19

w9z13 · 发表于 2006-7-24 00:32

说难听点，办展览的第一目的就是赚钱！其次才是什么“宏扬”、“繁荣”、“继承”......等，主办方能把展览让给省、市、地方书协或网上展示吗？诸位想的办法他们早就想到了，为什么没那样搞呢？因为不赚钱！就算他们高尚一回，层层选送，那么省、市、地方上的头目们也根本高尚不起来，入选的能保证是最高水平的作品吗？F•B根治不了，就别想公正。中国的F•B根治得了吗？笑话！:D:D:D

三槐堂主 · 发表于 2006-7-24 01:12

原帖由 w9z13 于 2006-7-24 00:32 发表
* S3 R; k% c. L2 J9 _: T说难听点，办展览的第一目的就是赚钱！其次才是什么“宏扬”、“繁荣”、“继承”......等，主办方能把展览让给省、市、地方书协或网上展示吗？诸位想的办法他们早就想到了，为什么没那样搞呢？因为不赚钱！就算他 ...

不会吧，那真的没救了吗??:'(:'(:'(:'(

wscz22 · 发表于 2006-7-24 11:01

原帖由 吴亚非 于 2006-7-23 12:42 发表; j) u* c- F% z# ^3 H' ^
要我看怎么都不行" ~2 W" o2 F# Q7 j
取消国展算了# N: n+ _' _1 i4 h1 r
展示作品可上网
& {" f! f8 \: o- C网络一定会取代展厅!!!7 Q9 G# l% m3 x1 x" ~) U; c# h
敢打赌吗???!!!

只要网上可以自由发稿不收费,网络一定会取代展厅!!!大家都有作品展示的平台,搞什么收费比赛啊,同时也不会出现评比结果的不公正等等一系列的F•B现象!

小兵 · 发表于 2006-7-24 13:19

这样不好，我倒觉得要打破中国书协权威垄断为好，如多几个“流行书风”展

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

谁来改变中国书协展览评审制?

中国书协的评选机制就是典型的评委赚了钱还当嫖客，参赛者作婊子的

浏览过的版块