书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
查看: 24974|回复: 17

人呐,好事不能占全——张海书法批评

[复制链接]
发表于 2006-7-14 13:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
人呐,好事不能占全——张海书法批评
  C" E3 K: v7 h- t7 a* Z$ i5 G6 m$ I0 p) T7 R; r
判断书法家的成就大小,既要放在整个历史的长河中纵向比较,又要放在特定历史时期横向比较。
# p' R) ]! r, g4 }3 f% d, J. s1 A8 T8 ~
纵向来看,目前就张海的真实书法水平来讲,还难以进入历史,当然就地位和影响力而言,张海会进入历史,但那是另外一回事。横向来看,张海先生在八十年代,能领一时风骚,张海体能风靡海内,也是很不容易的,非凡人所能及。
# Q; \- [, p( e9 U) E) s
; l5 ?  Q' v* W. ~; g# V我这么评价是因为,张海的隶书具有独创性,在大家一窝风写汉简的时代,张海能脱颖而出,当然是水平的。能领一时风骚的,哪个都不是一般战士。就是到现在,写汉简有点成就的除了孙其峰和鲍贤伦,还有别人吗?# z) L" G, {1 C9 A1 [

: x+ I* d4 _7 C% c6 P, y, p什么是独创性,就是创新。书坛嚷嚷了二十多年创新,有几个创出了新?那些以临摹为能事写两笔老米、王铎的却享大名的人,其书法价值恐怕比张海还差些,别管砖头瓦块,人家张海盖出了自己的房子,你看不上他的房子,自己却在古人的屋里躺着。
' X1 x" S  A! D! W
$ X0 U1 S3 v9 l, b$ z" G张海有独创性,但是他走偏了路。隶书以高古为上品,可张海的隶书想古而不能古,他想在草和隶之间进行嫁接和融合,恰恰是他的草意害了隶的古意。隶草结合,以草为主吸收隶意容易成功,章草就是类似的产品。以隶为主兼含草意,则难以成功,很容易把隶书写滑,写俗,变成四不象。
$ Y9 T0 W% _2 K- y$ l1 G8 \' v+ n3 B- s2 y) L! t, T3 _
一般而言,正书与草书融合很难,原因是二者是不同的书体,有不同的审美价值,世界上不同的美有时是难以调和的,让张飞说吴侬软语,谁听了都别扭。让西施到长板坡前吼一声,那是超级搞笑。孙伯翔先生想在魏碑中融入行草,也不成功,只要他楷书里有行草笔画,就不好看。所以张海想搞隶草融合,出发点不可谓不好,勇气不可谓不大,但是他迷失了方向,南辕北辙,永远不会成功。
7 h. K4 K3 @- d2 F0 d* {
" m7 V4 P1 [' C/ _
' G2 _! t  _: ~1 h有人说张海为名所累,20年固步自封,停滞不前。这也不对,他后来写出了被人称道的小草书,说明他还是进步的。那为什么给人以停滞的印象呢,是因为由于上述原因他的隶书如果不改弦易辙的话,他再努力一百年也没用,努力没效果,给人的印象就是停滞。
! S8 p' U, y4 Q1 A; S( K" F# l
$ R/ U5 b7 s, N' {有人说张海的字俗,确实有点俗。但这个俗不是因为张海其人俗,而是因为他追求隶草结合,导致隶不能古,给人的印象就是俗。为什么说他草书俗的人就少?因为方向对头,符合审美习惯,所以显得不俗。同样一个人,写隶书就俗,写草书就不俗,你说学习方向有多么重要!
( B! u+ N1 b" O. a; r+ x6 ^  k$ C+ o. D7 Z/ ]- [. B
他的草书也写出了自己的面貌,很受时人好评,甚至有人认为他的草书比隶书好。给人这种印象的原因和前边一样,以草体吸收隶意容易成功,但是由于他草书虽有个人面貌,但是独创性不强,技法也没有达到特别高度,所以他的草书影响力有限。* F% Z2 S1 v& i! o

0 g# M" f' [! ?3 O1 s当代能够在两个书体上都写出个人面貌的已经不多了,张海先生无疑是有相当写字天分的。但是张海没有学富五车的学问,又没有王邃常那样嘎嘎独造的天才,再加上其俗务所困,所以就整体而言,尽管在书法界他取得了万众瞩目的成功,但在艺术上还是给我们留下了一声叹息。
: g/ J; A- @9 b* f( ^, r: E2 k
5 G4 x" J; ]9 u* S. n+ |0 p人呐,好事不能占全。
发表于 2006-7-14 13:23 | 显示全部楼层
还是觉得他隶书比草书好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 13:56 | 显示全部楼层
评张海,呆子温文尔雅又中肯,值得称颂!
2 N, e) U8 t2 t但书法家和书法评论家似乎应当分开。
5 O, D; O. Y5 B6 Z明眼人不一定能成事,
- H2 T, p' `- N: v武夫不能把握全局,但能打仗足以。4 A' T2 u+ g$ f5 g/ P* D% b
张海“草隶”,能给人一种新的印象亦足亦!
5 v1 j) c( ^- a9 c& i& Q颜真卿、柳公权最大的区别也在于楷书面目的不同。+ a0 s# @/ z1 s* W3 ]7 `

) h5 I' H( }  N, I. n题外话:呆子平静的文章背后,依然包含着“含沙射影”的成分---哈哈--扇上一把!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 14:04 | 显示全部楼层
张海引领河南一跃而为中国书法大省,功不可没,能力非凡。% A& c7 G. l$ ?0 Y8 T
, W) {# v7 U! M2 f( ~* X' q4 a
我们期待张海时代的中国书坛能有一个规范的发展!——愚砚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 14:17 | 显示全部楼层
书坛嚷嚷了二十多年创新,有几个创出了新?那些以临摹为能事写两笔老米、王铎的却享大名的人,其书法价值恐怕比张海还差些,别管砖头瓦块,人家张海盖出了自己的房子,你看不上他的房子,自己却在古人的屋里躺着。
, D8 z4 V2 R5 }8 j' ~- c+ x
' l; Z1 ~+ l! n. W===========================
3 A, X3 t( J7 h( T6 i5 p' W; a- S* j2 `5 R/ l
"写两笔老米、王铎的却享大名的人",你这不是暗指曹宝麟老师吗?
2 m5 c4 N4 j8 w8 K, E+ Y, q; _- V2 p; h
曹宝麟老师的书法远超张海,张海的隶书还不及刘炳森呢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 14:34 | 显示全部楼层
不知孙宝晶同学的书艺如何?贴一张出来让大家看看.3 W; r: U. m, H1 s
  X. O  }) o! V
孙宝晶同学的书法连当徐学标的学生还不够吧,到处指手画脚,真是脸皮厚如城墙啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 15:01 | 显示全部楼层
呆子的热情是难得的,也是存在一个方向问题!
; n/ e' D; W" b# g4 e7 d' ^+ q/ H0 ~( D% h2 r
我觉得文章开头似乎观念先行了.整篇文章平静流畅,可以写得更好些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 15:03 | 显示全部楼层
原帖由 月明星稀 于 2006-7-14 14:34 发表
& F9 J% d5 z1 H; i不知孙宝晶同学的书艺如何?贴一张出来让大家看看./ W8 m( J* o4 X7 a/ J

9 S- y' Z/ I5 _; k孙宝晶同学的书法连当徐学标的学生还不够吧,到处指手画脚,真是脸皮厚如城墙啊.

8 c- ?3 S/ r) s2 i我非常尊重曹老师!
* K0 E' G( ]( {! T# `# l% X2 K
/ h$ Q3 N2 ?% H+ N6 S+ K我觉得你应该向曹老师学学怎样做学问怎样习书法!不要在这里给曹老师脸上抹黑抹灰!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 15:26 | 显示全部楼层
原帖由 jinyang123 于 2006-7-14 14:04 发表
$ k) W$ E- i3 {2 K% J2 L张海引领河南一跃而为中国书法大省,功不可没,能力非凡。
5 z5 L5 Y$ V' j3 b# _# j2 @
* |3 P, @% x" h我们期待张海时代的中国书坛能有一个规范的发展!——愚砚

9 ^1 Y8 ?7 G) W! \1 O& ~, Q8 ]艺术不可能按照某种"规范"发展,说健康发展合适一点.或者是兴旺的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 19:42 | 显示全部楼层
艺海无涯,岂能占尽?发挥息的优势,是能取得大成功的!很多人虽然方方面面都 会,然不够精专,结果只得二三流!虽然 还不能肯定张海书法水平走向怎样,但他的学习方法是对的,也是许多杰出的人所取得大成就的方法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式