曹宝麟应该公开道歉

越崎

一堆草包

林荫下

原帖由 讲真话 于 2006-7-14 14:28 发表
$ Y; I9 v$ o# f8 f5 ?操你妈妈的,比比文章啊,老子的文章好多都是以两个人的名义发的,并且还代他人写过10多篇,全部发在核心期刊了.怎么,不服气比比啊.那出你的文章来啊.
7 g, C9 n6 ]2 U1 I: x不敢比是大姑娘养的

操你妈妈的比.是不是老子写的,你打电话问 ...

不要骂人!任何网站都有这个规定!不要做不智的事.

越崎

原帖由 林荫下 于 2006-7-15 02:55 发表

不要骂人!任何网站都有这个规定!不要做不智的事.

. C8 S/ I( R9 X9 p把贴好好看清楚再说话好不好
* ~! s) S# X# ~人家是引用草包林学生在网上发的帖子

林荫下

原帖由 越崎 于 2006-7-15 08:06 发表
3 G5 i5 @* j+ J; |
把贴好好看清楚再说话好不好
  ?; q& A* e" M1 O% z5 s人家是引用草包林学生在网上发的帖子

有什么理由可以说粗口如嚼豆涅？

讲真话

如果曹宝麟和他的学生徐学标不出来公开道歉,那么就要把他们在网上骂人的内容,发到新浪网上去,并且分别发给他们所在的高校,而且质询教育部有关部门,象素质这样差的人,能从事高等教育吗?
此事没有完!

抱朴散人

先生此举实属正义之举，
但是正义不能偏向一边呀，
两边都开骂这影响是很不好，
可最好把双方对骂的帖子完整地帖出来，
' k7 Y- Y7 Z0 I1 H. A6 ^3 a看看谁占理，也好让众网友来个明白！

越崎

原帖由 林荫下 于 2006-7-15 09:38 发表

: E6 Y/ }& s7 |4 G" Q% Q有什么理由可以说粗口如嚼豆涅？

你是揣着明白装糊涂阿还是真不明白呢？
9 @, I. I/ p9 a! N# C* C以下是从书法江湖上移来的：

1 F2 ]( K+ j4 p8 ?' @' G操你妈妈的,比比文章啊,老子的文章好多都是以两个人的名义发的,并且还代他人写过10多篇,全部发在核心期刊了.怎么,不服气比比啊.那出你的文章来啊.
不敢比是大姑娘养的

操你妈妈的比.是不是老子写的,你打电话问杂志社.
老子还不急于评职称.要评的话,老子的文章早够了.
你他妈妈的只配做混子,
我真可怜你.
9 V0 ]% I" N* \: J' @& E5 y" d$ l$ P到处寻食吃不容易,别你妈妈的丢人.

----------------------------------------------------------------
月明星稀,你来讲讲,以上是我从书法江湖上移来的,大家来看一看,曹宝麟的学生如此骂人,曹不制止和教育,是不是应该责己!

宫恩武o

原帖由 天生书呆子 于 2006-7-14 21:35 发表
* `8 B  I0 b( T7 v4 M+ V3 L0 |* h7 T
, f! W2 Z6 @2 Z  {" x+ ^这是徐学标骂我的话，真有，你要是不信我带你到书法江湖去看看。

我真想删除他，这好像超越了学术争鸣的范畴，变得有些泼皮骂街了，不好，很不好

讲真话

这位骂人的徐学标是山东济南的一所高校的教师,他这样的人怎样能叫好学生?除非他的学生有荷花出污泥而不染的品质.

天生书呆子

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:30 发表
. E7 N7 }1 r- C! c: U! V8 `7 E先生此举实属正义之举，
) N5 s1 `) \. z但是正义不能偏向一边呀，
: e6 P! E5 b9 N, L' I; w2 q" J; p两边都开骂这影响是很不好，
/ i- J4 K3 s3 v: h3 e  w可最好把双方对骂的帖子完整地帖出来，
8 F1 c2 J4 Y2 H/ G看看谁占理，也好让众网友来个明白！

2 U) C0 v. }; K/ l; l$ j2 ^散人也在江湖闯荡,基本知道前后情况,如有兴趣可以把书法江湖和中国书法网上我与曹宝麟学生所有的"对骂帖子"引过来,让大家鉴赏一番,拜托!