曹刘之争有感

薛明辉

曹公批刘起波澜，
书法网络荡硝烟。
一石冲开千层浪，
* g8 R$ \' N/ L0 D1 |( K9 M; C众说纷纭也壮观。

# _6 b' b8 Y4 U7 I) ?学术争议寻常事，
怎奈主题已离偏？
炳森已死难还口，
九泉之下难闭眼。
: V3 N6 P1 ]; l. h* E生前财源滚滚进，
$ A' }9 A' M  C! b身后骂名节节攀；
权术玩弄天晓得，
棒喝丑书惹众烦。
) O- q# p/ b& m7 v( J( P可怜海南吴先生，
云里雾里被计算。
须知法律讲证据，
- a5 i3 n+ M$ q$ p/ d1 g& F空口无凭亦枉然。


曹公抖擞吃蟹肉，
8 K& [% ?; J; j" N/ k& X3 P/ J+ P5 b味道鲜美难下咽。
# i' ?( m& C/ }4 C9 B) L& _) c骂人还须讲伎俩，
0 G0 J/ c* T: P  n7 b- Q3 k擦边好球最难判。
9 h; x% r7 Z2 {# f无奈身单力气弱，
+ U$ G- `& W/ x  k9 y$ t# a9 Z+ B呼朋唤友来助拳。
石开毕竟老前辈，
刻刀幻化太极显。
4 t; O3 C0 J; h# B+ ~京师重地凭谁住？
你好我好方自全。
5 G0 {2 h/ {+ g城头变换大王旗，
) F# B& f' L  z8 k网上论道谁刁钻？

& N# O, f# c. ^3 h, G) |8 g! L学术委员尘埃定，
虚职无奈葡萄酸？
  E) |3 Q! n' S( H, P6 h* V" P( g自古实话最难讲，
0 [/ t# ]3 @1 ]. o  e# I1 H自古新衣有人穿。

且息怒，胸怀宽，
6 V/ G4 \+ |. b1 h. K何妨退步做壁观。
) y4 ^7 |, k( B& e, \* ]- I且擦冷眼看世界，
$ U3 a6 @- X- d1 W9 n$ n为人厚道得宽颜。
你方唱罢我登场，
- J' }( O# p; e- h5 O笑到最后英雄见。

石城山

好！好！！好！！！心声！！！！

巴人

人们对这个主题是相当的关注啊
. s- }7 [# @  [6 n+ k. J首先表个态，我是支持坛主楼主的（可不是因为它是坛主哦）
& Z/ ~6 y9 f% |理由有这样几个（不说二人的字，本人认为没有这个鉴赏资格）：
3 ]; {% m& i5 a5 O3 A3 ?: C7 |" |) c1、支持不够厚道说。人死了就不可以评吗？非也。毛够伟大了但还三七开，刘不会没有错误，但还不到非人即鬼的地步。就艺术评论也就罢了，搞人身攻击似不是一个学者所为。
2、偏离了文艺批评的轨道。就曹文通篇看（包括续文）全无艺术评论的味道（只见"匠气而拙劣"一句），作为一个学者（听网友如是说，石先生也称其学问第一），能用其学养、理论功底批透其“俗（曹先生的论点）”，则书坛一大幸事（期待中），可是我有点晕，这是文艺批评吗？怎么与俺村李光棍贴张寡妇的小字报一个味道？这是文人学着吗？怎么像泼妇骂街一样？
* r5 q& o& ]) z; ~* T3 W( F3、有炒作之嫌。泄私愤之说曹已公开辩解，我没有理由不相信他。炒作之说还没见他正面解释。起码他不够聪明（别人总会这样认为）或者聪明绝顶（要的就是这样的效果，真是这样的活众网友就大上其当了）。
4、拉华石表态更是败笔。华“刘炳森先生生前即有物议，余尝闻宝麟兄忿忿然论其为人之阴鸷骄横．”是生前不敢说，死后踹一脚的绝妙注脚；“书坛如刘之阴鸷骄横者尚有其人，宝麟兄此文，每可令同类者惧！”则是借死讨生的说明，对生者仍然是不敢明说。石氏二三流说、学问第一说、历史这么快定位说更是贻笑大方，只是来电话说经典，既解脱了自己，又成全了朋友，妙。石氏实在说不了别的什么了，只好用敬关公、劝剪发说明其俗，也好敷衍一下曹公。
& b& ?" [% T  P5 `( X& N9 g
3 }3 ?/ X  k5 h* M* ]$ k石氏的名字被别人注册了，我但愿曹公的名字也是别人注册的

黄坚荣

学术委员尘埃定，
% F1 [) V; J& W4 t& u虚职无奈葡萄酸？
: v$ E; w1 B4 t7 m( y7 t=====================
$ \- e3 l! c  c- b- \" v同意,如果中书协给曹宝麟一个委员会主任 中书协理事当当,曹宝麟肯定不会批刘了.鄙视之.

越崎

原帖由 黄坚荣 于 2006-7-12 17:11 发表
学术委员尘埃定，
虚职无奈葡萄酸？
3 g' o( W( T* y2 Z# ^; i3 f3 o* T=====================
( q+ p/ q/ B5 j- `6 l& P同意,如果中书协给曹宝麟一个委员会主任 中书协理事当当,曹宝麟肯定不会批刘了.鄙视之.

; q7 D+ ]' T$ m. m嘻嘻，你知道哩

漫步者

娃哈哈

耕农

英雄枭雄咱不管
) a/ l: B% a9 u  ?% `雾里看花姿难全
冷眼静观猴打架
懒攀门前大雪山
5 n/ ~+ {2 I1 d0 O惺忪睡眼冷水洗
% G: _8 F1 u3 n( F) U敞衣露怀鼠标点
文字碍眼敲键盘
嬉笑怒骂随我愿
# G0 B# G5 n- Z4 B+ K! c杯酒饮罢梦也甜

晋缘堂主

数英雄 论成败
# n9 x0 i9 R9 t) {) t$ b3 d4 Z; W古今谁能说明白
- R* A- y* u: W7 C: D' u. N千秋功罪任凭说
海云天风独往来
! j" {% ~+ i: b& e+ e+ t& i3 R  a一心要 独占书坛垂青史
" x2 m. K5 h' {- o) T% w也难说 身后骂名滚滚来
有道是 人间万苦人最苦
) F) }1 x1 F/ i2 D  {8 L终不悔 九死落尘埃
! t( h( B7 m- u' [* X6 ^8 a' E有道是得民心者得天下
看书坛由谁来主宰

淳风堂

说啥好捏?吵两天也就慢慢熄火了.到头来还是于事无补..................

黄记文

学术争议寻常事,各抒已见不偏离.炳森作古九泉下,口诛笔伐不明智.