曹刘之争有感

薛明辉

曹公批刘起波澜，
' Q4 }% V+ J% s5 c: g书法网络荡硝烟。
% c6 Q1 T# Z  ]/ d5 d; r一石冲开千层浪，
8 E# d. a8 Q) p# P7 y众说纷纭也壮观。

3 b2 a# ~6 D0 d& W# b; T$ f学术争议寻常事，
$ N( ~! \0 n# ]2 {' l. @5 F怎奈主题已离偏？
; c& g1 Y0 e4 j炳森已死难还口，
# }  ^0 i6 U2 x3 s  l  ?5 d6 Q  X九泉之下难闭眼。
& k( \4 h) }) B% P) K( ^5 i/ Q6 u( |生前财源滚滚进，
身后骂名节节攀；
权术玩弄天晓得，
. B; H6 e( v& o9 p) A0 ^- D棒喝丑书惹众烦。
# l$ s5 X( V% [' y可怜海南吴先生，
云里雾里被计算。
须知法律讲证据，
空口无凭亦枉然。


曹公抖擞吃蟹肉，
味道鲜美难下咽。
* N* E! V  O, n5 K) @4 o! R; w+ q骂人还须讲伎俩，
擦边好球最难判。
- \4 w/ g% `3 y. h" I) Y& l无奈身单力气弱，
' `; |4 A2 l/ e呼朋唤友来助拳。
7 _1 ?/ }: L- F2 ~! p! r石开毕竟老前辈，
, _! H/ @3 m: Q7 _0 }7 L; K! o8 S刻刀幻化太极显。
京师重地凭谁住？
6 Z/ f  t: S. @, V: `你好我好方自全。
1 X, C. u: I! {! J) u/ y城头变换大王旗，
! X7 N  H; t- Z1 x& O网上论道谁刁钻？

学术委员尘埃定，
虚职无奈葡萄酸？
自古实话最难讲，
1 e, V. _) a3 E( _自古新衣有人穿。
) p& q; q5 P: e( s5 `
且息怒，胸怀宽，
何妨退步做壁观。
且擦冷眼看世界，
3 V1 o5 p1 A$ M8 e6 w为人厚道得宽颜。
你方唱罢我登场，
笑到最后英雄见。

石城山

好！好！！好！！！心声！！！！

巴人

人们对这个主题是相当的关注啊
首先表个态，我是支持坛主楼主的（可不是因为它是坛主哦）
理由有这样几个（不说二人的字，本人认为没有这个鉴赏资格）：
; b5 ]% Q3 \" r4 b, c1、支持不够厚道说。人死了就不可以评吗？非也。毛够伟大了但还三七开，刘不会没有错误，但还不到非人即鬼的地步。就艺术评论也就罢了，搞人身攻击似不是一个学者所为。
7 p0 T5 }. ~: b' E# H+ C; B! \4 I2、偏离了文艺批评的轨道。就曹文通篇看（包括续文）全无艺术评论的味道（只见"匠气而拙劣"一句），作为一个学者（听网友如是说，石先生也称其学问第一），能用其学养、理论功底批透其“俗（曹先生的论点）”，则书坛一大幸事（期待中），可是我有点晕，这是文艺批评吗？怎么与俺村李光棍贴张寡妇的小字报一个味道？这是文人学着吗？怎么像泼妇骂街一样？
7 T9 X0 X6 |. ^" i; H+ b+ y3、有炒作之嫌。泄私愤之说曹已公开辩解，我没有理由不相信他。炒作之说还没见他正面解释。起码他不够聪明（别人总会这样认为）或者聪明绝顶（要的就是这样的效果，真是这样的活众网友就大上其当了）。
5 ]! S6 b1 p/ ~5 l# Z4、拉华石表态更是败笔。华“刘炳森先生生前即有物议，余尝闻宝麟兄忿忿然论其为人之阴鸷骄横．”是生前不敢说，死后踹一脚的绝妙注脚；“书坛如刘之阴鸷骄横者尚有其人，宝麟兄此文，每可令同类者惧！”则是借死讨生的说明，对生者仍然是不敢明说。石氏二三流说、学问第一说、历史这么快定位说更是贻笑大方，只是来电话说经典，既解脱了自己，又成全了朋友，妙。石氏实在说不了别的什么了，只好用敬关公、劝剪发说明其俗，也好敷衍一下曹公。

: d8 ?# V; N  Q7 L* D石氏的名字被别人注册了，我但愿曹公的名字也是别人注册的

黄坚荣

学术委员尘埃定，
/ v4 b. ?) V0 i+ H6 r虚职无奈葡萄酸？
' I$ l- A& x+ o- @=====================
同意,如果中书协给曹宝麟一个委员会主任 中书协理事当当,曹宝麟肯定不会批刘了.鄙视之.

越崎

原帖由 黄坚荣 于 2006-7-12 17:11 发表
学术委员尘埃定，
虚职无奈葡萄酸？
5 }+ F* s" A- w# l7 r5 x=====================
同意,如果中书协给曹宝麟一个委员会主任 中书协理事当当,曹宝麟肯定不会批刘了.鄙视之.

0 D  K) H  @( o# g嘻嘻，你知道哩

漫步者

娃哈哈

耕农

英雄枭雄咱不管
雾里看花姿难全
冷眼静观猴打架
懒攀门前大雪山
/ H4 ], u0 d/ W8 O8 ]9 T! c  H- N0 Z7 M惺忪睡眼冷水洗
敞衣露怀鼠标点
文字碍眼敲键盘
: K# b: w* ?1 \嬉笑怒骂随我愿
+ b- j. V$ y6 G; R杯酒饮罢梦也甜

晋缘堂主

数英雄 论成败
古今谁能说明白
$ C# U5 l, _! y千秋功罪任凭说
海云天风独往来
一心要 独占书坛垂青史
也难说 身后骂名滚滚来
有道是 人间万苦人最苦
终不悔 九死落尘埃
- P; i  d" q- v0 n有道是得民心者得天下
; z1 m# s1 M. R7 x0 `0 p+ O# Y看书坛由谁来主宰

淳风堂

说啥好捏?吵两天也就慢慢熄火了.到头来还是于事无补..................

黄记文

学术争议寻常事,各抒已见不偏离.炳森作古九泉下,口诛笔伐不明智.