书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？
$ U9 j  L1 I- A3 F, _+ @6 Q6 D/ I
我觉得不好！

7 y7 K1 k2 T1 e7 e9 _6 d2 j人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

是娱乐场所吗？

2 l  P* {  d' O你有优先权吗？跟市场有关吧？

) o/ }( x. Y) w5 X为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
. n  B5 x9 H8 j* K
& A8 B8 b/ T% w! m4 K; [- Q我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？
! b3 i$ h, X" [* `
5 S) h6 z7 {  h6 T' {2 a1 _$ A评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!
- M* p  a4 V+ T$ H$ z
我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
) P, Y" |1 r- N. W5 ?$ T$ q评委作品展示在比赛性质的展览上？

我觉得不好！

7 v8 e2 d) p2 V人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

是娱乐场所吗？

- f0 w0 E0 i$ e0 I7 O3 S/ y/ T9 B你有优先权吗？跟市场有关吧？

为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
1 L; K! T% W' r  d
# S2 [4 D/ d  _% w' O- A+ E8 [0 k我觉得那个红牌牌应该改 ...

! \1 b3 L# e$ X. l- J; L这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
" W7 d9 v. ~. N! [同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

! d2 q- u8 `& M1 S$ c8 D:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
$ V" g/ h' H8 P- v! V1 @6 ]4 P$ v3 A　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
. Y5 p' `( ~2 A1 v- d' a- o　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法 ...

/ B5 @, p; ]: }2 ]5 o书法鉴定和书法创作不是一回事。
$ J- e/ o# O5 r, T
) H) I  A* U' ?5 C9 q8 l: t评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。
6 m: R) Z& p. C( w9 r6 b
诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。