书法的技术含量应该是多少！

林荫下

这可能是个愚蠢的问题。因为技术含量可能因人而异,或者技术在艺术中是地位比较复杂,不是一个含量的问题。

前段时间我就非常苦恼似的，总觉得书法在一定程度上成为了一门手艺，似乎书法被刷上了奇怪的颜色，被抽空的内脏和灵魂。——成为了不伦不类的东东了。
. N, [4 S3 d+ Z& |- U  B
我在看重读了邱振中去年接受记者采访时的记录，从心底里冒出了这个问题。

在那个记录里，我注意到一个“技术”，这个词出现，非常扎眼。我搜索了一下，总共只有两处“技术”

一、对基础宽厚的要求，既包含在观念里，也包含在技术操作上。
4 h# ?( Q4 e5 O5 F! \$ _& z- z0 l/ v
二、书法也是一个感觉方式，它与诗有共同之处，但又不一样，它技术性的东西比较多。

[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-5 11:14 编辑 ]

尼古拉斯

当然是技术,把技术玩到让人叹为观止的时候，就变成艺术.
不光书法， 什么东西都一样.

林荫下

原帖由 尼古拉斯 于 2006-7-5 11:08 发表
当然是技术,把技术玩到让人叹为观止的时候，就变成艺术.
不光书法， 什么东西都一样.

哦,你是自然主义者!

张春海

有一定的技术，再升华到没有了技术!从有到无!

尼古拉斯

原帖由 林荫下 于 2006-7-5 11:11 发表

哦,你是自然主义者!

1 X+ }; |7 A3 N( E. v呵呵,我这样说是比较简单了点,
大体来说,技术是艺术的必要条件,但仅仅有技术还不能称为艺术,艺术的内涵更多,遏抑顿拙,旋律,动感等等

林荫下

不错不错.你还是知道一些的.

3 p' Q: U. K+ _$ a, Z+ [8 L+ b* B再多读点书,整理一下头脑里的东西.

我们都需要!

丁剑

在90%的书家是技术占100%,还有极少数技术是0%,所以大家难出啊.

抱朴散人

技术是很重要的，
3 b  _9 v8 K# k# [6 a任何人都不可随便忽视，
但技术不是书法的全部！

林荫下

原帖由 丁剑 于 2006-7-5 14:26 发表
在90%的书家是技术占100%,还有极少数技术是0%,所以大家难出啊.

呵呵,太绝对了一点!
+ s; M: s/ Y. S8 ?" M
$ e3 |. u. y# h. V0 D) E, c近乎100%的人倒是有,我们称为写字匠.唐朝有经生字流传下来。经生者，抄写经书的人。相当于写字匠吧。


# M, D3 h  y$ A6 P9 j0%的人恐怕不至于吧?油漆匠拿起毛笔,也是有点技术转移过来的嘛.

[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-6 10:45 编辑 ]

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-6 00:07 发表
$ k( B5 x$ e8 e* H8 Y% _6 }- H技术是很重要的，
任何人都不可随便忽视，
但技术不是书法的全部！

& n) H8 o1 i5 d5 Q( C硬要说出技术占的比例,似乎不好说.就好比要说吃饭在一个人生活中的重要性是百分之几一样.太哲学了.
* U8 S6 C/ y; e) ~: D! [
我提这个问题,目的是要提醒大家注意,技术不是唯一的.

, g1 I- u$ t6 Y. Q邱振中说:书法的技术含量比较高.

我们不妨举几个技术含量高的和技术含量不高的艺术:
' f6 @+ X5 l+ m" R
高技术含量:书法、绘画、雕塑、演唱、舞蹈、演奏钢琴等乐器。
+ }, z% l3 f8 A7 i
( I  E9 z( z& V: j9 }低技术含量：写作（小说、散文、诗、剧本、短信……）

（这里技术含量的高低主要是依据肢体活动里的大小和复杂程度。）