我不喜欢“书道”！

林荫下

我不喜欢“书道”，我更喜欢“书艺”。
5 u+ Z; |$ F1 c' Y: e2 P
道有点玄虚，把人带进沟里的可能性比较大。
( M4 \" y; X( z9 j: ?
6 D/ a; [4 r7 S$ ], g- Z6 r9 w, V道比较倾向于手艺，规范。道比较注重实用。
" I( C+ r- X$ @) A. M2 y
道通常比较倾向于哲学，有道无我。人不是主体，人是个符号。

9 Q) d6 g  v, b艺是娱乐加上理性地挖掘自身精神最深处的东西，娱乐加上攀登自己精神最高处的巅峰。

艺更着重于心灵方面、个性方面。人是艺术的主体。
' ]- H! f- p% S$ A: R  s4 H
刚才注意到咱们这里叫“书艺公社”，没有叫书道公社。但个别栏目有叫“书道”的，这是小节。应该允许一部分人从道的角度观照书法。艺术本身是有道的，但道不是艺术。
8 t% i: y0 m6 Z" h; f# A
可惜，艺术这个词也有人不喜欢，有的朋友不喜欢我嘴巴里经常冒出“艺术”这个词。
9 E. O  M) j. C( ~8 m
7 }7 q; I- k% |% j[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-5 10:31 编辑 ]

丁剑

日本人称书为“书道”，不自量力。吾人讲：“书之为征,期合乎道。”何也？则书法以法而技，以技而艺，以艺而道，故书不过术而已，达道之一径也。书期合乎道，然道可书乎？大道无门，难及也。日人嚣张。

找钱

原帖由 林荫下 于 2006-7-5 10:23 发表
我不喜欢“书道”，我更喜欢“书艺”。
/ l( @( R5 \) t3 Z9 A3 Z3 H2 k. S( _" q
# s, e: m% O- `9 m) }+ D道有点玄虚，把人带进沟里的可能性比较大。

道比较倾向于手艺，规范。道比较注重实用。

道通常比较倾向于哲学，有道无我。人不是主体，人是个符号。

艺是娱乐加 ...

- g1 \, J  C1 m1 R) Q( ]5 @% w[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-7-8 10:39 编辑 ]

倦复倦斋

原帖由 林荫下 于 2006-7-5 10:23 发表
我不喜欢“书道”，我更喜欢“书艺”。

道有点玄虚，把人带进沟里的可能性比较大。

  E, B  B- I, \/ X道比较倾向于手艺，规范。道比较注重实用。
% [0 n- e! A+ P* K
; Q  S& I& d. `$ T0 I/ Q. M道通常比较倾向于哲学，有道无我。人不是主体，人是个符号。
( [7 d' _8 X- M) p1 a
艺是娱乐加 ...

有理!:handshake

倦复倦斋

原帖由 找钱 于 2006-7-5 16:22 发表
4 F5 K5 B/ m4 Q# a  b. @1 g
1 s# v. k' J$ @: ~老匹夫,快来受死

, u7 B! a! ~& h6 d6 E2 b哈哈!
原来是个新手.

林荫下

原帖由 找钱 于 2006-7-5 16:22 发表
6 P8 @3 u$ I' m5 d5 r. {+ l7 K# k0 t
老匹夫,快来受死

你是玩多了杀人游戏？或者看多了水浒三国？或者看多了武侠电视剧？或者听多了评书？

小日本就喜欢叫书道!最他妈的不懂书法了!支持楼主!

宫恩武o

书道一说老宫曾经在论坛内骂过，这一次就不废话了，一个观点：去你妈的书道，尤其是死抱着日本鬼子的垃圾当海味的弱智……言重了，小林莫怪，观者莫怪

尼古拉斯

道也可以解释为道路，不一定就是老子的道，这样就比较谦虚了。