我看天生书呆子----一个投机倒把分子----彻头彻尾

和尚老

不知道书呆子何时在网上发的迹,好像我最初在书坛溜达的时候,并不曾见过此人。偶而观见人头涌动处，也就几个爱耍刀弄棍的人跳跳大绳，唱唱大戏。一来图个痛快，二来宣泄一下在现实中积累的“不良情绪”。这样既愉悦了围观的好热闹的群众，也满足了自己或多或少的表现欲、虚荣心。在网络中，这是允许的，被默认的。这也几乎成了英特网，特别是BBS的最大“卖点”，“魅力”所在。

6 E; d+ q9 P$ v6 o8 L      记得不少论坛就这样被炒的热火朝天，风声水起。也有不少论坛因为缺乏这样的“过江龙”、“串山虎”而默默无闻，独自忍受闺中寂寞。呵呵。

      这也本和老衲无太大关联，有时候，闲时无事，看看网上众好汉的“表演”倒也能增添不少乐趣。可就在此际，一个呆子蓦然突现在前，他频频出手，评东说西，品头论足，言长道短。其表现不可说不活跃，其文字不可说没有几分功底，其***更是燃透半“坛”。他矫健的身手宛然一个全能体操运动健儿。让我们这些稍许上了年纪的人，羡慕不已。。。

      可正当这个书呆子在网上“平步青云”、“中山得意”之时，我也逐渐感觉到这个人一大缺点，也许是对他自己来说是优点，但旁人来看，应该是缺点罢----估计是因为上帝赋予了他天生的书呆子秉性，而另外给他的弥补，上帝总是公平的。这个缺点就是“天生爱投机”。

      首先，呆子整天口口声声法律职业人云云。其实了解他的人都知道，他最初并不是这行的。后来也许看见法律人来钱，或许其他什么原因（当然，不排除他对法律的热爱，和对党和国家法制建设的拥护）改学法律，读了2年多，考了个证，就以为有了一张外皮，一副蒙人的拐，到处炫耀。动辄曰：我的法律职业病。。。呵呵。你才几年的道行？

# }. W# {6 A5 p0 y      听朋友说，呆子是在企业里做法律顾问，我想，虽然风险小，压力轻，但是毕竟在企业里领导们整天压顶在上，这显然不太适合像呆子这样喜欢兴风作浪的人的个性。于是不知道什么原因（这当然不排除他对书法事业的真诚关注）他昂首阔步，踌躇满志，胸有成竹的进入了书法圈子----这个正在经历着有史以来最混乱最嘈杂最衰弱的地方。如果没有破则号后的话，坦白的讲，我很难将书呆子和书法联系在一起。什么原因？一般人我不告诉他。正是因为后面的话，仿佛这兴许能和书呆子身上的某些习性形成共鸣，达到最大的“振幅”。

+ H  Z6 G: R/ M" R( g      如果呆子是衷心地为书法着想，我是断然不会大放厥词，攻击这位有着众多FANS的“书坛超女”。因为，即便是挡住了粉丝们的鸡蛋、青菜，也定会被呆子的三寸不烂长舌劈的七零八落。但是，呆子一贯表现，已经俨然向我等真正书法人表明，这个玩票法律的，还会继续玩票书法。他更在乎的，不是书法的将来，而是自己的或者虚拟或者现实的形象、影响力而已。
   
      今天说我们书法人挣不了几个小钱，明天说我们都去教书，后天说，我们过年都饿肚子。是啊，你招招点到我等痛处，“你伤害了我，却想一笑而过？”大家也许从你的个把篇文章看不出你葫芦里的药，可把你历来的文章联系起来，一个以奚落人为荣，以践踏书法人自尊为好，以“我不出名更待何人”为己任的“天生书呆子”就晴川历历汉阳树了。。。。
! j7 y/ ?# p4 b$ @; y* q
       既然呆子有这样的投机的冲动，也有这样投机的天分，我倒觉得，你不要再干法律，也不要再评论书法，你完全可以做个商人，虽然比不了比尔盖次，但排名绝对在索罗斯之前。

      年纪大了，居然也能些这多话，看来不单单是爱情让人年轻，天生书呆也能做到啊~~
  N2 p# `( a' E
       谢谢啦~~:kiss:

李云龙

老李来到这个坛子有段时间了
一直没太讲话
这次不同了
! K9 e- k1 r" |( X: C1 y' ~这个老和尚不简单
' r2 @! a( U8 x, p! l( }# I
据说，佛教徒禅定到达一定境界
- ~  U9 Y1 {2 A+ M: t! j可以获得五种神通
- J6 G7 @' ]0 b9 l' K其中一种就叫做——“他心通”
通俗点讲，就是，你起心动念，我都门清儿

看来，这次书呆子在劫难逃，又被老和尚的X光透视了一把
7 Y8 ^1 p7 l; P露出了原来的——形。

抱朴散人

少林高僧出手，呆子这次是被点到穴了，
$ V+ t& x+ ]) }+ W: w! {( P* P+ h我爱呆子，我更爱真理！
:L:L:L:L:L:L:L

* \% N: t, |; n% U% p% x[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-6-25 23:05 编辑 ]

张口就骂

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-25 19:45 发表
# Y. u9 u# ?4 _少林高僧出手，呆子高次被点到穴了，
我爱呆子，我更爱真理！

我正准备说些什么
现在什么也说不了;P

方之

只要说得有理，管他是投机分子还是少林高僧。真理万岁！

林荫下

吵一吵好！吵一吵好！

夸大一点也没关系。激动了，谁说话有准头？

天生书呆子

和尚老,久违了,把你另一个帖子粘上来:
2 V6 ?% P: k/ c* z9 j) B; n! k
呆子施主!别来无恙!

# }: u6 U$ O. y% E% e  r老衲不入红尘多时.不是徒弟介绍,断然不知,INTERNET为何物.
: x4 F0 ^: T: v老衲也不太喜欢热闹,不是因为喜爱书法,断然不来如此喧嚣场所,进进出出,抛头露面.
& E6 V8 ]* j4 l- U3 b) |- |一直以来,老衲都是作为客人,也甘于作为客人,作壁上观,在此默默看贴.学习,学习,再学习.
% H9 |5 E" [5 |; E也许是因为机缘,也许是因为巧合,也许是因为长期云游于此,总能看见一些门门道道.总能发
, [! P. T0 \, F8 z现在这表面的书法之下,原来究竟还是隐藏了如此之多的"额外用心..."
有一位,好象还在论坛当了个"一官半职",发现他虽年轻,却较有资质,可堪造就,可就是爱吵
' K: J! u  j8 J1 r1 J架,惹事生非,哈哈哈哈,也难怪了,年轻气盛啊.本来欲专心点拨他.不料他却自我觉悟,现在
也鲜有他的足迹了.这是好事情啊,要多多专心学问,勿要贪图虚名!
4 |! ]  d, R! v" t( z另一位呢,老衲发现此人也颇有洞察力,文笔也不错.也是位人才.呵呵,这就是呆子了.可惜的
是,根据老衲最近的观察,发现呆子的文笔有枯竭之相.才思呈轻浮之脉.网上有人曰:"强橹之
! C6 }+ \0 k$ n+ N3 P' l( n! q# Q末也!"我以为点中了要害.
比如呆子的<重炮>.
2 J" P+ V' ~. v6 L; g把自己的文章比作重炮,而文章却缺失这样的内力,试问呆子,是否寄托太甚?是否急近功利?
乃至有"我不成名绝不罢休之呼声隐藏于其文字背后".
我云游此处,也有些时日.不曾见呆子半字滴墨.难道果真是玩票的?
须知,要在书坛有所影响,成为名人,是需要基础和工夫的.当然,你完全有这个天分!且把浮名
, `+ J1 T% C8 m+ j/ s' {; w, X6 y4 A换了浅吟低唱!
1 J* k6 u% q( S8 P( X老衲知道呆子有些"坛缘",也有些"呆丝".说了这些,未免逗人讨厌了.
9 @7 }: K" _% M. q4 B6 Q
- x; O+ J, u% ^4 Q: u                                                 ----云脚僧(和尚老)
  ?* B+ |  \) s) |* q" K9 `打字者按:这是我师傅一边说,我一边打的,文理不同之处.见谅!

天生书呆子

昨天就有预感，有人要修理我了，等了一夜，等来了曹宝麟先生的高足卖粥老头的回帖，总觉得事情还没有完，所以今天每隔个把小时，就到网上看一看，刚才忽然打了两个喷嚏，我立刻意识到该来的已经来了！上网一看，果然来了。不过比我预想的要差很多，整了半天才给我扣上了一个投机倒把的小帽子，让我扫兴！

说我在法律和书法上投机说得不全面，本人大学毕业先在某高校投机了两年，后又在国务院某部委投机四年，后又在人民大学投机混了三年研究生，又投机通过了司法考试，混了个律师资格，又投机做了一年进出口贸易，又投机某中央企业五年任法律顾问，期间还不安分，还兼职在外面投机办案子，最近一年多又投机书法---------说我投机，没错！

至于玩票书法，说的完全对，我确实是票友，不过比一般的票友好象强一点，就是“你招招点到我等痛处，“你伤害了我，却想一笑而过？””，能点到你的痛处，能把你伤害，不简单吧！
$ _" q  R0 d1 w: q* }6 @  [
3 W) C, v# ^: i" d做票友有一大好处，就是在圈子里没有丑闻，没有劣迹，你费劲心思，想搞臭我也不容易。你的水准，比起去年书艺公社那帮和我胡闹的朋友差远了，还是那句话，票友也罢，投机也罢，驳倒我的观点才叫本事，呆子我尽管投机倒把，但行不更名，坐不改性，哪象你这样，连个真名都不敢露？

吴亚非

且作壁上观

念佛堂

楼上诸位施主

有道是：狂心歇下，既是菩提

. ?! D, S9 l+ X+ X诸位纵然无宗教之信仰，得到清净之心地料也非难事

( \# T. W. p- b阿弥陀佛，善哉 善哉