- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2004-12-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 843
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
3 v7 P& ~- A6 |5 H1 L
谁是专业最不对口的人?[从中国书法家协会新专业委员会名单看开去]
, [0 p; T7 ?7 `+ d+ L: ?
- [8 f5 S% C4 W6 B
" m6 W7 c, f. f2 D! |
+ t5 s$ n1 ?0 Z* r
7 d; z8 L1 r9 H; W7 \. A/ Y& Y看完新出中国书法家协会新专业委员会名单,最大 的感觉是有很多的书家在所属的专业委员名单内存在"专业不对口"的现象,为什么会有不专业的书家成为专业的委员?谁又是最为"专业不对口"的书家呢!开这个帖大家来讨论!没有什么很具体的饿目标,只是想既然要做专业委员会那么就应该作到名副其实!要不就别设置这样的饿委员会,没意思也没必要!大家以为如何!6 u0 n3 {) I$ i4 c! M
' E/ G5 [* k$ R. J9 N
" g; `) h/ w8 ]- \: P+ c
9 [2 _ R: E7 D
A2 Z/ W# A- p T L, h! e8 Y9 t6 o3 ^# m" ]: h
! o5 J' E4 {- {( [* ~
$ R* m. {8 N1 v* ?, ]) j3 i; o
2 D3 w5 F8 }. r9 Y: z! C0 x% v. q' B$ J/ o- N/ }( P
" y0 c, w5 e$ c( e$ P$ P ) B9 i3 w, w' r' @% u
|
|