今人在书法的技法、理论上超越古人？

台山画廊

4 z. p0 W0 @1 a2 f( K; c
今天在一些关于书法的论坛中看到这样的观点：现代书法水平虽不及古人，但技法及理论上过之。我看到这一点感到无奈，水平不及可技法过之，这是神马逻辑？
技法所指的是什么呢？这问题的答案可能因人而异，个人而言，技法离不开笔法、结字、章法、墨法等，其中笔法与结字最为人熟知。笔法的训练之初就是模仿，问题是模仿得再精熟，亦属于程式化的训练所得，这所得仅是从他人的作品中截取出来的构件。若用来抄写，照搬仅仅是对他人作品的复制，失去了随机性的作品，还好意思称技法比他人高明吗？
一件书法作品是一独立存在，就如世间没有两片相同的叶子那般，即使是作者，亦无法将自己的作品完全复制出来。个人在学习过程中刻意复制，仅是量化训练的一种，离作为艺术的作品相去不可以道里计。
' Y: ]6 }  B/ W2 ^1 z! c一件作品是一个整体，对其进行分解分类进行学习，仅是为了加快掌握书写技能需要。一个人再努力，将其复制到基本上达到分毫不差的地步，可跟原作相比，那种随机性是无法复制的，因为原作的节奏始终是谜一般的存在，稍有闪失，细心的人看来便容易产生不同的感受。
基础训练所得，皆携带着程式化的倾向，在书写过程中，因情绪、心态的变化，会对程式化倾向产生冲击，究竟如何取舍？各有各选择。
5 y: V/ _6 F' M+ H理论这东西，《道德经》五千言的深刻，不是后世靠字数就能超越的，《书谱》约3500字，同样不是靠拼凑字数就能超越的，这道理很简浅，不再赘言。
/ `4 D+ {6 M( z) _( I  Y2 A  ]  C2021.10.16

台山画廊

所谓技法，大概是武术套路表演，表演得再精彩，上到战场进行生死搏斗若不行，就成了花拳绣腿了。