马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
; s( A+ x. M1 ^4 n6 N6 P- d
$ i- J" c( { m2 y“非天书"不是古老的文化符号, 从一开始它就被设定为当代艺术符号, 但它们从传统的汉字生发, 是作为当代艺术的一种东方视觉符号, 被编辑解构、诞生于世…… 它们确实是真正存在的文字, 是大家都认识的文字, 比如《心经》经文、《金刚经》经文等等。 但这些文字互相勾连之后, 字变成了“非字”, 变得无法辨识了, 同时也失去了表意功能。 甚至它们已变成了画, 变成了人们眼中的当代艺术作品。…… 从90年代中后期最早地叠写鬼脸, 到世纪初类似草书般的“敢于胡乱”、只剩下书法线条的诗意书写, 再到2006年左右《我非我》系列的禅意书写, 再到后来的《水墨修行》系列, 以至最近的《洗经记》系列等等, 他的所有作品都剔除了字的表意功能, 把汉字予以抽象化。 东方涂钦称这一系列创作为“唐人书写”, 他一直强调这是“书写”,而不是书法, 其实自有深意……
. Y7 @; \. Q$ L! O$ v& ^
( I, h' K. u7 ?4 q7 K: |7 w/ \
( |+ m' ^ i0 R# ?从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》0 @, Y6 E- a+ z4 A4 _' u
* D0 J8 V1 d' B: Q* ] N
8 Y; G3 x+ @% J$ ?7 Y1 F! G. h* @/ J' o
东方涂钦的《我非我》系列局部
' Z6 l3 I ]& W/ {6 f T- \: P$ h- U9 A7 C3 \+ u* `# H
李阳:《非天书》的创作背景是什么?估计许多艺术爱好者也和我有同样的兴趣,想了解这一点。
# G5 `- D! F* N( }东方涂钦:其实《非天书》系列不是刻意创作的,它是我艺术创作的一个副产品。从上世纪九十年代中后期介入当代水墨艺术,我的书写性特征一直非常鲜明,无论是纸上还是后来的布面油画,这个基因符号都没改变。等到《涂鸦志》和《我非我》系列出来后,许多艺术爱好者甚至评论家都有意无意地自觉拆解我的这些画面,从中寻找有意味的、由字符而产生的非汉字,这给我一个启发,干脆在油画创作的基础上进行再创作好了,那就是解构画面,从中抽离出成千上万的符号,因为它们是从汉字而来,但它们又无可辨识,所以就叫《非天书》。
! p6 h( |: Z. o4 p+ ?0 D
# |" L$ O t0 A7 d4 r6 ^8 [
; H) t/ c) s9 X/ |9 D3 }9 W# c. e# V从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》: c# H$ v# G5 Q d
# e/ i r e; }; @
: G7 r$ D0 D" k, R5 b9 \$ Y5 K: U6 a
东方涂钦早期的《唐人书写》系列( T {' Q! C; `2 L @( r* c
: C# ` V" V, ? W0 }
% C( h8 J2 C! i9 G 东方涂钦早期的《唐人书写》系列
( s: [# ^6 A+ |8 z) C- f- k4 O2 I# p
1 \7 N1 G$ {0 D) Q5 \! A李阳:您把"非天书"设定为当代艺术符号,但它们确实是来源于传统的汉字,被解构后又成为令人玩味的另一种符号。您把它归到当代艺术范畴领域之内,这是基于什么样的出发点呢?( C% P" V) j9 C) `4 [: C) I' w
东方涂钦:《非天书》主要是源于《唐人书写》系列,它们是一而二、二而一的关系。《唐人书写》也有不同的表达方式,一是把不是字的非汉字写得象草意汉字,另一个是把汉字写得变成非汉字字符,本质上都有对汉字的解构或者说意义的消解,这种创作方式本身是对传统艺术创作的一种“反动”。( K" ^( x2 q F* ~
7 t6 H+ k( e s: a
% {) |, G5 v) B( [从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》8 D& a, ~7 f6 m/ F. l% W
( R2 h3 G1 v& x1 H% f: j& z
. ~4 {/ y% ?" P/ T0 e7 y东方涂钦的《我的中国红》系列中的书写意味
- W/ J3 o6 F8 ^4 }# i李阳:如果从传统书法的角度来关照《非天书》,它所呈现的风格无疑最接近青铜时代的铭文,这些以《心经》经文、《金刚经》经文等文字内容构成的密丽繁复而有古朴的线条,经过第三者的重新拆解、重组,这种“天机魔方”也犹如天意般不可设定,我想包括您本人也是不可预设最终所呈现的图式,您是怎么看这个过程的呢?
( P. B3 I/ F1 s3 a7 p东方涂钦:最终呈现的不确定性恰恰是我乐于看到的,但从最早开始,它并不是我刻意追求的。这种创作的方式更多的倒象是一种修行的过程,只是这个过程使得创作变得有趣味了,也使得最终完成的画面变得有意味了。2 K! g0 ^2 D$ d
0 E g" a) }( n; H/ p5 k' ]( O
5 R* g, W1 `4 I% {1 b+ F4 u- x, @
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
- W5 ~& L) A& L, o8 m
^7 i/ u& _; V- p" L
5 v: M5 e+ j/ B) C" j0 |7 M2 k
东方涂钦的《我的中国红》局部
8 K! c) C! u$ r- B# k c; H李阳:《非天书》与您其他的代表作,例如《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列等等,并把这些作品都归纳为“唐人书写”,这些作品都有一个重要的链接纽带——中国元素的贯穿。从而使得这些作品成为有机的一个整体,也成为您行走当代艺坛的独特风格。您是否从一开始就有这种整体的创作及图式计划? H0 {0 m. e+ e7 s7 E' \$ f, K
东方涂钦:这倒不是刻意规划的,它是自然而然形成的这种创作风格或者说形态。九十年代开始的水墨涂鸦,一开始就是从书写开始的,当时有一种玩的心态,和艺术界也几乎没有交流,就是随心随性的书写。虽然后来有多种形态的尝试,但似乎很少离开过书写性。也正因为从汉字书写开始,所以中国符号就比较鲜明。再加上我一直重视创作的精神性体验,而且这种精神更多地是从中国传统文化中生发,所以许多人感觉到我创作的东方意味也就比较明显。4 r" F- I, ?' d" `$ T- V9 S
9 E; B6 _% x- q! W
% w9 Y1 f) u7 ]: w0 t" t东方涂钦的传统书法作品$ Z* k2 f, O7 ]. z
7 n }: U) @/ E' C6 o9 T, G
2 @+ l5 c. w5 v东方涂钦的传统书法作品
5 t$ n% }* ^$ f) M李阳:您强调“唐人书写”是“书写”而不是“书法”,我们知道“书法”的工具必须是使用中国的毛笔及纸墨一次性完成,而您的这些作品既有中国书法的书写性,又有西方绘画的技法材料等要素,这在创作中是如何将东西方的工具及思维方式融为一体呢?( `( k" v/ e% V
东方涂钦:我创作的时候没有一定之规,怎么顺手怎么来,工具自然就不是问题选项了,当然纸本的还是以毛笔和水墨为主。《唐人书写》之所以叫 “书写”而不是“书法”,因为它不是以书法呈现为目的,恰恰是以革书法的命为目的。我的家乡诞生过王羲之、颜真卿等历史上的书法巨人,虽然我从小也描红写大字,但我的书法不好,能及格就不错了,我们是怎么也超越不了他们了!我对书法没有信心,所以就另辟蹊径,只好搞书写了。我曾开玩笑说,书法上是永远无法超越了,我就做一件前无古人的事吧。我也曾说“书写向左、书法向右”,大约2005年出版的那本专辑就是这个名字,"左"的意味是强调变革,"右"的意思是坚持传统。它们本质上不是一回事,但又紧密相连,走在一条路上,方向却完全不同。
" A+ Z3 a! c# W0 |& I0 _; z! j# c
, q: } Z7 V2 B
& Z3 I% y! D% T- i- q4 t从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》 S2 y7 x9 t; x o t; c
+ i. Q; Y g( h y+ r! E! G" w# p) M: e
6 k$ i' _5 f2 h2 k" S东方涂钦的《我非我》系列局部
4 M5 H) O& z4 m3 E& t" `. v1 I. J1 K& S9 D' O5 O
李阳:说到这里,我想到了最近书法圈对“乱书”的争论,记得2004年就有评论家和艺术家对你的“唐人书写”进行过探讨,并引起了争论,《书艺公社》、《书法网》等还把这场争论归入了当年的艺术热点事件。当时有人认为你 “敢于胡乱,深予寄情;唯观神采,不见字形”,具有非常的美学创新价值;也有人提出尖锐批评,记得直到2006年还有人在《美术报》发表文章对“唐人书写”的“乱”给予批评。现在回过头来,你怎么看这个问题?6 i- O% E4 M% B/ v
东方涂钦:我前面说过了,《唐人书写》至少有两种不同的书写方式,一是把非汉字写得象汉字,一个是把真正的汉字写得变成非汉字。当时引起争论的是前一种形态。那个系列的创作是从1998年开始的,直到2003年创作了一件23米的长卷。主要是以不可辨识的草意书写为主,后来又有许多不同的形态。不知你是否还记得,2004年我们在北京曾来德艺术中心有过一次沙龙,当时曾来德、王岳川、朱其、刘墨、一痴和你都在场,并争论得很热闹,后来又从网下转到网上,争论得更激烈,当时我并不赞同“乱书”的说法!2005年作为和传统书法的对话,我和李一先生在山东省美术馆举办了一个《心象》对话展,对此类作品做了一个大体呈现。后来大约2007年,范迪安先生和李一先生在我那观画谈艺,范迪安先生曾建议我不要叫“唐人书写”,倒不是别的,他主要觉得中国人自称“唐人”,有殖民色彩。但这个系列的作品已经发表很多,并出版了作品专辑,没法更改了。# L0 J- H1 [! ^, ?8 C( y1 w, L
当时有人批评我乱书乱画,我几乎没有回应。我一直认为,争论是好事,可以促进艺术的创作探索。后来艺术界又有了更多的书写实验,有的叫”乱书“,也有的叫其它,总之形态都差不多,这更是个可喜的事情,但我认为还不够,如果有更多的人参与,形成一种现象才好!许多人批评主要是从书法的角度看这个问题,而我从一开始就和书法做了切割,所以才叫“唐人书写”,可以说从上世纪末到现在,对这个问题的讨论,对此进行批评的人,和我们一直不在一个频率上。
, f( ^% N5 F( g) d$ D) F( N4 m2 O8 T! C: u/ H% g& K
9 d0 P9 [/ w7 T$ }1 g+ ]1 j
3 g3 @0 Y+ o j( V1 R 从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
& y6 T4 k: j d8 \1 ^6 b% @+ z( p, E. N# [2 X
, z8 m. D* {% y5 c0 F X4 \
}5 z5 H) q% _, L# d3 |8 |, d东方涂钦的《涂鸦志》系列
3 ^( J; I/ V. M) o0 o. Y p: O0 C李阳:在当下这个时代,书法领域一直有来自大众审美与专业领域的分野。如果从更广域的艺术视野来关照,书法在全球艺术领域是处于一个什么样的状态?当代书法的发展又有着什么样的得与失?8 i8 a8 \* V8 }8 V/ B
2 i0 z$ {5 p3 c东方涂钦:这个问题很宏大,我没有认真研究过,所以没有资格来谈它。但我明白你的意思,这两年书法界的争论很大,一是表现在大众审美趣味和专业书家的审美追求产生了激烈的碰撞,二是传统书家的拟古雅好和当代书家的变革求新产生了激烈的交锋,最典型的现象就是对“丑书”和“乱书”的批评。
! n( p1 X A5 o; m1 \- F' U我觉得这是一个很好的事情!而且是一个非常好的事情!中国传统文化艺术里,挂在大家口头的是“诗书画”,可以说三足鼎立,以承文脉。就“诗”来说,对传统的古风以及近体格律诗的革命是新诗,新诗到今年已经整整一百年了;就“画”来说,中国化的当代绘画艺术虽然说还未完形,但它对中国传统画的革命可以说也已经非常彻底了;目前惟有书法变化最慢,我想这也是许多当代书家急于创新、非常焦虑的原因。有争论、有批评,正说明社会已经开始广泛关注了,也说明书法艺术的变革进入了快车道。所以我说这是一个非常好的事情!前不久和陈传席先生也谈到这个问题,我基本的观点,传统可以继续存在,但变革也势在必行!除了“野狐禅”一路的书法杂耍,当前许多被人贴标签、认为是创作“丑书”“乱书”的艺术家,我认为还是非常严肃地对待创作的,即使不成功,也应该得到肯定才好。 n0 {- S' z; C9 Z6 j* N
书法是中国文化中极其重要的一块文化资源,放在全球艺术视野来看,它具有唯一性、独特性,从这块资源上一定会生发出更加丰富多彩的艺术形态,也一定会产生出伟大的作品!我坚信这一点!
8 d6 w6 U3 g: b$ m2 H; t; h( Z2 _" B [& {
4 d {$ T; W5 E* ]5 q* i Y! @- a1 }1 D' [2 J
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》" {3 V( F9 S% t, u/ }. t. C) A7 {- N
1 l' u& G: l- `+ h$ S% J Q
1 y9 o" C- D) }9 D4 D
6 I, w! M! F0 X5 }; h0 Z
" s( f4 D( r" s5 s/ X 东方涂钦的《我非我》系列局部% M( C2 {3 Q. s' ~6 D, V: P
8 V! @ z" @- M a9 k) B
李阳:当代艺术的跨领域涌现出许多实践者,越来越多的艺术家尝试在中国传统经典里寻觅消息。您的《非天书》从古老岩画和青铜时代书法觅消息,陈丹青的将书画油画式复现,吕胜中的民间剪纸图式变异等等……当代与传统的界限也似乎变得模糊,2005年和2009年,您和李一先生分别在山东省美术馆、关山月美术馆举办了《心象》和《墨舞影幻》两个展览,比较早地扛起了跨界大旗,我注意到当时范迪安先生和陈湘波先生的评论,都给予了高度评价,后来的跨界更是蔚为大观!艺术跨界是否已成为这个时代的常态?您怎么看这个艺术现象?; z' w/ U- }$ q |$ C; l" C# c
东方涂钦:艺术本没有界限,我认为跨得的还非常不够!5 b5 I9 J$ r& n3 P' w
我们这些都是小跨。目前最有意义、真正成功的,我认为是和科技的跨界。最伟大的作品,就是乔布斯的苹果系列产品,一般人把它作为实用电子产品,但我首先是把它看作一件科技艺术品,它是艺术和科技的最完美结合!相对于之前的历史来说,它是最具有革命性的一件作品! y! ?+ C! C/ }! Y; @/ |! K% R1 @. c
( r8 u$ Y7 Q, f9 }0 M `9 ^; Q0 y
' y6 \3 T" Q- Q& w0 l# s$ e- T% E, c* G$ |' j! K* _' Q
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
. b: K) W7 g6 r4 h# U% A
% N: ]9 n- `8 M5 s# {! v4 g
0 O# K: q" |- |- j- L) z( d* D* V
东方涂钦的《我非我》系列6 b3 R$ _( l% A" V B
1 w0 H7 S# }8 i) D. e0 M( @
7 T* ]7 {! u1 g4 R( p* \ 东方涂钦的《我非我》系列局部
+ U$ r( ]3 c, t7 q
( E) H. k. a9 e' N/ v% F. r! T, V3 Y v, P2 Q# S" B
李阳:《非天书》更多的是篆隶楷的结字方式拆解,当这些局部经过放大并赋予色彩之后形成古朴而艳丽之风,您的《唐人书写》就是类似草书化的符号图式的,未来是否有计划再涉及到其他书体例如行书草书创作拆解?
8 Q& q! D- e8 Q5 _3 e东方涂钦:这个没想过,也许会自然而然走到那一步。比如今年(编者注:2018年)终于完成的一个新的系列——《洗经记》,虽然创作一直进行了好多年,但今年才正式完成大件四丈三尺的作品,也有评论家称它为《无字经》,作品还是和书写有关,但又是一个完全不同的表现形态,是把书写、观念、行为、影像、传统手工等完全融合在一起,就我自身的创作来说,也算是一个新突破吧。0 n j* Z. O) X
f4 E) u, z$ h0 H" }& {% |
7 R% H) m% E- m9 P$ A+ p. \+ G1 T
- T' Z; }8 r2 E' o从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》5 S% {4 f& M- k1 P& u# _6 r
" G9 p3 q" f) I5 G+ e9 _$ g
( \- m+ P9 S9 r! k3 F2 |% F- v! u! h! C* b- F1 V
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
4 i' I2 i. W3 J6 z( h2 S
* s* k4 z4 `5 e 8 p6 k5 E5 Y$ v/ u( h2 f
% X3 P1 i9 J2 V* ~; {1 H 东方涂钦的《我非我》系列1 V& H3 L& L& {5 o8 `' o/ j
* c- S Q5 z* ^3 i- c; e( z
' z# I1 Q5 @* X( ? Y t5 Y D
东方涂钦早期的《唐人书写》系列
' J: m. t1 E7 `, y0 k- L8 ~
8 I2 _; U2 u3 W5 x6 V1 O- G9 S
" A& _- p6 U S2 l5 V8 m东方涂钦早期的《唐人书写》系列 & `$ {, M# H* a6 J7 o$ W# R
! w8 N/ T+ ?6 y) J9 J; Q( g
: c2 |5 B0 ^! q" x. D F
2 H5 _& o( P1 p4 K
h. s: B2 ]# C3 b+ b$ X东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 : R; F9 v) E* M. l& T5 Y
$ |/ [. O. }$ |$ y! q' S
/ p1 R& J0 a) T" G# {0 c+ I" F! x1 ] a
东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 4 U4 C! J7 D6 w. n
# o8 W2 ]/ J9 O9 V" p; O7 p
% ^' G' u! p- l# y
: p8 X2 N( e3 I* c
东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 : M g. `, F& p. m
) Q P: P$ t+ L! Q, T" q' K$ j
9 ^( ?( i4 _& [; _' x; Q8 ?: h+ V1 c- u s: L5 W: L. J
东方涂钦《水墨修行》系列 1 _6 P* D2 X. {" ] J
东方涂钦$ Z" t; e8 n! E( V
艺术家、诗人。1967年出生于山东临沂。历任中国美术家协会理事等职。曾在法国、韩国、日本、加拿大等国内外许多地方举办展览。代表作品有《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列、《唐人书写》系列等。
9 f0 O* V# C5 @* a- C8 e3 j; ^: Q1 f% r" Q* S* @6 c" d
/ L0 o: a9 m }: A' b3 ]( Q0 v
m% l" h* z; T
李阳
+ S* K9 B1 s: k& V+ h别署雪庵。书画家、媒体人、策展人。1975年出生于江西金溪,书艺公社创建人。
; l# |) o: c, ^1 U+ J* F0 b- w6 c& z: B- u4 g+ a
9 A! {5 B+ m. g! A: H
* [7 @5 Q/ ^" X; k2 U0 f( R3 o# k& O5 C- s# k& s
# `$ t) x" y! D( j7 v
9 |. i0 w) V& \, Z. A1 O1 E3 R! d, w" M4 U
END |