马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。
1 i8 C8 w6 o/ {8 ^. |9 x大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。
9 {' |* S+ q6 ` l/ |' U# d
U" P; b' B! }% Z# A+ d# \& C' f$ N- ?. H5 I* ]
1 d% b( _ j% q/ ?. f( W
( u* X8 _+ I" N5 p$ t V
# `4 ~4 X* {' j a. U7 H
( y: f; e. {" i) m5 ? @0 `: Q& y+ S" \! d) V) d
0 i% n" X9 z8 v% l8 y8 u: x8 D9 S' h3 }9 K! `
j# E0 M c4 ?: e1 w5 |' L9 Z* a* L
0 M4 W! z7 ?& s* |0 A1 n
知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。
5 A o- N) g3 ^% ` b I f
7 t3 [8 `" s0 ~8 ?
% N" I5 \5 v' U- w9 P9 D, S
/ @ Y- ]; k+ T. H; C9 v. C; v我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?7 o. j0 _* B: ? Y& c: `' m
. V% Q( O9 X( I/ H0 I4 p7 g- i; n A' y: E: Z
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。) m; [# l. P7 k1 ~
' [* @7 B8 t$ j6 d' t$ L1 L* U2 d/ f% J6 p: f! Q
$ N7 k' a% x; {+ E- Z
t) c4 d% s- ]5 G p0 X1 E
! t# Y; m7 b$ ?( b, H" \/ _
$ G! h8 i2 f. P3 r) o
. m: W7 w0 ]- g1 w
$ _8 g* Y U6 v2 e) U3 n% B- n6 z O$ X- Z8 v4 u; n
8 O9 T/ B g |8 ~) r% T
早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。$ a; ^4 n2 ~4 o& A. {% Z
9 F- N3 f5 C: z) O& i0 p
怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?
9 K' I- h. _, R$ D( _. K2 w, P9 z2 x" Q8 V& a, C" l
台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办? , @( z) N: a3 q+ c3 |2 l
为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。 / K* _" b! [9 z @% F
于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么? 7 v/ x" v$ M" J
也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。
- L7 }) ?- v& @9 b
7 M5 |" G- @0 V1 q- F- }但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。
& C2 p- A( I$ F" w2 l- `3 z台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。
; i% m, X! }' f; U! o7 M9 I* y8 }! M9 I
$ V6 a0 d# Z; L8 e
8 e4 f- y. y$ ~8 E( K) {6 ? |