马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。 ' B; u# _8 N; b
大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。
! N* K9 u- D' ]: K7 T6 C1 I+ _: R( z+ s
/ L9 @6 Z/ R3 x3 m
' P% j3 s5 }5 |9 v) M+ |" M
- {, p, ~% N9 |: S( i
- L7 x" W- o8 e" }9 L% X
4 s- p! l, f6 y( a5 M( S$ D' T# _) e Z3 x5 k+ E% C o# s
: Q5 O3 [3 o9 u3 o- A
) L2 n0 N+ B a7 H& W
+ ?; w: C' h( a3 | ]! h% }
( `3 n p1 Y- D# p. f4 B" K. Z# ]; p
知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。 3 A8 B* r( \/ i: h4 M
. t" w. `* p$ `% w7 y3 M
% x9 q: m) h$ U. L7 F( E
4 r5 N! Y* U( o; v我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?
) _0 l9 I9 L& t9 h3 x1 m- D
: z5 v6 j$ f1 Q8 }2 ]0 \
6 t" m2 ^. m3 [8 L而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。
7 K9 c* I; l! G
+ b1 e" ]. e: E$ o" ~3 }7 r/ x X9 }% _1 c0 G
3 L& Q% v e4 Q1 E8 M$ G9 m
+ V$ e# X8 B; |. z
3 y0 r( R, F# {+ f1 }; y3 v7 W
3 D7 p N7 f7 [1 U9 T/ ?3 q
) }' Y. t. {) [5 Y& }5 u
7 Q9 {1 e- H L- [# t
! R$ q! V. ]. |; V( g0 L
8 D) @" V( i+ B! i: v$ _早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。) U0 e0 y8 ?4 \) U! r0 k6 z
4 _# H8 _' M( h6 z1 R) [怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?
0 C4 a, {' | i, \2 m$ {( K/ E/ Z, k! n! o
台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办?
* O# L. V& |9 G为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。
' \) r8 S* |3 M& |& ?于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么? 0 V& v8 H$ y+ T+ | t! y3 ]
也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。
. d7 X' \- R) P% v% S' m6 c: b ~, A2 x( s
但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。3 Q6 a4 h6 P, \9 k1 k
台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。
4 l) e& g: `8 [8 t. ]5 [3 W1 c# ~; L7 l
5 t8 E, k6 ~% T/ Y y) L' J
% t: \4 g7 I1 c* p) ?; S
% r9 l! y% t: a! Y5 c! O( }- _ |