孙晓云发现新大陆了吗？

宫恩武o

原帖由 LBXJY 于 2006-5-14 00:01 发表

  M8 b' a/ \% a* t3 ~
; a2 D7 ^5 }$ [# q4 q
+ g- P) o- P; j要批评，更要说理，批评是为了说理不是要把人批臭。

# L; p* X. ]3 u1 Y稍微有些跑题，继续
* p" i6 x* n2 y# {2 k; i# k现在好多网友的言论并不存恶意，仅仅是为了共同提高，于是探讨一番，言轻语重再所难免，有些微差池尽可敞开心胸，往远点看

梦草堂

[quote]原帖由 版纳居士 于 2006-5-11 10:52 发表
" q  S  E- a% K: j6 Y真是可笑。书法网不谈书法之法，而谈形而上者－－道。又不是哲学网。
况且，道不离法器，离法器而寻道，犹如闭眼而求物不可得也！
当下之弊，欲学古人而不知古人之法，或嫌古人之法艰难，而退却走捷径仅求其次。 ... [/quo

这个“当下之弊”说得准确。

抱朴散人

道不离法器，离法器而寻道，犹如闭眼而求物不可得也！
" {% Q7 G5 H6 P3 e) ~+ w. A6 V求道不可执于法器，执于法和器而自以为道，匠人也．

goodgoodstudy

我没有阅读该书。
" @; {# `; ?2 L( [% X0 A9 q2 ^7 p) L
5 g- R! \) J+ V& G8 F* o  d+ r6 ^果真如抱朴散人所言的话，孙老师的题目有点偏大了。
* S" A+ m" k2 c# R: i6 r! k7 t3 K4 [5 C
一般来说，架势拉的大，其内涵也应相应的大。

这方面的书确实很难写。前人的东西太多了，想超越有点难。而且，书法本身的东西说来说去就那么点，弄点新东西着实不易。
( V/ a; A- x7 ^# C3 l0 Y/ P: e
4 O# S  W! f8 f+ _回去拜读先。

宫恩武o

现在回头看，是新大陆发现了孙晓云先生，但遗忘了她，技法可以等同于匠气，但不代表创新

抱朴散人

散人的话只是一块砖，却引来这么多的玉！多谢！
1 `  b2 z; e9 x/ Y( S真心感谢在此参与讨论的每一位网友！散人学习了不少.

丁剑

孙晓云全用实笔，不懂虚实相济

吴亚非

原帖由 daxia 于 2006-5-5 17:04 发表
. _* \. x( C5 K2 F2 ?2 f理论上我更欣赏邱先生的不过作为书画实践者孙先生不能小视书法家书法理论家毕竟不是一回事

1 u. r/ [& j7 ?  c孙先生还是极为厉害的

宫恩武o

这是另一篇

13588

看过.