- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2015-4-16 15:41
|
显示全部楼层
关于创作(二)
+ l8 z3 H5 e) D0 A% c" `4 {( i% t; @1 @- q
8 }7 z! @6 S! S7 c6 R8 d* o3 f1 h x+ \8 V
人文奥运:纵观书法史,从甲骨到隶书、草书,哪一次书法的创新不是颠覆性的?邱振中老师是开宗立派的。0 | k, O" M7 U, u$ r9 l- `
& C. s; n6 r$ n7 a3 T% j
截图于书艺公社网论坛- a9 l1 D8 ~4 q9 @" F
9 f J( h f* B
( j# z- d- @5 n
6 U. u+ Z; ^; h) u& V4 N! k. j6 f% A) J0 l8 _
坛主183:
1 ^% G" R7 r6 `; J, j* `
3 P, K% d) t0 Y9 r! T愿闻其详!开的什么宗?立的什么派?欢迎详尽阐述,参与讨论,活跃学术空气!
+ A$ L9 z& f+ W- {& e, x4 g' x/ y9 a: B, |' b
截图于中国书法在线网论坛8 e6 ~+ O$ v/ E7 [+ S p
9 _+ q1 v3 g8 ~+ w' D$ G6 y4 m9 B; }
0 D7 s" X3 a9 T' R7 o! H) G1 o% \! Z K' l2 ?. [
读者甲:有人说邱先生在当代书法领域是开宗立派的.......4 s \; n& F9 I+ z# p3 |
7 T2 [5 M$ J. F% R5 k
读者乙:我觉得邱对传统书法技法的把握还是非常到位的。但那仅仅是一道技术的关口。作为一个现代人在传统方面做得再好也不过是一个"技术员" 。关于技法,历代先贤已经作了非常详细的论述,现代人都只能是一个技法的使用者。邱在文章中也提到,书体发展到今天,在正,草,隶,篆及行书的基础上几乎没有可能再出现新的书体。因此,他的开宗立派的“可能”就是书写了。
( M1 c+ ` [9 j$ {. d" P0 e: R* w$ }+ m' ~
读者甲:邱到底算是书法家,还是书写家呢?, z: Q& g6 a) z; O" R& h* D$ L6 R |
% m# u8 X) z# w% g- B4 v读者乙:要回答这个问题首先了解什么是书法?什么是书写?书法之法关键在于是“法度”,是历代先贤通过对世间万事万物观察与总结,所得出的规律性的东西,并且经过后世千百年来无数代人的验证,加以完善后的艺术体系。 , C# }' ?$ ]1 O- u6 B1 u" h
书写是什么呢?仅仅是一种运用书法的方法。是一种比较容易掌握的技能。每个人都是书法的使用者,即书写者。只能做汽车的驾驶员,但做不了汽车的设计者和制造者。当然,这种技法也有“高悬中天”,不是天才“门”都没有的时候。那就是在慈禧的年代,想做汽车驾驶员是“门”都没有的,如果不是太监的话。 2 \7 F" N4 B$ ~. |: x
7 a7 Y' a% | c
读者甲:邱先生可以称为现代书法家吗?
* O5 k& D8 R0 s
4 }- C- a, H2 E, u读者乙:如果王羲之当时把自己称为现代书法家的话。那么。到现在要“现.......多少代”呢。因此,他最多只能称为“现在书法家”。7 c Y$ g Z' j0 c! f
2 y: L8 ?) s5 t) X3 N3 }) ^读者甲:邱为什么要把本雅明弄出来呢?
) t- Q( M" y9 G6 J k2 ?
. ?4 ?2 z' P3 W读者乙:他“出身”平凡,不像王冬龄得到过大师的真传,有林散之这样的老师,老师的老师又是黄宾虹。又不像孔庆东,姓孔,可以声称自己是孔子第多少代世孙。因此,只能打“改革,颠覆,突变”的牌子。人们说起邱总要用“一道绕不过的墙”、“书法的开宗者”等。这张牌最初是一位博士在几年前“以鲜血的名义”打出来的。以前没人在意这篇文章。没有打响。现在是第二次“出牌”。
0 T$ d9 _2 |# E/ G8 O. z
: ?' H0 Q# {% c8 q6 P读者甲:当下有“现代书法家”吗?
0 j9 p# X7 k! o- M5 n Y, I4 O/ d2 N5 X7 Z. ]6 p( s5 }0 U
读者乙:书法就是书法。加了“现代”二字就不是传统意义上的书法。就像孔子,就叫孔子。加上任何东西就不是他。他需要“入档”吗?孔子学院是他开的吗?孔庙门前的石像和他有关吗?
6 B8 Z- Y* W1 I: `/ K% U0 Y' `, I: w! k
读者甲:怎么可以说无关呢?为邱作序的都是重量级的人物,一位是范迪安(中央美院的院长),一位是许江(中国美院的院长),你不知道他们的话有多少份量吗?
# Y* M& a* \4 e; {: G4 [: b
6 K1 w* W9 W! y) U& \读者乙:话语的“份量”有时是会不断变化的。前不久听一朋友说。有人出版了一本画册,里面有作者与很多名人、领导的合影。结果书拿到不久,与有他亲切握手的照片上的某地“书记”跳楼了。没过几天某地的“*总”也进去了。有人说艺术家现在也是一个高危群体。6 @) z; g* V, W. m: U% G
. o& [5 U# s6 J. H$ W/ o读者甲:很多人对邱的传统书法非常欣赏,他是传统书法家吗?
) V' ]; V/ {, C. b9 A, l, b, o! W0 n% Y. D
读者乙:我们可以先了解一下书法史上的杰作是怎么来的。然后再作出判断。《兰亭序》是作者与好友聚会时即兴所作。《祭侄稿》是作者因为侄儿之死,满怀悲愤而写的。《寒食帖》是作者被流放时的抑郁之作。也就是说文稿和墨迹是同时产生的,作者是为了把心里的话写出来,才有了后人称为杰作经典的墨迹。不是为了其他目的去抄写或复制的。作者就是事件的当事人。而邱的书法作品都是以古人的诗词为之。即使是他本人的文稿也不是与所展示的墨迹同时完成的。这种书写的动机与古人有着本质的区别。古人是为了情感而写。而邱是为了创作书法作品而写。
7 T* M* p) A5 R! |0 v( M5 _0 y
' l- h4 P! k% h$ q& ~8 K- J- Q一个是当事人。一个是演员。演得再好也只不过是一场戏罢了。
, _" J) Z0 Q: H) w* y# x# T0 m6 v$ p6 O0 @5 L: I! y
读者甲:邱说别人展览总是把大作品放在醒目位置,而他特意把小品放在首位,这是展览与众不同的地方。
$ d) m5 g! G- \0 O: a
; J! G( n5 G) V/ O, I# r3 F! Y- n读者乙:每个人都喜欢别出心裁。如果把书法看做是演戏,那么演员也有很多种,有人喜欢演“大戏”(连续剧)。有人喜欢演“小品”。
4 K# _$ w9 G+ a: F/ T* Z
3 d! x) P" b6 o读者甲:邱先生对当下的书法到底有没有贡献或者说发现呢?
, D5 h H/ }+ ?: P0 u$ _; k1 w4 Q% o, N% R- b
读者乙:我觉得有。他编的那本《书法的167个练习》和缩减版本《书法的24个练习》对一部分想急于求成的人是有用的。我把那些练习称为“傻瓜书法”。就像“傻瓜炒股”软件或“傻瓜相机”一样。外行一玩就能够很快“上手”。* E+ M8 g( Y4 y6 n- o
7 W0 ?2 W$ q) t+ @2 W7 L
读者甲:邱的书法大展还有什么特点呢?
* w' M. C% v+ ]4 k7 A$ F5 U& e- l
读者乙:最大的亮点是“国际化”、“多元化”。从东方到西方,从庄子到本雅明,从书法到书写,从“四个系列”到“山海经”,从传统到现代。真是百花齐放。# h% J0 O: y9 C" T) U* {& w
3 b4 M* ?+ r6 Q) P: f, n3 ^ |
|