- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2015-4-16 15:41
|
显示全部楼层
关于创作(二)
8 D {+ j; \1 G5 A8 V* z9 F/ J& N1 ^
5 |" U+ E+ ]+ Q2 O& l2 o$ e
5 N2 f4 c3 _4 [. }4 y, D" b
人文奥运:纵观书法史,从甲骨到隶书、草书,哪一次书法的创新不是颠覆性的?邱振中老师是开宗立派的。) }$ D$ _7 J4 }. q! @( [4 y% y( B
( ?/ i3 Y' g) r7 |# F# e1 x. V; h
截图于书艺公社网论坛
: k' j2 ?" K/ A! f, s
+ s8 k5 _# e% K6 \% `
, ]9 o' f) v8 }0 a5 H) v
6 D: H3 a9 w X) T
) Q1 U& p* T( B" g* n2 W& T" E
坛主183:
7 k- E% k. f( F4 M+ v U
. j6 z9 R8 m) g愿闻其详!开的什么宗?立的什么派?欢迎详尽阐述,参与讨论,活跃学术空气!2 a4 g: U4 i" i+ i$ {1 `5 K
8 g q, Z+ k/ N: E6 Y' V' I* D截图于中国书法在线网论坛
D$ L k% `! [% \9 C. B+ r
9 {4 A# S: v2 o, ?2 ~5 ?* z
) \1 ]9 U8 U# B3 E* |0 ~0 n% X; I6 @( f
. l% e9 F" ^( T( ~+ j) j7 Y
读者甲:有人说邱先生在当代书法领域是开宗立派的........ C0 l8 R. `, r4 d5 W; l
/ T- \: D+ n' W
读者乙:我觉得邱对传统书法技法的把握还是非常到位的。但那仅仅是一道技术的关口。作为一个现代人在传统方面做得再好也不过是一个"技术员" 。关于技法,历代先贤已经作了非常详细的论述,现代人都只能是一个技法的使用者。邱在文章中也提到,书体发展到今天,在正,草,隶,篆及行书的基础上几乎没有可能再出现新的书体。因此,他的开宗立派的“可能”就是书写了。
2 ^4 L4 S4 z1 V# }+ [0 Y0 e2 K: t1 y4 ]
读者甲:邱到底算是书法家,还是书写家呢?
, G% S/ w6 k$ r3 X0 R) Z) a+ q$ O& h1 H( ?+ K- F
读者乙:要回答这个问题首先了解什么是书法?什么是书写?书法之法关键在于是“法度”,是历代先贤通过对世间万事万物观察与总结,所得出的规律性的东西,并且经过后世千百年来无数代人的验证,加以完善后的艺术体系。 2 ? [& O1 G) [! G3 G$ m/ b; L1 z0 r5 G
书写是什么呢?仅仅是一种运用书法的方法。是一种比较容易掌握的技能。每个人都是书法的使用者,即书写者。只能做汽车的驾驶员,但做不了汽车的设计者和制造者。当然,这种技法也有“高悬中天”,不是天才“门”都没有的时候。那就是在慈禧的年代,想做汽车驾驶员是“门”都没有的,如果不是太监的话。
! V( B5 f& ~/ T& ^6 | Q' R0 {0 \3 i
: W. z, L1 _1 `4 [读者甲:邱先生可以称为现代书法家吗?
7 F) d& X5 J0 `% O
& H) ]# R, \7 x! a0 U( G5 E读者乙:如果王羲之当时把自己称为现代书法家的话。那么。到现在要“现.......多少代”呢。因此,他最多只能称为“现在书法家”。
# d* l6 K0 e) j3 E: _ G/ D) F9 A) T, Z' k& B; j, H
读者甲:邱为什么要把本雅明弄出来呢?4 k9 d6 Z+ n9 [( W: m
! z# }2 T- ~+ |3 ]; f读者乙:他“出身”平凡,不像王冬龄得到过大师的真传,有林散之这样的老师,老师的老师又是黄宾虹。又不像孔庆东,姓孔,可以声称自己是孔子第多少代世孙。因此,只能打“改革,颠覆,突变”的牌子。人们说起邱总要用“一道绕不过的墙”、“书法的开宗者”等。这张牌最初是一位博士在几年前“以鲜血的名义”打出来的。以前没人在意这篇文章。没有打响。现在是第二次“出牌”。
+ Z* `: ]& V% Y2 a0 m" C$ b, x
) B& F& |: V i: K( j9 R% Z f% I; _读者甲:当下有“现代书法家”吗?# X1 k, f* [8 I
4 A( V: R+ k' M; g% f; R- A
读者乙:书法就是书法。加了“现代”二字就不是传统意义上的书法。就像孔子,就叫孔子。加上任何东西就不是他。他需要“入档”吗?孔子学院是他开的吗?孔庙门前的石像和他有关吗?
" I4 \) k9 t( T: X Q. @/ }. C* x$ ]/ i5 [! C, o( s b& q
读者甲:怎么可以说无关呢?为邱作序的都是重量级的人物,一位是范迪安(中央美院的院长),一位是许江(中国美院的院长),你不知道他们的话有多少份量吗?! P, ~. k/ P" O U- I5 `" K
. _" _ B5 G1 V( M+ |: e
读者乙:话语的“份量”有时是会不断变化的。前不久听一朋友说。有人出版了一本画册,里面有作者与很多名人、领导的合影。结果书拿到不久,与有他亲切握手的照片上的某地“书记”跳楼了。没过几天某地的“*总”也进去了。有人说艺术家现在也是一个高危群体。6 H% C6 z, O4 i# \! t0 t
0 ]8 [4 K. W& u4 J$ k* y) W读者甲:很多人对邱的传统书法非常欣赏,他是传统书法家吗?! w3 A) S/ c/ L4 M
* ]9 F' C c7 E F
读者乙:我们可以先了解一下书法史上的杰作是怎么来的。然后再作出判断。《兰亭序》是作者与好友聚会时即兴所作。《祭侄稿》是作者因为侄儿之死,满怀悲愤而写的。《寒食帖》是作者被流放时的抑郁之作。也就是说文稿和墨迹是同时产生的,作者是为了把心里的话写出来,才有了后人称为杰作经典的墨迹。不是为了其他目的去抄写或复制的。作者就是事件的当事人。而邱的书法作品都是以古人的诗词为之。即使是他本人的文稿也不是与所展示的墨迹同时完成的。这种书写的动机与古人有着本质的区别。古人是为了情感而写。而邱是为了创作书法作品而写。
5 ^8 O) `% G7 C$ S, W3 `5 ~0 U7 J$ T
一个是当事人。一个是演员。演得再好也只不过是一场戏罢了。
1 y6 N) ], o8 ?: g$ M8 i0 v" Z L* s& E G! R$ d' W' i2 {
读者甲:邱说别人展览总是把大作品放在醒目位置,而他特意把小品放在首位,这是展览与众不同的地方。
" r' Z4 S6 T" g& A+ x
( q, R' |! P: M+ j- z/ R. F读者乙:每个人都喜欢别出心裁。如果把书法看做是演戏,那么演员也有很多种,有人喜欢演“大戏”(连续剧)。有人喜欢演“小品”。
6 D' X* r% T/ S9 v8 S* k2 H. r# b# [( |; ~2 G/ j
读者甲:邱先生对当下的书法到底有没有贡献或者说发现呢?
6 G! h6 o9 n" h/ ?' S& @9 b- b- h3 v7 C6 X& w1 A
读者乙:我觉得有。他编的那本《书法的167个练习》和缩减版本《书法的24个练习》对一部分想急于求成的人是有用的。我把那些练习称为“傻瓜书法”。就像“傻瓜炒股”软件或“傻瓜相机”一样。外行一玩就能够很快“上手”。
% _! n) I9 ^) b, |4 R* s( W% R) }! k6 u& u) {
读者甲:邱的书法大展还有什么特点呢?
# y* }- c, m/ ~/ J
* T9 n0 `2 s9 S) p1 i! i读者乙:最大的亮点是“国际化”、“多元化”。从东方到西方,从庄子到本雅明,从书法到书写,从“四个系列”到“山海经”,从传统到现代。真是百花齐放。$ x2 p. w$ U# k
* c5 {+ ?, D0 z1 O T2 p" p5 f Q
|
|