怪事！！

灌水圣

我来给大家解释原因
原因是等等，我到我的邮箱去复制

灌水圣

给大家一个段落：
& m. Q& k* F1 f0 Y8 O9 {/ @$ m2 m绘画艺术为何走向抽象，变形。。。。
* L9 @$ J3 _% P' o7 t7 I

  c6 W* j5 C8 W, ^$ H  照相写实主义绘画在二十世纪七十年代出现仿佛是和现代主义艺术开了一个虚无主义
的玩笑，就像是一个轮子转了一圈又回到了原处。－个世纪以前当照相机刚刚问世时导
致了一场真正的绘画革命。十九世纪下半叶的欧洲艺术家以为照相机的出现能在显影纸
8 w( @, g7 k& Q& t, m( o6 x" E上记录所有的真实和细节，这是最细心的画家也无法做到的。他们天真地相信照片比绘
: a" y- j! y" {5 R* s2 K6 }画的写实主义优越，因而放弃了摹写自然与真实的企图。这也是现代西方绘画逐渐远离
客观自然，走向主观变形，走向个人表现，转向内心世界，最终导致抽象绘画的主要原
因之一。西方现代主义画家放弃写实主义是因为他们不愿意摹仿机器，也不愿意变成机
器、因为他们确信个人的创造性是艺术的灵魂，为此他们宁可放弃已经拥有的熟悉事物
. T  h7 S3 o$ J# ]% @2 E, W/ e，去探索陌生的未知世界。然而到了二十世纪末，照相写实主义画家重新回到了写实主
义，这次他们却选择了照片，满足于跟在照相机后面亦步亦趋，津津乐道于科学技术带
来的所有方便和缺陷，其中也不乏反讽的机智。人们不仅要问艺术与科学技术的关系，
在二十一世纪会有怎样的前景？艺术家与科学家今后会合作吗？还是会相互进入对方的
领域？

飞刀

客观的认识自己才会冷静的对待别人。只有百花齐放，才有百家争鸣。专注的喜欢与欣赏的宽容并不矛盾。
9 n' J) _' ^: F- V  A自己不喜欢的并不一定就是不好的，自己不喜欢的不一定要弄明白。
% n% E$ ^1 G7 B2 ]! T7 d艺术如同玩耍，如同游戏，高兴而已，没有太多沉重。
- M$ X& _- c. O$ g
世界大了，你关心的过来吗？
# l7 x" e+ `. Z3 M! q关注自己喜欢的才会有愉悦。

灌水圣

原帖由 飞刀 于 2006-3-28 14:35 发表
客观的认识自己才会冷静的对待别人。只有百花齐放，才有百家争鸣。专注的喜欢与欣赏的宽容并不矛盾。
自己不喜欢的并不一定就是不好的，自己不喜欢的不一定要弄明白。
艺术如同玩耍，如同游戏，高兴而已，没有太 ...

, D9 p0 w/ M: a# L2 c( h  z: u

首先,向你致敬,从你的回贴看,你很认真.
这样的态度.我非常喜欢,严重支持
6 C! [# @. ]% _) k9 |  i
但是,就你回贴的内容来看,怎么说呢?
让我想起了一个朋友.他整天都是笑着脸,从来不发脾气,遇到烦恼的事情,也都显得比我们轻松.
0 C2 H8 a: b1 G2 d& U7 {: k我和其他朋友都很喜欢他,也都很认可他..


是的,世界上的许多事情,都不如被形容的那样沉重
2 a! W, f8 \+ D4 M4 A" R但是,我也坚信世界上的许多事情,也都不如你描述的那样轻松....
& B& b4 v# R. u9 m$ ]/ @$ \7 x1 W
快乐是生活的目标吗？
/ y# X9 b6 h2 b) M2 h, \
[ 本帖最后由 灌水圣 于 2006-3-29 13:47 编辑 ]

yuzhi

　　其实我只是真的希望能找到一个平衡点，希望大家的看法不要如此截然相反！！！

不高居士

时下是有一种书法流行风，怪者居上，竒者居上等等确实有之，这是在创新的大旗下出现的一股书法歪风。君不见前几年的书法主义吗？现在不也退出书坛了吗！作秀和追风只能是昙花一现的。我们大可不必管它，书法家协会要倡导这些（书法也是一种导向），那是书法的悲哀，相信张海主席是不会这样的。。。。。。。

yuzhi

　　我想是的。如果大家都把精力放到书法本体上来，不再标新求异，只顾吸引眼球，沽名钓誉，书法的前途一定是光明的。