█ “叫醒张海”张海马仔有回应…且激烈…钟国康也被叫了叫。

梅花草堂

这钟国康就是一个哗众取宠的2B

钟国康

在草书作品里有一二个字含糊点是可以的，
* G7 X9 y; o  J　　但在题匾、展标、书鉴上就不能了。张主
5 v5 j0 ]; l6 m. o1 x　　席高高在上是后辈学习的楷模才对，但主
　　席的水平就不敢恭维了……你们说张主席
6 V% @4 P' w' a, y5 P　　胜任这楷模吗？……
4 k: r) G, {9 \; ^. F
& Q. w6 J2 b  v4 ?# I
' K: R3 q' E( X! ?4 q　　在写招牌匾额方面张海先生同样是南郭先
　　生，但这南郭先生是明明白白地骗你而无
　　得商量的人且还得掏钱，这讲明了什么，
　　这讲明了现在社会普遍低素质直至让南郭
7 I$ g; G$ B5 W0 v1 a　　先生有可乘之机……


　　下面字是“学校名”及“展标”为主，你
) X0 @% r3 t- @0 p, b: j6 r4 E) c　　们能认识几个字？！

许克涛

回复 13# 钟国康
6 H) {# D. k/ \9 d

    张海的字还可以看几眼.你的字一眼都不能看.古人说字如其人.说的一点的不错啊

许克涛

再过十年.回头看看你自己的字.想想自己说过的话.你会感到羞愧的

钟国康

邪恶边缘

世人大都好说好话，说点真话不容易啊。

钟国康

左手写字

钟国康

在乱世中能涂抹出几笔“乱象”的书法来，这也是不容易的事情。



% m3 e; \7 z9 L（吴子复与林直勉在撰写中）

( o, c; s" a3 b# a! F


-----------------------------------------
　　　

) B7 D! C- L2 H6 z3 a: r林直勉

　    吴子复深受林直勉影响，这是不可质疑的事实。

! d& G) O% Z' v9 [  v2 }吴子复是一个把个人阵地经营得热火朝天的大家书
& h9 F, h# u- E9 n6 s! \# r
, ~! P! ?; X* F8 I" F& N法家而林直勉是“毁家报国”去小家想建立大家庭

的志士，二人有质之区别，故此吴是一个从艺的人，

林是一个玩艺的人，所以林直勉与吴子复的书作里
6 H5 d/ ]- K, i4 h
) Q9 {% P( @" u7 p' O其气度、结字亦有着质之区别。吴严谨稍静，林气
; k. {5 r4 j3 i
& r; G& D8 S. _: W度不凡。　　
; L3 }% |( t8 J# @# a5 r
　    林直勉这个名字于我一个不玩政治的自称只玩

2 d6 y0 w4 N/ h) b; A* f艺的人而言是十分陌生的，我的孤陋寡闻自然而然

/ u5 S' W/ u9 }; q; l全因林直勉在书法史料上的不多见所致，尽管他曾

6 C4 u; E* `6 ]3 g# B2 x5 [/ k经担任过一号人物孙中山的秘书，也曾经参与过黄

花岗起义，但比起其他民国史上的赫赫人物，他也
8 s( X$ L4 u$ q/ O
只可称为三线人物。林直勉首先以辛亥革命前辈的
8 d2 t+ f& M9 A2 ]
身份为人们所认识，其次才是他的书法。有人把林
. G" n9 m2 @0 ~! F5 ?! F! Z
归到“政坛上的书家”。他在书法上的造诣和对广

& H  M2 [8 o- n: F) l/ r" {: n东书坛的影响都超过了同时期的其他“政坛书家”

这是不可质疑的。
& m0 {7 r* i; I# S1 X
0 K  L) t+ P+ c" B! A; N1 {; H! u　   “政坛书家”。这题外话有其积极意义所在，

下面让我们看看这位“政坛书家”的怎么政坛相。
1 w% H, s0 r' ~
4 n4 U3 K5 c/ I7 r5 W“读者或许奇怪，这位很早就加入同盟会，得国民
  u5 A- p1 w5 R1 m. k
! y. n* Q  D8 L党大佬胡汉民赏识的革命者，为何进入民国就淡出
1 z+ _  U: s2 V, |6 M% B
世人耳目之外。相反当年同盟会的一些同仁，却能

开辟功业，建立起赫赫功勋。但就是这样一位看上
! u+ Y, d$ Z4 q/ _6 m  a
去有着良好政治资源与前途的革命者，在1924年国

民党一大后反对国共合作，又在蒋介石掌权时大力
8 ]9 s( ]" ?5 s! @! Q9 C: b
反蒋，可谓是不合时势的典型人物。由此波折，他
/ ~# ~6 X0 N! j% F( s
$ i2 P4 x% O) L3 }  [  m不仅无法保住国民党开创元老的资格，而且还因卷

入廖仲恺刺杀案被关押两年，人生不幸，莫过于此。

) o- G5 z* V: m……个人的出世、入世选择之间，本就有追逐与淡

6 ^# t/ m/ C6 k" W% o6 O7 ^薄功名的逻辑包含其中。历史所遗留与记载的，有
2 L. e# _; k, t; P! j5 Y# r. [7 D+ A
时候虽不乏情理所在，但并非就一定客观公平。以
4 u! y1 Q( V! o0 p+ A
此来看，我们或许会对前人多一份宽容，少一份武

断。”

) D. r% V. ]4 J% \' ]( d- x5 a　　据其堂弟林克明的回忆：“直勉兄为人清白，一
% Q8 S/ K  Q6 e. t
生秉直，仅以一生积蓄（1万元银元）在梅花村建造

# H$ h2 S. Z7 Y+ v# H一所私人别墅，身后别无长物。他鄙视贪官污吏的
( B' W8 ~8 A( B$ m. p- {
! H2 Z' Q! h3 ]7 S品德值得我永远缅怀。”性情“秉直”，不贪恋钱财，

0 w# |; b4 ]* X  G又“鄙视贪官污吏”，证明林直勉不是擅长政治的人
6 ]2 @: E! ?6 }/ H9 R+ V
' q6 p( c9 R8 q3 O物，他一生也从未在政坛上获得多么显赫的地位。
& C' G8 x. i% m4 Y3 h
' F" z3 R; w+ _2 N& T5 }1 I2 x+ r7 S失意之余，林直勉把精力转投于远离政治漩涡的领
! [* X6 g' y8 _$ a0 v
域——书法。
7 k: I2 i2 }) F6 e: D- }$ r4 {
) T. W5 D" \. X0 o! l　　林直勉的政治前途与其法，都在乱世中存在“乱
+ E: w8 N) c5 O* G5 E, N+ t! s
5 M" e3 I$ G8 F* M9 q9 S象”，但这劫难的年代，林先生还能涂抹出几笔“乱
" r7 m( `8 M' P
4 ?+ k. W! |* J( T. u6 ]! E象”的书法来，这也是不容易的事情。这里我用了
, [8 G0 Z( m5 K& h( E
3 t. e5 u1 _& H. J. ~$ e- o“乱象”二个字，事出他那极有代表的一付对联及款
, c: [2 [3 l8 C
文。这是一付古句集字联或叫仄声集字联：“国人肯
4 y6 y, s( j( V3 l% Q4 x1 u
. O! x. b% X, t曰贤，君子焉不学”。款识从左向右读：“校官碑古

1 H. ^4 M) i, u% h/ Z' \- u  Z+ J拙弘厚欲学未能，泽之八兄先生属书，俞德集校官
, }% O; I, t/ z. E) c5 l& l
5 O% c1 W3 O0 O5 D) w' |. z1 f碑字联并正，直勉”。钤印：“林氏八分、老直棣古 ”。
, W$ `- {2 r$ X+ E$ X- l
此集字联，集得精彩，是茅龙笔书写之精品之作也。

就此作品而言，其出手高于吴子复，其款字由其的

6 t- ~9 E8 n$ m- y$ h好、由其空灵、由其古拙、大大小小由其到位、小
7 F' x5 o: y* i' g9 |
字如大字、小字如凿碑，笔轻能重、横笔妙写、左
( I3 m4 q) A: {! J# Q' H2 p) r
6 J- p3 j2 q$ |8 o重右轻、左轻右重、上紧下松、左舒右放无一不到

位，无一不合法也。但其“乱象”之“乱”确有霍元甲之

, E- F* P, @  F4 i  d" a迷踪权的无法胜有法之象。上说其落款从左读到右，

8 S7 g6 v) K5 r% C, z8 C1 V3 E在当时也都是绝无仅有的。这应是其未计划先下笔，

在不应该的位置上先写了“校官碑古拙弘厚欲学未能”
6 m" l' M4 S$ i
这十一字后，犹觉需写得更为精准些时，此以文为
+ U4 n) E" N, C4 Z9 O; ?$ e7 [
第一，形式让步文的不得已的最后方案就出来了。

8 e* A  H4 m/ j5 o3 E8 j: @% f5 M, z作为集字联，从内容到字体均要从“校官碑”出，“校
/ I1 x6 Q/ d- i3 y
官碑”本身字数就少，字又远古且难以分辨认，那

“肯”字形似“骨”字、“曰”字形似“白”字、“贤”字下半
, |8 ^5 s& Y* c  j
部又没有了“贝”字，此三字不是临习并深研过古文
+ ]. \* k! n/ b5 z0 [
8 \5 [% {! N- k( d6 @) ^, }字的人，谁又能识呢？确实难于辨认，何况90％以
: f  H: [7 k4 l/ B
+ B( j8 C- }. W" S上的读者都只是一般读者呢。这种难辨直接到不认
* e- r" r" Q7 J* z% X5 B; d
识，这种竖排式从右读到左的常规，到从左读到右
2 t$ k! e  r6 Z
4 j! z/ v$ b+ G$ I( Q的不常规之“乱象”，又蓬这等年青人，刚进入民国
' V$ j! u6 L+ T. i: B# \8 \! l$ z
, |" c8 V; C7 T党最高层，未建立起赫赫功勋就淡出世人耳目的林

先生，都相遇到一块了，这不是“乱象”又是什么呢？
* ~4 c- d( b) Y# d+ r3 o. J7 Z% r
& y; o, w+ X0 F- M) J8 I# s( X这可能他等的就是今日，等到我的注解吗？。
; k5 m7 i9 U5 ~" y: y. S1 p0 X9 j% @
5 q& V9 o8 c: N- k; n- `2 Z" X2 l　　据资料记载：“林的书法生涯合共仅得廿年左右，
( w2 z% J# h1 M
除去奔走革命和晚年疾病，专注于书艺的时间更少”。
: M& A. d3 d: N0 o& ]0 U
他的书法作品“大致作于1917年至1931年之间，尤

, y9 w+ L1 b6 H6 Q$ J& s以后七八年为多。在这短短不到十年时间里，林氏

所涉猎的汉魏晋唐碑帖竟达20种之多。林氏在当时

有‘临碑直勉’之称。

, e$ l2 `& O, Y7 W9 Z% e  Q! g       林直勉的隶书集诸家之长而加以变通，古浑雄

& d! Q7 B$ Z- J$ g% V5 b健，纵肆奇峭，兼伊秉绶之刚、何绍基之柔，自成
$ E, c0 P3 v. L+ `( ?: O6 N* k
! L7 z$ P) z6 ?! K& d2 P一家。吴昌硕见之，感慨“不敢作隶书矣”；简经纶
* |7 j4 [  U+ {' i: E; _: u
7 B" N1 K- Q& J也称“林公在日不敢问隶”。　　

      林直勉论述用笔与用纸：“凡写画写字都要使人
, b+ D6 T9 G/ B) t4 Q; C; q# \- S
' D. |' k& S7 Q/ O' I' I7 Q* D9 Z见笔，前已闻师友说过，而以为见笔则此笔必须经
2 j  b! `4 z& C; c3 b& W
过运化乃可观。……未能运化其笔，至于笔都不见
# a1 c! J3 v, e3 ]9 T, f
是病已甚者。至未能运化其笔，至其笔生强不能入
( L/ q2 y5 b1 W. F1 t* f; e: M5 k
  ?/ D! Q* I1 Z0 d纸，自以为见笔。其病虽似不如前者之甚然，亦仅

次其亦等耳，不可不察。”
* k6 q4 Y  X  s4 c
* R- O) `. B% t1 i　　有人认为，“自从林直勉开了隶书新法门之后，
( r+ _" s$ w& `% s: m$ R+ X2 _2 O2 q
余子风从，广东隶坛出现几乎是一花独放的局面”。

欧初先生也在《点点轻灵意态新———浅谈林直勉

的隶书艺术》一文中说：“建国以来，广东学隶书
3 R5 ?" h. l0 t) q
的人，大多师事或私淑吴子复先生，有些是他的再
0 P( b; v: Q; O. e$ u8 }6 A7 |
+ Q4 o: G8 V2 Z$ R5 @6 @/ R, }4 P传以至三、四传弟子，追溯起来，他们都间接接受
) Q" o9 ?  @6 [  d) ^
5 `5 A# A0 W9 m林直勉先生的影响”。吴子复本人就承认，他的隶书
% r+ d; Z+ ?6 I( n* d
4 _3 _5 y; Z$ Y+ e8 g/ a# r! y1 Q深受林直勉影响。又说：“林直勉先生是近百年来数

一数二的书家。
! _  ~1 ~7 a: q# W: n
　　隶书风气，因林直勉先生与吴子复先生的二书

& U, G) z0 z0 h+ B7 n2 o家的出然，近百年来直接影响着中国大陆书风乃至
; Q  ?, \$ ?9 R! H$ P' O) @! v
4 a' x7 l2 R: c7 h- _南亚的审美书风。北方的刘炳森、邹德忠等等也都

" L; O8 ?& x( T直接受到广东风气的影响，但影响归影响，他们都
  w8 ?0 Q+ t# d/ G
4 n) f6 x( l# _5 m3 i: Z没能超越吴子复，更谈不上超越林直勉先生了，他

- ^" w( i0 r3 F们只是隶书界的平庸之辈是也。林直勉先生因短暂

的人生，未能尽兴。吴子复先生因徒孙风起而得大
" K6 ?2 T- V% o7 H
名。　

　　国与家，荣与辱，直面林直勉人生。尽管他历

尽波劫，然仍不改其质白本色。虽英年早逝，值得

后人缅怀。
8 A, ?: w' r- I! \; U
　　　
' W7 u( Z! d/ O% W; {0 k
　　　

钟国康