- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2006-11-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 23529
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
本帖最后由 汲古斋主人 于 2012-5-10 13:48 编辑 " n2 E2 v: @/ b; c( M
) b: o7 J, w) B3 q% u2 R$ G
二届册页这一次竟然爆出疑似内鬼丑闻,国展究竟怎么了
2 D8 k& _' w0 h7 u/ T+ J, U* t 文/汲古斋主人
0 k! G2 s2 {1 s+ c( z ! |+ v, v* b/ i# v) ?
现在书法网络是这里黎明静悄悄,基本上没有什么消息可以引起大家的注意,一方面是由于网络的开放性和约束力的自由,许多小道消息,不实消息的泛滥造成了许多有识之士对书法网络的不信任和不关注,一方面是由于当热度到达顶峰的时候,会有一个慢慢消退的过程,三分钟热度就是说的这个。& `1 r- W' I! U% T8 n
$ z/ F, z8 O& g- w" r4 W) E
但不管怎么说,书法网络终究是一个不可以忽略的媒体,记起《书法导报》孟会祥老师给我的一份大札,里面有一句话,于诸位网友共勉:【(书法)网络迟早为第一传媒,必大有可为,低潮时一份坚守至为重要!】
0 X- [ Q# V% i, k& e. A* e, ? O
" i1 g! X4 b3 N! G 这几天,在一论坛,看到一则消息,说广东书法院承办的二届册页展,里面有一个工作人员疑似临摹或者是通过技术手段,复制了下真迹一等作品,真迹竟然没有入展,有过技术手段临摹、复制的作品竟然通过评选,堂而皇之的入展,而且是广东书法院的工作人员。对于广东书法院这一次办展览,我们书法届的同仁要报以热烈掌声,因为这是为中国的书法事业做贡献,但对于疑似的腐败和暗箱操作,我们也要坚决的反对,一码归一码。
2 d7 p& A+ c2 h3 Z. }9 H' U, f
4 D- c! { N& V/ ~ 有人说广东这一次6人获奖,有人说广东书法院3人入展,有人说~~~~,我们就是关注不发声,因为目前来说是中书协入展获奖名单公示期,既然是公示,那就让大家有一个举报和反腐的时间,所有的结论要由中书协来做,所以我不敢说谁谁谁怎么样,我只是想通过我的拙文给大家一点思考。) L5 I# L! U' L6 j
, W* N( B1 x# R( b, l% k
昨天在网络还看到北京作者和疑似复制临摹作者作品技术分析图,看了真的就是下真迹一等,除了印章不同,其他都一样。我就奇怪,那北京的作者也是书法网络的一个风云人物,这一次怎么就没有见到他说话,都是别人在替他说话,而昨天看到的图片,今天不翼而飞,那我也奇怪,到底是什么原因,不想了,再想我还要不要生活啊,因为肯定有人要骂我:管你什么鸟事,吃饱撑的。是撑的。8 |* l# ]5 d& {2 z8 h2 p; ^
: p7 O. L4 U3 S* B* w) y# y; g 这一次册页展览是5月7日公布入展和获奖名单的,但网络又有人爆料5月3日有人就知道结果了,这有图有真相,我也奇怪,难道这作者会掐算,还是评委内部有人,或者是中书协展览部电话询问情况他知道了。如果是前二者,我无语。后一种,我只能说这作者也太轻浮,这可以原谅和理解,什么人没有高兴的时候,但愿不是前面二种。
6 w3 Y- n5 W2 A T. h N
; f1 c6 h% p# q; ^) R4 S F! D 结尾一般都要发感慨,我也不例外,说几句吧。一:公示最好有作品图片,这不是难事,如果中书协没有这方面人才,我愿意免费去拍摄和免费去发帖。二:公示时间太短,对于代笔作假作者应该是无限期的有效,一旦以后发现,取消一切中书协待遇。三:获奖的都要面试,入展都要视频拍摄册页展的原作的视屏重现,然后发到中书协邮箱,一看就知道真假。
/ A: U$ t6 S2 T* S 8 A+ F% w* a4 C3 u; P
一届国展比一届国展的骂声多,一次国展比一次国展的造假怀疑多,中书协您们已经到了该思考的时候了,这么多展览,什么时候办新人展和篆刻展啊,不要被经济蒙蔽了您们的双眼。结束全文,去接女儿放学,捎带煮午饭,给老婆回家吃,日子还要继续。
- c# Z& B5 l. s9 T4 W: W& r
# U* `4 {# j$ k5 Y5 M2 G- s. M& z) ~/ i; U2 [, A! j% A& |$ G
该贴已经同步到 汲古斋主人的微博 |
-
|