请评评十届国展楷书创作的得失

抱谷闹

十届国展已尘埃落定 各家自有评说。
7 H6 X1 N2 G0 B7 H国展中的部分作品 备受诟病，我以为：部分书者形式上过分注重拼接，过分突出装饰化，其中主要原因是书者不重视楷书创作造成的。
  F, S: r0 {1 v% N3 t- l“楷书兴，书法兴”。正如楷书的“三过折”笔法是楷书的一种笔法形式。正是由于“顿”笔的存在，使笔锋积聚了动能，产生笔势，
使行笔的方向得以调整，实现了笔画在笔势上的有效连接。笔画因笔势勾连，使得字体形变...从而创作出不同风格的书法作品来。
# i4 g" q8 x" |9 _7 V$ l" H; H楷书究竟怎样写？怎样练？碑帖兼融的前景如何？十届国展中楷书作品创作的得失有那些？欢迎方家各抒己见。
       

抱谷闹

没人响应    

8 T7 `. p2 B8 }1 r! |& |7 t" |! U1 R练楷的人 不多啦。

默斋

各书体在发展过程中具有一定的关联性，但书体成熟后又有各自的发展规律。“楷书兴，书法兴”的说法未必全对。每一种书体都有其不同的训练方法，每人对各种书体的偏好也有所不同。楷书写得好的人，其他书体并不是就自然写得好。

抱谷闹

楷书兴，书法兴。中间没有必然的因果关系，但有必然的联系。许多作品不耐看，我以为，光看笔法就“窥一般而知全貌”了。  

抱谷闹

过分讲究拼接等外在形式，或许就是为了吸引评委的眼球，掩盖其不足罢了。{:1_92:}  {:1_92:}

抱谷闹

楷书至魏晋，已成体系，到唐已达高峰，至今，楷书似乎已到穷途，写的人越来越少，盖因难度大 功成名就难...   

刘信

说的有道理，现在练楷的人有，精的不多！

抱谷闹

回复 7# 刘信
7 h' E! D! {$ z, N# A3 @
6 U. Q; A9 M" O0 M9 B
    谢谢关注   
+ @- [, Q8 ]1 d- m8 K' A
9 J' }: d$ B8 f3 k7 [9 m写好了楷书，未必写好其它字体。但楷书是 笔法的集大成者，楷书的起止行的笔墨意味，那种静态的美，那种书法艺术的包容度，是其它字体无法比拟的...
$ W  }4 ]$ L; @) s  a

天地悠悠

时代使然，快餐时代，追求浮名的人多了，自然会产生浮华的东西。
一个人的书功，绝对只能从楷书中看出来，二王，颜鲁公，苏东坡，莫不如此。
, a- O7 l2 Q- H$ u& c  O4 |但今人受不了寂寞，所以在形式上不断创新，以为形式才是创新能走得通的唯一的路，事实上却根本让人看不到“新”，楼主的寂寞也就可以理解了。

抱谷闹

时代使然，快餐时代，追求浮名的人多了，自然会产生浮华的东西。
一个人的书功，绝对只能从楷书中看出来， ...
+ b! p; @$ G5 J天地悠悠 发表于 2012-1-15 12:49

3 Z5 q7 z6 R! {4 s                               
登录/注册后可看大图

/ z  Q! m' n; P