“专业”与“业余”

傅德锋

也没看到基础搞书法的官有多吃香，上层的应够油水的，呵呵
胡晨 发表于 2011-10-29 16:08

                               
登录/注册后可看大图

4 ]) m4 C' R5 s7 e) t* \
4 x: b8 z* R) S    当今‘书画价值’取向及目的，书画审美观念及发展趋势，大抵仁智之见，各有不同。我以为，当今处于社会转型时期，受市场经济大潮和愈演愈烈之官本位思想影响，书画价值取向被严重扭曲。以身份职位论高低，以市场价格论高低。而艺术价值则退居二线。故有真才实学而不善经营者，则很难在此情况下见重于社会，更难为市场所青睐。但书画之本质，在于陶冶情操，抒发性灵，求官淘金之举，本不是研究书画艺术之本意。凡此种种，若能以平常心态视之，而不刻意搜求，顺乎自然，则或官或商，或名或利，亦无可厚非。然目前看来，世人纷纷汲汲于名利，隳突乎南北，叫嚣乎东西，已呈不可遏止之势。批评者自批之，而胡为者自我行我素之。故社会麻木而批评难为，则亦当下不争之事实也。然有史以来，清者自清，浊者自浊，云开雾散，水落石出之日，或有可见，书画艺术自身之调节之功，不可抗拒。故有识之士，大可坚守本心，放手而为，岂可因指而失掌，因小而失大也！

傅德锋

历史只认作品质量，鲜论其它！
九华松人 发表于 2011-10-30 15:38

" @: T6 k% w; ]# p' s) ?                               
登录/注册后可看大图

4 D' R: ^5 f! a( c$ I

  多谢关注！

傅德锋

松鹰堂 发表于 2011-10-30 16:56

7 y* U% E1 J! w( j/ B                               
登录/注册后可看大图

) D1 B' Y/ m. _) @9 T( ^2 i& O- [
( ]9 v4 ?# U( q, Z    多谢关注！

傅德锋

高见啊
文昉 发表于 2011-11-3 00:47

. m/ T6 X# O% F  s- n                               
登录/注册后可看大图

7 d% E  }6 E9 u
9 p  \6 P3 g5 f# l' U; M( l5 X2 k- _
' `& U. G. ~8 l; w    多谢关注！

傅德锋

说的好
与善居刘杰 发表于 2011-11-11 09:37

, {: y0 u. C9 W* j4 g                               
登录/注册后可看大图

/ F5 x: K% P+ \! S    多谢关注！

将飞飞而未翔

庾岭赏梅

看傅先生的文章很过瘾

子夜飞箫

书法小道，自古就没有专业、业余之分。
* x/ R* u+ W# @  G- Z  K( F现今，社会发达，行业细化，书法竟然也独立出来作为一门艺术。殊不知，一旦独立，成为专业，境界就下去了。
: e6 [. j  `8 w+ l因为，书法本来就是写字，写字本来就是文人的事，所以，古人那里没有专门的书法家，书法家只是文人中字写得好的人的别称。而今的书法家们实在没几个能称得上文人的，大多只会玩弄技巧，拼凑形式，夺人眼球。不要说诗词，就是写一篇学书的心得体会都狗屁不通，甚至逗号句号都不会用，还自诩“学术”……
6 Z% _6 L/ S& O8 M) f9 A6 `$ H, l书法本就不该“专业”！

正清和斋

你捧我我捧你，就是现在的怪圈。

傅德锋

多谢以上各位关注！