书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 16307|回复: 14

[评批] 当代书法,魂归何所?

  [复制链接]
发表于 2011-3-25 15:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x

当代书法,魂归何所?


$ k1 p( ]* q! ^. R7 w


+ @* M9 u7 S: s2 w% Y9 e' g
0 q8 a5 r5 W  c# Y; Z$ g: J

傅德锋


4 T# ?  v( Z0 D' H8 ]2 t7 I

  q7 K) x2 e5 ~; M; h, j* t$ |

4 H/ J$ p3 m  F7 E+ l
- a. A4 |4 P9 z5 j6 y7 H

, D. j8 x9 m  r/ t, q  b

2 e3 {3 @7 i9 D  ?- K+ Z% u当代书法在很大程度上由于文化含量的欠缺和人文关怀的不足,对此,批评界一度有“当代书法缺钙、少碘”、和“当代书法灵魂出窍”的指斥与追问。从中反映出人对当代书法的价值衡量与文化反思。" |( {& }; F' T3 ^  h' y. C
, V+ U! v' |. ^$ K  k, I
9 t: P" d4 C% \! ?
3 O( }* E. y4 o) R' {

6 L9 q1 J, d2 S+ z1 N) x5 p* W, F我们应该知道,中国书法博大精深,源远流长,历经数千年长盛不衰,其中一个重要原因,就是书法能够承载过人的思想精神,是人们灵魂的某种依托甚至是归宿。中国书法不是一个孤立的存在,从它一开始就和政治、文学、文字学、美术、宗教、历史等等发生千丝万缕的内在联系。因此,学习书法也就自然不是一个简单的问题,它不仅包括书法的本体,还包括书法本体之外的一切和书法有关的方方面面。
5 Y: `0 z% Q' E: l  @+ `
0 O2 d! b2 T. S$ t
2 Y& y2 z8 h' H8 k4 D: ]0 F  E: U2 ^) b& o. X* {2 {5 W; b
% ^1 S% w$ a- I4 q; B9 w
对于一个书法人来说,书内功夫的研练是基础,不可或缺。但书外功夫的积累也同样重要。就像飞机的两翼,少了哪一方面都将无法展开。当书内功夫对一个书法人不再是一个问题的时候,要继续朝前和向更高更深的层次发展,书外功夫就成了重中之重。而事实上,书外功夫的积累应该是和书内功夫的磨砺是同步进行的,只不过对于不同的人来说,是侧重点有所差异罢了。如果说,书内功夫属于技术层面,那么书外功夫就属于精神层面。我们常说的“由技进道”,其实就是技术层面向“道”的层面的一种转化和提升。“道”恰恰就是精神层面的一种概括,是一切人类艺术活动的根本所在。然而,这并不等于是说,先完成了书内功(即技术),再进入书外功(即“道”),或者说,只要完成了技术研练,就可以进入精神层面。实质上根本不是这么简单。我的理解是,“由技进道”,一开始由于要首先进入“书写”,对“技术”的东西应该关注得更多一些。假如“技术”不过关,或者说是连一个基本的程度也达不到,那么,书法也就无从谈起。在这种情况下,再多的知识也将与你的“书法意味上”的“书写无关。而只关注书法本体甚至仅仅局限到“笔法”等等这些技术性的东西,而对书法的其它支撑视而不见,那么,你完全有可能成为一个出色的“书匠”,类似于“经生、胥吏”之类,却无法成为一个优秀的书法家。6 b& ~/ g, T& o* q) }" {
- n# y) J+ L, @1 |) I

3 p& _( n( `3 \7 B# w8 @* ^. _. {+ ^, W' T# [% P! t

, B6 c1 Q+ ?5 }& u6 \  i当一个书法人在基本达到“技术”过关之后,一方面需要继续锤炼自己的书内功,进一步精益求精,另一方面则更需要加大对书外功的关注重视和磨砺力度。书外功夫之于一个书法人的实际作用是客观存在的,有时候或许感觉不甚明显,但却是不容忽略的。所谓“勤学如春之苗,不见其增,日有所长”,它很微妙。书外功夫是一种“润物细无声”的自然体现。3 z4 }7 V, C& O5 T! e3 L' R5 l
1 I0 G# r1 p1 t# B% y

4 _$ a' t6 S7 k# J! ~! S7 |; F$ T5 p尤其是哲学和文学,这应该属于书法的最强有力的支撑所在。书法里面所要体现的精神实质,其实更多地就是指书作者的哲学和文学思想,也就是文化精神。这在古代的书论里面早已有所反应。尽管说,书法的精神也可以在书法本身里面去感知,但最终还是要回到书作者的个人综合修养上来。元王恽《<颜鲁公书谱>序》:“东坡云:评书兼论其平生,苟非其人,虽工不贵。”元黄溍 《跋荆公帖》:“今观此帖,风神闲逸,韵度清美,临学之家,宜有取焉,评书者未可以彼而废此也。”因此说,书法作品再好,只是一个方面,假如少了综合性的修养和建树,对于书家作品的传世和后世的评价势必是会大打折扣的。
0 b5 p! w7 |3 M! L
$ S& O3 o/ q' [# ]- i
) x6 z: V% d( ~- B
2 Q8 A5 Q, v# N( X6 g$ {# [4 |: q* n# m, T
当代书法由于学科的变化,其社会地位和古代相比发生了根本性的变化,且在市场经济大潮的强烈冲击之下,面对种种生活压力和诸多诱惑,书法人对技术的研练已是应接不暇,疲于奔命,而对于文化精神的历练则要么无暇顾及,要么勉为其难。对传统国学的日渐陌生,势必导致人文精神的弱化。物质生活的刺激,使得人们无暇或不愿花费太多的时间和精力关注书外功。有人说,当代书法抛开文化精神,在技术方面已经超过了古人。我认为,这种说法尽管有一些道理,但也不免有些过于乐观。当代那些特别注重传统技法的书家,在继承古法方面固然有可圈可点之处,但要说“超过”,我看未必尽然。至少是对于当代庞大的书法人群来说,真正能够深入继承古法者所占的比例还是相当悬殊。而在深入古法的基础之上,卓然成家者更是凤毛麟角。! v. T- ^  T9 a6 E

* m( s9 J: A% h3 v
% w# s4 C3 o# a; U( x, j6 p7 m4 u- Z- V6 S& T; w8 |' V& O
$ `2 n/ a6 \7 g' n. y+ v& }
要说突破,当代人在章法和表现形式方面的确有所突破和创新,这些固然值得肯定。但当形式美感凌驾于思想内涵之上时,就似乎得不偿失了。
( k& g/ R5 V9 r3 w
3 z: o7 T0 T6 M
/ d8 h3 w5 x; l- s0 M8 k$ B( D  w- L8 [
  ~" t! `# u+ U% c/ H) u* q; b) X, F
人们说当代书法“缺钙、少碘”,我更多地是理解为当代很多人的书法作品首先缺乏“技术含量”,临帖似是而非,缺乏深入准确;创作随心所欲,无所依傍。说当代书法是“灵魂出窍”,我的理解是,基础不扎实,支撑不丰厚,空无依傍,虚有其表。精神无所依托,灵魂不得归宿。这倒不是全面否定当代书法的成就,而是说此类现象普遍存在。功力精湛,学养深厚者固然有之,只可惜少之又少,屈指可数。" m9 X3 {+ B: a) q, E# X8 k

% G1 o6 T$ N" {0 _6 L9 i" X
- O$ o7 b" F. U
: t' |! X! g) v$ w4 L7 r
1 {- o3 l8 G' F! p6 m那么,当代书法魂归何所?我的看法是,当代书法的灵魂在某种意义上,始终游离于作者和作品之外。书法人已经被权势、地位、名利、金钱和种种奖项、荣誉牢牢控制。书法则在很大程度上成为了获得这一切的一种技术和手段。那种出之自然,怡然自得的书写状态悄然离去了,功力性则越来越明显和强化了。
7 R) e9 t, r& t) {7 `8 z# W
5 o# s0 L' X! W) ]0 ]' o! B
# ]! I2 T! k; g+ Q9 i
, Q8 A$ ]( s6 E. d3 d  d3 E! z0 Q( F
0 f' B5 ~( R$ W' W6 N( ~功利并非洪水猛兽,适度的功利思想可以使人奋进。但名缰利锁,利欲熏心,则会灼伤自己,危及他人……# k( u4 L' S/ `! o$ v  g; p- ]* s- A
! T2 H8 R+ x. D- S. s: w0 x1 }
' q1 Q$ F( e& O, ^6 L

4 ~3 }# }$ w! ^/ D" v7 _" L1 g7 T
当下书坛大力倡导读书、临帖,目的就是一面强化书内功夫,一面修炼文化涵养,为自己加强“营养”,回归本心。古人书法或结前人诗词,寄托情感,或书自作内容,浇铸心中块垒。心境自然,态度严谨。今人书法并非不可书写唐诗宋词之类,但问题在于治学不严,错漏百出。而自作内容,则大多无病呻吟,不合规矩法度。从中反映出文化修为的严重缺陷。' L5 W, ]6 T4 E1 L/ s
* ~/ `" C: w/ M" d

- v" G  _0 E% O+ {% k" H# E
5 u; p5 H' l% [6 `' p. M: f8 K5 v' N) r. O. {
这个问题如何解决呢?绝非三言两语可以定论。追究社会?可社会是由千千万万的人组成的;追究个人?可普遍的社会风气影响着每个个体。社会风气如何改良?一是社会体制的保证,二是文化思想的引导,三是每个人的努力。总之一句话,这不是一踿而就的问题,而是一个长期的过程。4 {% H0 |6 T! q, Z" ]

  V6 \' e$ K2 l; Y7 p4 `. H* Q# ^' \  n- i" N+ n& K! g2 |

+ n$ m$ A: q( @) t5 [) r( N% z; Q6 o7 `  [& a$ e
但有一点是可以肯定的,那就是,当每一个书法人能够准确看待当代书法的现状,并深刻认识到自身的不足的时候,不断地进行反思和纠正。不断地加强学习,假以时日,我想,书坛现状会有一些根本性的变化,中国书法的未来也就会大有希望。  w1 B% q  A  k  J( D
发表于 2011-3-25 17:13 | 显示全部楼层
合吾之见也!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-25 18:29 | 显示全部楼层
个人书法,魂归何处
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 22:03 | 显示全部楼层
我觉得你把书法附上了太多的内涵,简单点,书法就是书法,贩夫走卒可以学,大厨农夫可以学,工人、司机可以学,只是内心一种自发的情感与相应的技巧,并不是非要熟知中国文化的人才能学,入门易,不择身份、学历、年龄,是否能有所成,个人造化,随着学习的深入意识到不足,自会根据情况去学习不足的地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 22:11 | 显示全部楼层
东坡云:评书兼论其平生,苟非其人,虽工不贵。东坡之言只是东坡之言,不代表真理。我的习惯是读贴不分其人如何。各有奇美!汪精卫的很多诗就不错,蔡京、秦桧的书法也很超群,他们的身份不好!但这只是政治赋予的,黄庭坚、苏东坡养小妾,逛妓院在现在看来就是包二奶、、、也算不上什么道德君子,但后人被他的诗句感染了,辛弃疾有人考证过他的收入,有很大一部分灰色收入,并有众多的小妾,阁现在也算个贪官!并不像他的诗词一样干净!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-30 15:18 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-30 15:18 | 显示全部楼层
个人书法,魂归何处( Z! |6 U: f! @0 t, W3 I7 _
曾惊花落 发表于 2011-3-25 18:29

3 b# Q# c, _& I# D3 v0 s; X  ?  W1 A% s& v2 ]/ W/ g
多谢关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-30 15:19 | 显示全部楼层
我觉得你把书法附上了太多的内涵,简单点,书法就是书法,贩夫走卒可以学,大厨农夫可以学,工人、司机可以 ...7 R) q5 t/ w0 P4 w2 N6 |
烟柳舍 发表于 2011-3-28 22:03
; \( S- V2 X. d

8 O' i( ]- `6 h! V: H
' Q; Y$ _1 E, o- F: X$ q# m    人各有别,见解不同,实属正常。多谢关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-30 15:22 | 显示全部楼层
东坡云:评书兼论其平生,苟非其人,虽工不贵。东坡之言只是东坡之言,不代表真理。我的习惯是读贴不分其人 ...
. [' W- @8 t3 o, v& N0 b8 c! `& h烟柳舍 发表于 2011-3-28 22:11
3 V* U0 i- ^5 s6 d' ]

& p) }& }) g0 Z& Z, L; ?# E% _: `2 Y
    所言亦不无道理。但提倡书家品格,世所共见。为什么未见有人在简历中说:诗学汪精卫,书承蔡京、秦桧。道理很明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-30 21:52 | 显示全部楼层
但这不表示我们不能从中吸收营养,不提往往是被史学家一棒子打死的缘故。黑就是黑、白就是白。通过善恶的明显对比达到警醒世人、宣扬教化的目的。你应该清楚历史的记录很大一部分被政治思想所左右,秦桧曾历经艰险逃回南宋,被皇帝当成心腹,老汪也算是清末才子、一段时间的革命者、反保皇斗士。孙先生的遗嘱亦是其所起草的吧?慷慨歌燕市、从容作楚囚。。。只是一失足成千古恨!评价一个人应该辩证的分析,这不是您赞同的吗?即使现在的文化氛围不容许肯定,将来呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式