2010年度十大事件候选——范曾状告郭庆祥案

网站编辑

2010年度十大事件候选——范曾状告郭庆祥案
: D& ~$ b' z; L, D) M; o. I  D
关键词：范曾，郭庆祥，书画批评，法律。
9 _8 d& c% `! ?. u. B
6 V) ?* d4 r+ x提名理由：书画家范曾——书画界的重量级人物；收藏家郭庆祥——收藏界的活跃人物。原本应该是唇齿相依的伙伴关系，却即将对簿公堂，成了水火不容的敌对关系。究其缘由，是恶意攻击？还是蓄意炒作？南开大学教授、著名画家范曾一纸诉状将郭庆祥（大连玥宝斋总经理，国内著名收藏家，是吴冠中作品最重要的藏家之一，以收藏近现代绘画为主，一向以敢言著称。）告上法院，声称“对方没有任何事实依据，随意贬损其名誉，导致原告的社会评价降低，在社会上造成恶劣影响，已构成了对原告名誉权的严重侵害，并给原告造成极大的精神痛苦，为此范曾要求郭庆祥赔偿其精神损失费500万元”。
, M% m( X; t  P0 [; Y6 i5 |# |/ F范曾：郭庆祥的批评是侮辱和诋毁
范曾在诉状中说，郭庆祥先后在报上发表 《艺术家还是要凭作品说话》等文章，文章主观武断，横加指责，采取侮辱、诋毁、刻薄的语言，直接攻击原告的人品、艺术才能、作画方法、创作意图、作品价格。范曾认为，对方没有任何事实依据，随意贬损其名誉，已构成了对原告名誉权的严重侵害。
% m  \- z( a/ ?/ M郭庆祥：我有权艺术批评
郭庆祥在范曾的起诉后接受了媒体采访，他说：“对待正常的文艺批评，他的反应这么激烈，容不得别人的批评，自己对号入座，说明他承认了我所说的现象在他身上是存在的，也说明了我的批评意见是对。”
这是当代中国书画史上第一次因为书画批评而诉诸法律，将批评文章作者告上法庭的事件。应该说，无论法律裁决的结果怎样，都会引起书画界和公众对书画艺术和书画事业发展的关注，都会在一定程度上促进中国书画事业更加健康发展。
# ~- k$ H4 {( o4 `. @+ g6 w, L. h
% j  c8 ]7 S& X" X0 B! D4 e/ f
相关链接：

诗书画被指俗气加复印 郭庆祥评论文章触怒范曾
  ^, s+ |. t; e$ p4 l% i/ s& j$ `http://www.shufa.org/bbs/thread-143724-1-4.html

* s6 Z3 R. t& k  s7 n$ f. t5 B. ^文摘：郭庆祥公布照片称范曾流水线作画 范曾方面未回应
http://www.shufa.org/bbs/thread-147451-1-1.html

张俊东：从范曾状告郭庆祥反思当代书画批评
5 ^2 M7 H. K: c1 xhttp://www.shufa.org/bbs/thread-144544-1-1.html