- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2010-3-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 348
- 点评币
-
- 学币
-
|
本帖最后由 封杀 于 2010-4-25 13:35 编辑
) ` a, g* b: H6 w
- I4 m9 e0 P4 B6 q+ v回复 23# 心语
- q. T7 }% T& N0 V# c
4 u* z- k9 O% Y" [& W; }! |& d( @7 I. p
是胡闹吗？
; z2 s, c: W8 t0 O. @怎么问你关于艺术概念的界定的问题
9 R# T. |* i1 D你却不敢于进行辩证呢？
! T6 m: A! e/ s |' ]' Z究竟是你在胡说八道
: ~& M/ G, |/ X! a7 O( T还是我在胡说八道？
2 r( ]$ W: v* {, m) f' R: Q }“艺术”不是你先提出来的吗" e* V; }* g {1 E
那么我向你提问艺术的概念有什么不对吗？5 m) I% l, m2 M
. ` H4 F" a/ p& r% B; J忠告你直接回答问题比直接吹你师傅更有力度! T4 f4 c& r# G; d3 M6 C; C0 ?
难道这样的忠告不对吗？* R8 S- y8 i; Y( b. _7 N
" N( U& ]" E* K8 U
( \7 u0 c, P T5 n y; }4 _' p
话再说回来你这样的吹你师傅，难道你就不顾及你师傅的性生活吗？, ]2 F9 {' K( e' W$ t6 C5 l
6 o, j- e8 X" W5 J- I% x# A
本帖最后由 心语 于 2010-4-16 18:27 编辑 * @( Y N0 \$ B3 w+ c
' m7 f6 N9 h/ H" f7 X6 f+ q
心语如果觉得那种书法有味道的话那就可以不用传统的毛笔习字了。就连最起码作品中的正文与落款不能繁简混用 & E; `" b- q, ?0 B" P& X
愚墨斋主 发表于 2010-4-16 17:39 6 D) x' `& C6 U! ~/ \7 k d) W
. `1 c4 z5 E. Z' I) m1 g 9 H! q( P/ a& h4 X
9 R' B( ~* p- t- Y) i$ U+ }
1 L3 e+ ^: Q) `/ K p郑老师一向来的观点就是主张书法作品繁简混用无所谓的.就算写错了字与书法又有多大关系呢?我还告诉你吧,郑老师这里面还有写错了的字.对书法艺术而言,错了字别了字又能证明什么呢?
" h4 N9 e" S# V4 c0 K你本身就只说了些与艺术本身无关的事,你想要什么样的回答呢?
1 d% f( x/ ^: }: @, X心语发表于 2010-4-16 18:32 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2010-4-25 13:00
发表于 2010-4-25 13:55